Efectos De Contragolpe. Un revolcón cultural.

No he sido spinetteano, a qué negarlo, y no me subo fácilmente a los homenajes , sin embargo hoy, el mundo es un poco peor. Se va uno de los mejores, al poeta se lo mide por sus mejores versos, desde ellos, se va uno de los mejores. Otro flaco que se va: chau!.

2012-02-09T08:14:00.000-08:00

En el Sarmiento

2012-02-09T08:09:00.000-08:00

Viajar es una experiencia múltiple. Me refiero a viajar por la ciudad. Insisto en aclarar, me refiero a los que viajamos en algún medio de transporte público para asistir a trabajar o a estudiar, o a lo que sea.

Viajar, entonces, puede ser la entrada, una ventana al menos, para algún tipo de acercamiento a alguna forma de realidad.

Para la Oveja Negra que viaja en el Sarmiento, el viaje en tren en este caso, es una más.

Sí, sí, yo sé que efectivamente viajamos como el orto.

Sin embargo, salgamos rápidamente de los tonos al estilo del blog viajecomoelorto punto no sé qué, digno de una viajante del colectivo de la línea 12, más que del Sarmiento.

En la habitualidad de ir e ir, e ir en el tren, se puede escuchar música, leer, conversar o simplemente viajar y aguantársela.

También se puede mirar. Se puede incluso, a veces, mirar y pensar.

De Once a Moreno hay un mundo, hay la ciudad, un pedazo de lo real.

Las vestimentas, los peinados, las ropas, el uso, lo gastado o no de los cuerpos, las pretensiones, la dignidad de las posturas, la absoluta falta de posturas en los que se bajan últimos. Y más. Pero veamos.

Ciertamente hay dos momentos pico en el día en los que cualquier elegancia es un absurdo. La hora pico en el Sarmiento es absolutamente demencial, y simple: hay más gente (mucha más) de las que las formaciones pueden albergar. Estamos todos apretados, subiendo por las ventanas, apelmazados. No crea que después de esos horarios pico es un lujo, pero antes, o después hay una incomodidad un poco mas suelta, hay la chance de sentarse, hay personajes, hay chicas.

Hay obreros.

Me permito una digresión con respecto a que de verdad hay obreros nuevamente en el Sarmiento, es decir, después del desastre de los noventa y ver solo cartoneros, y tristeza, y humillación, veo formando parte del elenco de Sarmiento a muchísima gente que viene al trabajo, con todo lo que eso implica.

Podríamos recordar, algunos, la canción de Marcialli Los Obreros de Morón si quisiéramos anotarnos un punto nostalgioso, pero quiero ser afirmativo en este caso, y remito brevemente que muchos de los que suelen subirse por las ventanillas en Morón vuelven a ser empleados; no está mal que las canciones que decían algo, vuelvan a hablar en estos días.

Fin de la digresión para retomarla en breve, pero, ahora, sígame por aquí, pasemos al famoso furgón del Sarmiento.

Se juega a los naipes. Se toma cerveza, vino, y fernet. Se fuma mucho, y de lo que hay. Se mezclan los estilos y los sexos _se incluye al tercero_ predomina allí, sí, lo peor del barrio, sin embargo, generosos, nos permiten viajar allí, y beber, y fumar, como a todos los viajantes del oeste.

Cuando el tren está muy lleno, es allí, el lugar mas “pesado” del tren, el lugar en el cual más claramente se abre paso la solidaridad simple, la ayuda necesaria para lograr bajar en la estación que sea, más, si alguien, desprevenido, va allí con niños puede esperar algún rápido intento si no de comodidad, al menos de protección.

En el Sarmiento los vendedores ambulantes se sienten dueños del tren, no parecen haber pertenecido nunca a otro lugar que allí, vendiendo revistas de crucigramas, billeteras, bebidas, panchos, chocolates, y hasta música.

Venden discos a cinco pesos, truchísimos. Grandes éxitos de lo que quieran. Hey! oiga, si se imagina un grandes éxitos de Gustav Malher usted nunca salió del balcón terraza contrafrente, siga adelante en el auto, y amárguese con la congestión de la autopista y esas cosas.

Termino, por ahora, observando las miradas. Hay una mirada que perturba, que me perturba.

Ciertamente que detrás de esos ojos se acomodan las postergaciones, la exclusión, y el silenciamiento. Esos ojos gritan, hoy, que deben entrar una vez más a formar parte del país visible, del país al cual ellos o al menos algún cercano familiar, han formado parte alguna vez.

Porque Oveja Negra sabe que hubieron días felices, y sabe cuándo fue, y sabe que es posible volver a entrar a ese país, es que conjetura esperanza y ganas, y rebeldía detrás de algunas miradas torvas, en lugar de miopes teorías acerca de la inseguridad.

Recuperar la Lengua ( no solo es una Ley)

2012-02-09T08:08:00.000-08:00

A la nosotros no nos gusta cuando en ficción _para no abundar acerca de la pobreza del lenguaje televisivo_ alguien que pretende contar algo acerca del ámbito social de lo que “está al margen” por lo menos del circuito económico-simbólico habitual, nos habla desde el lugar, desde el “como si”, de un compañero que vive en un asentamiento, al costado del camino, digamos un "villero" para usar un término más bien de radio 10, utilizando lo que quién cuenta cree que sería el lenguaje habitual de quién es relatado.

Sostenemos firmemente que si bien es solo un ejercicio narrativo, una posibilidad, un recurso, para hablar acerca de un compañero nada mejor que lo cuenten en el lenguaje mismo del que escribe o relata.

Es una época de batallar por la palabra.

Ciertamente, la lucha actual está rigurosamente trazada por lo político, y más aún, dentro de una lucha por la autonomía del lenguaje.

Es verdad que más allá de una elección estética, preferimos que la lengua se despliegue en toda su riqueza, entendida ésta para cada quién y en cada lugar. En todo caso, la politización real está en cómo circula y dónde.

De todas las batallas que se libran en la sociedad en estos días, no es para nada menor la de la autonomía y liberación de la subjetividad. Hay una política de la lengua popular, que si bien no puede ser legislada, se puede situar en ese escalón, en ese umbral de disputa. Un debate paralelo a los beneficios que puede y deberá traer la discusión democratizadora de la ley de medios, es el del lugar que tenemos que comprometernos a darnos en el orden puro de la lengua.

Un modo de aprovechar momentos politizados y de ebullición en el marco del lenguaje debería trascender el marco legal (indispensable, naturalmente) de una democratización legislativa.

Debería ser tarea, y depende de quienes usemos la lengua en cualquier ámbito, no solo reproducir más de lo mismo pero en diferentes foros, sino producirla de manera novedosa y de todos, con el enriquecimiento propio que una lengua adquiere a partir de la materialidad histórica de su acervo popular.

Defender con la misma energía la posibilidad de utilizarla afirmativamente y siempre en un intento de superación, enriqueciendo, creando para mejorar.

En todos los ámbitos en los que las organizaciones populares están dando la batalla, la palabra que los describe también se pone en guardia. Deberíamos buscar desde cualquier lugar que nos competa, la manera de restituir en la lengua el casillero libre y soberano que cada uno de nosotros, como integrantes del campo nacional y popular, tenemos. Deberíamos insistir en propugnar, alentar y experimentar para darle el lugar que nuestra palabra ha tenido siempre entre nosotros y al margen de las palabras oficiales a pesar de los impedimentos y de la exclusión cultural que construyeron los monopolios de lo berreta.

No nos inundaron solo de Tinelli, Legrand y Gímenez, sino que no dejaron espacio para nada más.

El estado deliberativo y de lucha en el que nos encontramos debe aprovecharse de los beneficios que se derivarán si la ley de medios es bien utilizada y extendida. El desafío será reponer nuestra elegancia a esa palabra en disputa. La politización de la sociedad abrió un hueco para que se asome lo popular, que no es nada berreta.

Efectos es un detalle. Ubiquemos el detalle donde va. Un espacio donde poner una palabra y no nos dejemos llevar por el ruido sordo de la pelea leguleya sin más: allí donde hay lenguaje, tenemos que imponer nuestra riqueza. Probablemente el desafío sea utilizar la palabra con la eficacia que el momento exige.

Hay que poner un uso de la lengua en juego. Esto es, hay que ponerle el nombre, darle significados fuertes y, probablemente, ser mejores.

Daniel Lago

Qué Cuadro !

2011-10-24T11:27:00.001-07:00

Esta Mujer no es imparcial.

2011-10-23T08:53:00.000-07:00

Discurso completo de Cristina en el cierre de campaña antes de las elecciones generales de Octubre 2011

2011-10-22T09:08:00.000-07:00

Cierre de las PASO. Es un orgullo, es un placer, y es una responsabilidad.

2011-10-19T20:51:00.001-07:00

2011-07-31T11:48:00.001-07:00

Qué peronistas los dos....Impresionante Néstor, qué linda ella.

2011-05-31T13:19:00.000-07:00

El 20 Gerónimo va a Ferro, porque banca a Cristina

2011-05-13T14:05:00.001-07:00

Para profundizar el modelo nacional y popular el 20 de Mayo todos a Ferro

2011-04-28T15:53:00.000-07:00

No hay ninguna duda de que La Muerte es gorila.

2010-10-31T13:48:00.000-07:00

2010-10-29T14:21:00.000-07:00

Solo los fanáticos, que son idealistas y sectarios, no se entregan.
Los fríos no mueren por una causa, sino por casualidad.
Los fanáticos si.

Evita

Chau Néstor, y gracias Compañero.

2010-10-28T15:02:00.000-07:00

No lo puedo Creer. Estoy medio muerto.

2010-10-28T15:00:00.001-07:00

Hijos de puta.

2010-10-21T11:24:00.001-07:00

Salud Compañeros!

2010-10-08T14:27:00.000-07:00

La historia oficial dice que Juan Domingo Perón nació en una casa de Lobos, provincia de Buenos Aires, el 8 de octubre de 1895.

Otras versiones señalan su nacimiento, como Juan Sosa, en un humilde rancho de Roque Pérez, dos años antes.

No tiene importancia en este caso, que es el de brindar: salud!

Y hoy, además, moría Ernesto...

2010-10-08T13:30:00.000-07:00

Lorrie Moore, porque sí.

2010-08-12T11:40:00.000-07:00

Al pie de la escalera es el libro con el cual regresa a las librerías Lorrie

Moore después de once años. Bien, esta sola mención vale la reseña, es

una escritora potente y puede pasar inadvertida, entre tantas nimiedades

novedosas, con lo cual no está mal remarcar la presencia de la novela

aunque no sea de esta semana, sino más bien de este año.

Uno arremete, canchero, porque hace poco tiempo ha conseguido que le presten los viejos libros.

Antes de que saliera ésta última novela ya que desde hace años los libros anteriores de Lorrie no se consiguen. Hace once años fueron muy comentados, y luego se saldaron. No hubo modo de conseguirlos.

Bien, Como la vida y Autoayuda son los antecesores ilustres para quien escribe estas líneas.

Dos exquisitos libros de relatos en donde encontramos una autora de las que se expresan en sus

historias pero, y aún más, en el modo en el que nos las cuentan.

Sus textos dicen, pero por sobre todo, hacen.

Las atmósferas de la sordidez de una simple cotidianidad, las descripciones de los momentos mas

familiares, con una cercanía que provoca humor y, a veces, miedo. Miedo simple, del que se

descubre sobre aquello que nos es más transitado.

Al pie de la escalera es una historia en la que dos mujeres entretejen una relación que se

derivará, como siempre, como en todos los relatos de ella a bordar el revés de una sociedad que

esconde monstruos entre los hilos de lo cotidiano.

Las soledades, las desorientaciones, y ese tipo de moderna forma de lo siniestro.

Una historia en NYdespués del 11.

Bienvenida a las librerías Lorrie Moore, nosotros también disfrutamos de la forma subjetiva de lo

social. Ah, y si alguno encuentra algún viejo libro de relatos de ella, no lo dude, también tiene

algúna anterior novela, pero los relatos tienen toda la fuerza, y toda la sutileza, y toda la maestría

de aquellos autores que son resistentes a la lectura suave: hay que tomarlos por los cuernos,

pero que, una vez ambientados en su universo, nos cobijan y nos cubren con amor mientras nos

muestran las desolaciones de las vidas que habitan.

Si no se consiguen pues, leamos Al pie de la escalera y no confundamos descripciones y

elecciones superficiales en la narración con liviandad, no; será la voz de Lorrie Moore que nos

invita a subir a sus ambientes.

(mientras conseguimos sus relatos cortos)

Daniel Lago

Revista Oveja Negra. Peronismo Explícito. Número 7

2010-08-04T13:15:00.000-07:00

Contemporáneo

2010-07-05T17:07:00.000-07:00

Es absolutamente pesada, triste, completa, la desazón.

Los que crecimos con Diego y somos actores, al menos como participes completamente secundarios, de este gran Relato que es él, sabemos de esta sensación de pérdida total.

Como toda referencia diré que cuando le "cortaron las piernas" fue un momento también abarcador.
Recordemos felicidades, las alegrías que el jugador nos dio.

Con eso sería absolutamente suficiente, pero no, hay más, mucho más. Claro, ahí están las aguas abiertas, decididamente enfrentadas.

En este campeonato que terminó para nosotros, no me vengan a hablar pavadas acerca de hinchar por tal o cual esto de acabó; bien, en este último devenir de Maradona, fuimos , los que estamos del agua para acá, digamos, fuimos llenados de la satisfacción de verlo esplendoroso, brillando, fustigando, desplantando, respondiendo irreverente, irónico, prepotente tal vez, sin miedo, sin media lenga, sin guardarse nada "por si las moscas" por si se da vuelta la cosa, por si hay que bancar una derrota, no, ahí estuvo Diego escribiendo un destino, sin regalar , sin conceder, a todo o nada, a matar o morir, justamente él después de venir de la muerte dos, tres, cuántas veces, y estaba ahí de brazos cruzados, con el tiempo que le pasa, y nos pasa por encima, mas cerca, y a todos quienes crecemos con él.

Y yo lo gocé sin parar, como todos nosotros, los de acá. Y ellos se atragantaron con cada gol, y ellos se asustaron, hasta palparon la chance de que ese señor, sí, justo éste, vuelva a ser el mas grande entre los grandes.

Qué hacer, se preguntaban. Cuándo se va a acabar que de aquél lado de las aguas nos hagan la fiesta, cada tantísimo por supuesto, pero hasta cuándo!!!

Pero no.

El relato es contemporáneo.

Se esta escribiendo, nosotros sufrimos y gozamos con él, cada movimiento construye un poquito el argumento, no sé exactamente quien es el autor, pero sin dudas intervenimos en él, los que menos, presenciándolo.

Ahora ellos, sí, sí, ellos ... los de allá, los del agua, pero para allá. Los de siempre, lo van a partir en pedazos, lo van a matar, lo van a despellejar.

Y no sólo porque ellos, que están allá, son causalmente nuestros enemigos ( sí, leyó causal, hay muchas causas para ello) sino, además por que Diego nos regaló estos días gloriosos, es que debemos apoyarlo más que nunca, defenderlo, mimarlo, contestar nosotros, responder por él, que está y estará de este lado.

Hay que bancarlo más que nunca, por qué sí, por sus enemigos, por los amigos, por la historia, por estar siempre del mismo lado. Aún en los errores, más aún ahí. Como dijo Dolina, otro contemporáneo, en una de las muertes de Diego, dijo que uno pone las manos en el fuego por los amigos, y cuando es probable quemárselas, porque si uno sabe que no se las va a quemar, qué merito hay?

Acá estamos Diego Maradona, los de este lado de la división de aguas.

Contemporáneos

A placeres de hierro, tristezas de hierro. Salud compañero!

El relato no termina de escribirse todavía.

Daniel Lago

Mirá si, más allá de exitismos, seguimos adelante....

2010-06-25T16:42:00.000-07:00

Una Argentina extraordinaria.

16 de Junio de 1955

2010-06-16T15:36:00.000-07:00

El 11 de junio de 1955 se realiza una manifestación de 10.000 personas, entre fieles y
opositores a Perón, quienes llegan hasta el Congreso Nacional y enarbolan la bandera
vaticana, en reemplazo de la Argentina, la cual retiran del mástil de la legislatura. A la vez,
arrancan las placas de los muros del palacio y rompen los vidrios de las ventanas. También
se esfuerzan por apagar la lámpara votiva que ardía en forma permanente. La policía tiene
orden de proceder con cautela porque los revoltosos pretendían explotar la situación a
través de alguna víctima. Al ser desalojado lentamente el lugar, las fuerzas del orden
encuentran en las escalinatas del palacio una bandera argentina abandonada, la que
presentaba algunos agujeros con signos de haber sido quemada. Cuando la policía
denuncia el hecho, los culpables o quienes fueron sus inspiradores afirmaron que la
policía era quien había quemado la bandera. Se ordena pasar los antecedentes al Juez
Federal, doctor Gentile. Se presenta un testigo que primero declara de una manera y
luego, de otra; además, se detiene a un miembro de la Acción Católica, quien, frente a las
pizarrras de un diario, afirmó haber quemado la bandera, lo que después negó. Luego, fue
acusado el Ministro del Interior, Angel Borlenghi, quien, en el momento del hecho, se
encontraba a 100 kms. de Buenos Aires. El 14 de junio de 1955 es expulsado del país el
Vicario General del Arzobispado, Monseñor Manuel Tato, quien fue el coordinador de la
procesión de Corpus Christi y de Monseñor Novoa, quien también se desempeñaba en el
Arzobispado. Al día siguiente, la Congregación para los Obispos del Vaticano difundió un
decreto por el cual se excomulgaba a quienes habían tenido participación en la expulsión.
Según las publicaciones de la época el Papa excomulga a Perón mediante un decreto
reservado a los Jefes de Estado, excomunión de la cual no existen constancias de que haya
sido levantada. Hemos consultado al Vaticano sin recibir respuesta. Se dijo que en 1963
Perón pidió a la Santa sede una declaración acerca de su situación canónica, siendo
contestado por la curia romana de que no tenía cuestiones pendientes con la iglesia,
aunque dispuso que el Arzobispo de Madrid, monseñor Leopoldo Eijo Garay le impartiera
personalmente la "absolución".Posteriormente a la deposición de Perón, una Junta de
Generales, constituida en Tribunal de Honor, establece que "si bien no existen pruebas
fehacientes", Juan Perón fue quien ordenó quemar la bandera. Es el fin. Los militares,
convenientemente aleccionados por sectores bien adiestrados en desestabilizaciones, se
levantan.
Se recuerda con dolor aquel 16 de junio de 1955 en que se produce un levantamiento
militar, sofocado a medias, oportunidad en que aviones gorilas hacen caer bombas sobre
los indefensos ciudadanos que se encontraban en el centro de Buenos Aires, lo que
provocó numerosas víctimas (220 muertos y 770 heridos), según cifras oficiales y 350
muertos y 600 heridos, según "La Nación" del 17-6-55, distribuídos en los siguientes
nosocomios:
- Asistencia Pública Central, (desde donde se informó que había 29 muertos sin
identificar)
- Policlínico Argerich
- Policlínico Ramos Mejía
- Policlínico Rawson
- Policlínico Durand, desde donde fueron enviados a Campo de Mayo varios dadores
de sangre.
- El Pueblo, sin armas, en su inocencia, pero con todo el coraje, de una raza
indómita, se concentra en la Plaza de Mayo para vivar a Perón.
- El ataque se retrasó dos horas y media debido a una intensa neblina.
Más de cien bombas fueron arrojadas contra esa plaza que iban dirigidas también contra
la Casa de Gobierno, pero la mala puntería de los sublevados hizo blanco, en algunos
casos, a más de cien metros de la misma, o bien cerca de la catedral, o por detrás de la
sede presidencial.
2
Una de las bombas cayó sobre un autobús lleno de niños escolares provocando la muerte
de todos ellos. Aviones rezagados, apoyados por las fuerzas de Infantería de Marina,
cumplen su acción destructora contra el Pueblo en la Plaza de Mayo.
En esa circunstancia falleció el General Tomás Vergara Ruzo quien fue sorprendido en su
auto por la primera bomba que estalló frente al Ministerio de Hacienda.
En Paseo Colón y Alsina quedaron 12 coches destruídos por las dos oleadas de bombas
que se arrojaron sobre la Plaza de Mayo y adyacencias.
Una de ellas quedó sin explotar enterrada a 10 metros de la estatua del Gral. Manuel
Belgrano y la otra, en la terraza del Hotel Mayo, situado frente a la Plaza.
Dentro del Ministerio de Hacienda fueron encontrados 5 muertos y de la Planta Baja de la
Casa de Gobierno fue retirado el cadáver del soldado conscripto Jorge Mario Esquivel de la
Sección Comunicaciones de Aeronáutica.
A las 17 y 40 del 16 de junio de 1955 los marinos, instalados en el Ministerio de Marina y
en la estación de YPF se rindieron a la Tercera Compañía del Regimiento Motorizado
Buenos Aires, a órdenes del Capitán Phillipeaux.
Los responsables máximos del 16 de junio de 1955 fueron el Contraalmirante de Infantería
de Marina, Samuel Toranzo Calderón y el Vicealmirante de Infantería de Marina Benjamín
Gargiulo (que se suicidó).
El General Perón se dirige al Pueblo por radio el 16 de junio de 1955, alrededor de las 18
horas.
"La Epoca" del 18 de junio de 1955, informa que el 16 de junio arribaron en el aeródromo
de Colonia, Uruguay, siete máquinas argentinas pertenecientes al grupo de los
sublevados. Descendieron un Becchraft 3.20.6, dos del tipo N.A. 3.A.20 y 3.A.29, dos
Gloster Meteor M.K.4 y dos Douglas D.C.3.-Posteriormente se contaron 37 máquinas.
Entre los tripulantes de las máquinas arribadas, se encontraba el ex Diputado radical,
doctor Miguel Angel Zavala Ortiz y pese a las dificultades que se presentaron para obtener
la información se pudo establecer la siguiente nómina de sus tripulantes:
Capitán Orlando Oscar Arrechea, Eduardo Correa, Enrique Desimone, Capitanes de
Fragata J. A. Bassi, Néstor Noriega y Osvaldo J. E. Guaita; Capitanes de Corbeta Oscar E.
Pecchella, Luis M. Delacanal, José A. Olarte, Osvaldo S. Pitrau, Anastasio Del Peral, Carlos
C. Pérez, Adrián Cambier, Jorge Imaz, Enrique A Mansilla, Santiago Sabarote;
Tenientes de Navío Eduardo Salvador Belardi, Rafael M. Checchi, Raúl E. Salgado, Roberto
Sanguinetti, Juan C. Escadé, Juan C. Caldetini, René J. J. Burgerer, Héctor Florido, Carlos J.
Fragui, Carlos A. Velez, Jorge A. Irigoin, Eduardo Ruiz, Jorge M. Grau, Carlos Fackievell,
Gustavo Aracuma, Julio Garavaglia, Carlos Massera, Eduardo Guggia, Julio R. García,
Ricardo A. Moreno;
Tenientes de Fragata Alfredo Mac Dougall, Raúl J. Robatto, Augusto Aragas, Alberto de
Agostini, Alfredo del Fresno, Carlos A. García, Ricardo J. Aguirre, Carlos Carpintero, Aldo
Pellizone, Jorge Codispotti, José A. Ventureiro, Alfredo Mario Eustacio, Juan C. Miranda,
Luis Rodolfo Cisterna, Heriberto Frind, Martín Torres;
Tenientes 1ro. Enrique R. Gavazzi, Juan C. Carpio, Juan E. Alvarez, Aurelio Martín, Juan A.
Ciafardini, Luis E. González, Rafael Cantisani, Guillermo Palacios;
Tenientes de Corberta Enrique W. Santillán, Alberto B. Padin, Américo Blanco, Raúl Pelle,
Alex Richomend, Julio S. Cano, José A. Huergo, José I. Demarini, Roberto B. Moya, Carlos
3
Corti, Eduardo Invierno, Diego Bakas, Luis A. Soto, Hugo C. Adanoli, Máximo Eduardo
Rivero, Santiago Martínez Autin, Napoleón A. Pattini, Luis Suárez;
Tenientes Héctor R. Luoni, Néstor E. Marelli, Armando Jeannot, Mauro E. Ozalta, Adolfo A.
Guerra, Juan R. Bochier, César A. Petre, José María Romero, H. Moni:
Guardiamarinas Julio Viada Stenser, Gustavo Giachelli, Osvaldo I. Pedroni, Juan A.
Romantilla, César R. Dennehy, Héctor Y. Cordero, Manuel N. Flores, Horacio P. Estrada,
Claudio G. La Rosa, Duilio Ferrari, Sergio Rodríguez Renid, Miguel Angel Frondona;
Alférez C. Blozi, Carlos A. Deblasis,
Capitán Martín Manuel Capitán, Teniente A. Guerone, Capitán Simoni, Teniente M. Kelly,
Capitán M. Osarte y Suboficial 1° Domingo Gallo, Suboficial 2do. Héctor M. Aguilar, Cabo
1ro. Alfredo Rocca, Cabo 2do. Efrain Ascua, Cabo Radiotelegrafista Carlos P. Zigo.
En Rosario (Santa Fe) fue detenido el Teniente David Giosa, quien dijo que había
levantado vuelo una hora antes de los sucesos y que ignoraba lo que estaba ocurriendo.
Luego cambió su declaración y expresó que llevaba "un desgraciado mensaje" a Córdoba y
que sólo lo haría conocer a las autoridades.
En definitiva se supo que se exiliaron en el Uruguay 122 tripulantes con 39 aviones, a
quienes se les secuestró las armas que portaban y fueron internados en el Regimiento de
Caballería Nro. 1, en los Grupos de Artillería 1 y 5 y en la Prefectura General Marítima.
Los aviadores dijeron que pidieron refugio en el Uruguay porque su base naval en Punta
Indio había sido bombardeada por las fuerzas leales al gobierno y no podían reabastecerse
ni volver a llenar el compartimiento de bombas.
23 máquinas aterrizaron en el Aeropuerto de Carrasco,
6 en Paso Mendoza
1 en Melilla
6 en Colonia
2 en Carmelo
1 en Conchillas
2 aviones tuvieron contratiempos.
Un piloto de un Gloster Meteor no calculó bien el descenso en la corta pista de aterrizaje
del aeropuerto civil de Melilla y lo hizo recogiendo el tren de aterrizaje, resultando ileso.
Otro avión de combate Gloster Meteor cayó al Río de la Plata a 50 metros de la costa de
Carmelo, siendo abandonado por el Teniente Armando D. Jennot, quien recibió algunas
heridas, que no le impidieron nadar hasta tierra, siendo atendido de inmediato, lo que le
permitió integrarse al grupo llevado a Montevideo.
El único herido fue el Cabo 2° Prudencio Sigot, radiooperador de un avión anfibio tipo
Catalina, quien fue alcanzado por balas de ametralladora en el muslo izquierdo, siendo
internado en estado satisfactorio en el Hospital Militar.
El 28 de junio llegan al Uruguay otros sediciosos. El 29 se dicta un decreto de internación
de los siguientes militares:
Capitanes de Navío Arturo Gustavo Mazza, Vicente M. Baroja;
4
Brigadier Mayor Samuel Guaycochea, Brigadier Guillermo Zinny;
Comandantes Luis Albornoz, Arnoldo C. Miggiore, Miguel J. Costa;
Capitanes Enrique Smith Estrada, Germán Zain, Abelardo Sangiácomo, José Pedro Villa,
Roberto Tiscornia, Guillermo R. Forn y Puig, Juan M. Coll, Juan Giacchetti;
Tenientes Primeros Mario Bianchi, Abelardo Fonseca, Osvaldo A. Cacciatore, Arquímedes
Roberts, Héctor Daza;
Tenientes Carlos María Campos, Manuel J. Jardon, Francisco Cabrera, Carlos Gómez,
Osvaldo Caffata, Juan Carlos M. Favergiotte, José Dodorico, Roberto Tamporinia, Norberto
A. Gernich, Ernesto Justoni, Osvaldo Gianpaoli, Jorge Pavone;
Alféreces Víctor Lecomte, Tomás Córdoba, Francisco Mattasi, César Guiñazú, César
Silvester, Antonio Diego López.
El día 16 y el 17 son asaltadas algunas iglesias que resultan con principios de incendio (San
Ignacio, San Francisco, Santo Domingo, San Miguel, San Nicolás de Bari). Es realmente un
episodio desafortunado pero, sin lugar a dudas, realizado por servicios extranjeros
interesados en profundizar el enfrentamiento con la iglesia y acabar con el gobierno.
En las últimas horas del día 15, los sacerdotes recibieron la orden de abandonar los
templos de la zona centro de la ciudad y ponerse a resguardo en domicilios particulares.
También se les ordenó vestirse de civil, como medida de protección. Dicha orden se
impartió en base a que "los peronistas asaltarían los templos al día siguiente".
¿Quiénes estaban al tanto de lo que ocurriría 24 horas más tarde? ¡Nadie más que los
propios organizadores del golpe subversivo!
La jerarquía eclesiástica tuvo mucho que ver desde el púlpito y desde la sacristía en los
bombardeos y en el ametrallamiento del Pueblo del 16 de junio.
La Marina, principal actora en todos estos acontecimientos es desarmada; las bombas y
explosivos que llevan sus navíos y aviones son desactivadas. No hay posibilidad para la
reacción. Sin embargo –luego se sabrá- Inglaterra proveerá de armamentos a los rebeldes,
con el beneplácito y ayuda de EE.UU., los que después cobrarán suculentos dividendos por
la "colaboración".
Tiempo después, Rodolfo Irazusta, Presidente de la Unión Republicana, a quien no puede
sospecharse de peronista, dijo: "Estamos pagando un precio excesivo por la ayuda
prestada, por Gran Bretaña"..."No es posible que las espoletas de los proyectiles y el
combustible de los barcos, cuyo importe puede calcularse generosamente en medio
millón de dólares, cueste al país como le está costando hasta la fecha, 2.000 millones: el
precio de nuestra miseria

(por la Lic. Elena Marta Curone)

Salud!

2010-05-24T21:45:00.000-07:00

Salió Oveja Negra 5. Peronismo Explícito

2010-05-24T21:40:00.000-07:00

Al compañero Carlos Mugica, por la compañera Presidente

2010-05-11T15:00:00.000-07:00

2010-03-25T15:06:00.000-07:00

Sobre "El Campito", de Juan Diego Incardona

2010-03-16T15:50:00.000-07:00

El campito (de batalla)

La guerra que no fue, aquella para la cual Evita compró armas, y que no se usaron para dar la batalla después del bombardeo, esas mismas, sí, van a ser usadas aquí, en esta novela.

“El campito” narra la batalla del Mercado Central; en el conurbano bonaerense, en La Matanza, entre la oligarquía y el ejército argentino contra el pueblo peronista.

Sí, usted está leyendo eso: oligarcas y peronistas, una guerra.

Y lo más sabroso en cuanto ficción es el resultado de cruzar el material que brinda la mitología barrial del peronismo, con los despojos a los que ha sido reducido el pueblo del conurbano: la contaminación, el aislamiento, los monobloques, la exclusión y la marginalidad que trabajan sobre sus cuerpos.

Sí, hay Marechal, pero hay boca a boca, con muchas resonancias acerca de ciertos barrios y sobre su historia y, al fin, sobre nuestro relato.

Insólito libro; Incardona utiliza sin inmutarse el material peronista más liso y llano sin dejarse tentar por hacerlo más potable, más permeable a una clase media ilustrada a la cual jamás, un relato popular y netamente costumbrista sin codificar, en bruto, puede llegar a valorar positivamente.

Ciertamente un libro es lo que dice pero también es lo que hace, y en este caso, nobleza obliga, es uno que solo dice; cuenta, es un relato oral pasado en blanco sobre negro, se lee de un tirón. Incardona tiene mano, conoce de relatar, sin embargo no complejiza la narración.

Por último, entonces, es más importante lo que podría inaugurar como intento, a la manera de un Philips Dick peronista de las pampas, que el vuelo prolijamente literario en cuanto a recursos a utilizar para dotar al relato de escritura.

Hay ficción, hay relato, y se cuenta la batalla entre la oligarquía y el pueblo peronista con todas sus columnas. Una historia de amor, naturalmente.

Si con este material usted aún quiere que yo le de motivos literarios o teóricos por los cuales leer El campito, no insista, no es para usted.

Daniel Lago

Hoy, en Paysandú y Avellaneda, cancha de Ferro.

2010-03-11T10:48:00.000-08:00

Epígrafe del blog de la agrupación Compañeros

2010-01-28T21:27:00.000-08:00

Por qué somos Peronistas

Luchamos por la felicidad de un pueblo escarnecido y sacrificado en aras de una avaricia y un egoísmo que no nos han traído sino dolores y luchas estériles y destructivas.

Si el pueblo fuera feliz y la patria grande, ser peronista sería un derecho; en nuestros días, ser peronista es un deber. Por eso soy peronista.

Soy peronista, entonces, por conciencia nacional, por procedencia popular, por convicción personal y por apasionada solidaridad y gratitud a mi pueblo, vivificado y actuante otra vez por el renacimiento de sus valores espirituales y la capacidad realizadora de su líder: Perón.

EVITA

Mataderos.

2010-01-17T16:03:00.000-08:00

Gracias A Artemio Lopez, le afano la foto y el epígrafe. Solo pongo mi pertenencia al barrio.

Leemos en Nada es Casual: La presidenta recorre hoy la planta de producción de la "Cooperativa
de Trabajo, Envases Plásticos Flexibles Mataderos LTDA", luego de que los trabajadores

recuperaran y pusieran en funcionamiento la empresa, después de haber quebrado en

septiembre de 2009; luego de más de 60 años en funcionamiento.

La presidenta recorrerá las instalaciones de la planta de producción a las 16 en el barrio de

Mataderos, Lisandro de la Torre 2537

Por el compañero Ricardo Luis Arriagada

2010-01-09T11:38:00.000-08:00

La derecha

“Lo meritorio de Posse es que dijo lo que toda la derecha piensa y no dice o lo dice con veladuras, con cautela, con esprit de finesse. Posse es a Macri lo que Cabildo a Morales Solá. Tengo un par de amigos en el Ministerio de Defensa que me han confesado su metodología: para entender qué quieren realmente decir, decir a fondo, los artículos de Grondona y Morales Solá los cotejan con los de Cabildo.

Pero, qué cosa con este gobierno de Cristina Fernández.

Confunde a tantos.

Me llegó un mail de un aprendiz de politólogo en el que se propone a la militancia aguerrida derrotar a los enemigos del pueblo, redistribuir la riqueza, terminar con el hambre, que no haya más pobres, que paguen más los que más tienen y conquistar una patria liberada. Se parece a la Proclama del ERP ante la asunción de Cámpora. “Este gobierno es reaccionario porque no va a expropiar a la oligarquía ni a los monopolios”, etc... El método es más que conocido, eterno: se ponen bien a la izquierda y acusan a todos los demás de posibilistas, cobardes o reaccionarios. Total, nunca van a ser gobierno ni tener que rendir cuentas. Las palabras les salen gratis. Las promesas también. Con sus grandes proyectos se compran una gran moral y desde ahí escupen a todo el mundo. Posse, sin embargo, no ve en este gobierno a un conjunto de posibilistas que no hacen nada por el pueblo. Ve troscos por todas partes. Ve marxistas. Ve montoneros. Ve gente con arito. Ve rockers que van a cantar con las Madres. Posse, en suma, no dijo su verdad. Dijo la verdad de la derecha argentina. Esa que no salió a condenarlo. Porque –por ahora con cautela– piensa como él. Tal vez la democracia esté en deuda con este hombre hasta los días de su ocaso, que ya llegaron.”

Juan Pablo Feinmann.

Muy bien.

Para los que quieren saber qué cosa es la derecha, ahí la tienen.

¿Porqué se quiere atornillar Redrado?

La respuesta es obvia.

Quiere ser expulsado por un gobierno popular. Quiere que lo echen. Quiere ser un héroe.

Y luego cerrar filas con Cobos, Macri, Carrió o quien mejor interprete lo que debería pasar de acá en más.

Me escriben amigos y preguntan ¿hay que pelearse, así con todos? ¿hace falta?

Pues bien: sí.

No hay manera de llevar adelante un proyecto nacional y popular sin chocar con el enemigo.

Lo otro, la alternativa que quieren registrar, es Duhalde.

Peronismo sin conflicto.

Sin Evita.

Sin oligarcas allá y nosotros acá, protegidos. Posicionados para atacar.

Peronismo descremado.

Sin Asignación Universal por hijo, sin aumentos para los jubilados, sin 6% del presupuesto para educación, sin subsidios para discapacitados, madres solteras o desocupados. Sin genocidas presos, sin cooperativas en todo el país, sin FFAA subordinadas al poder central. Sin alineamiento con Venezuela, Bolivia, Ecuador y, caramba, Cuba.

Peronismo sin Aníbal Fernández mandando a la concha de su madre a Carrió.

Sin la Compañera explicando que un vicepresidente traidor es un estafador.

Les contesto: sí.

Es así.

Porque son los mismos que inventaron el stand by y el blindaje.

Porque son los que nos quieren de rodillas.

Les digo más: cuentan con esa izquierda macanuda que no ve ningún problema en insultar al Gobierno de la Patria y juntarse con la Sociedad Rural o los representantes del Imperio.

Ahí pueden encontrar a Solanas, a quien Menem no le dio las Galerías Pacífico ni el Frepaso la candidatura a presidente. Escúchenlo haciendo de comparsa a los poderes supranacionales. Observen la decadencia de un director de cine que nunca pudo ser Leonardo Favio y ahora se conforma con remedar a Palito Ortega.

Que se cortaría una mano por ser el vice de Cobos.

Escuchen a los demócratas de Continental o lean a los de Clarín. A los que están pidiendo el golpe.

Es decir: el final de este Gobierno de asquerosos, de grasas, de impresentables.

Escúchenlos reclamar por una república alla Constitución del siglo XIX.

Pónganse en el lugar de aquel que, por primera vez en su vida, tiene algo. O recibe algo. Que no es escupido por el estilo Legrand. Que es alguien. Que cuenta con obra social, con asistencia. Que no lo dejan morirse aunque tenga ganas. Que se enteró que vale. Y que sus hijos también valen.

Háganse el mismo nudo en la garganta y acompañen a ese nadie y explíquense porqué hace fila para besar a la Presidenta y porqué la Presidenta (sí, la misma que usa Vuitton) se llena de lágrimas, mocos y besos tal cómo nuestra querida e inolvidable Compañera Evita.

Luego explíquenle a esa gente que Redrado tiene razón.

Que, siendo este el primer gobierno en cincuenta años que logra conformar un superávit hábil ni los periodistas, ni los conchetos delarruistas, ni el establishment están equivocados.

Tómense, entonces, un vaso de buen vino argentino y caigan en la cuenta de que no todo está perdido.

Ricardo Luis Arriagada.

Efectos de contragolpe Suscribe palabra por palabra . Salud!

Felicidades!

2009-12-24T10:10:00.000-08:00

Hasta el año que viene, salud!

2009-12-17T11:11:00.000-08:00

Raleados, esparcidos, espaciados, llegamos a este, el ultimo programa de 2009 , extenuados.

En medio de un vaivén infernal y político que nos descarriló, dirigimos invariablemente el programa, a pesar de los matices que un revolcón supone, hacia las rispideces cotidianas de la política nacional y de entre-casa.

Incorregibles, sí

De todos modos no es ni aún hoy, al final del ciclo, hora de balances, son momentos de reuniones por obligación y por escapar de la rutina y de las otras, las honestas también; festejos, despedidas, esperanzas, alegrías: promesas.

Dijimos descarrilar arriba, recién, por una comodidad del lenguaje, realmente nos ubicamos allí, nos encarrilamos a consciencia y desde allí decidimos sumarnos inequvocamente a ese clima, clima del cual no quisimos ni querremos separarnos.

Climas politicos

Fue un mes final que no por anunciado nos alivio el desandar, cada quien en el programa tiene sus prioridades, y las nuestras _de Julia y de mí_ tuvieron que ver con un espacio de libertad, y de desgrane de todos nuestros deseos, en independencia de aspiraciones artísticas a veces logradas, y a veces no, y en independencia de todos quienes nos acompañaron engalanando las noches de los miércoles, y en independencia también de eventuales compañeros de mesa, nuestra apuesta fue personal y clara: libertad y militarla desde lo que nos gusta hacer.

Incorregibles, exhaustos

El cansancio de nuestras otras muchas actividades, Julia por joven y vivaz, yo por vegete vivaz, nos hicieron a veces suspender sin culpas el evento, ya que solamente ese sabor de hacer lo propio, y en libertad justifica este programa y cualquier otra aspiración artística fue carcomida por ese impulso etico-estetico que nos atravesó.

Arte, política…

Por qué no?

Este es el último programa y está bueno que así sea, llegamos con lo justo, en Enero vamos a extrañar, sino ya mañana mismo, pero es real que necesitamos cargar baterías, y allí vamos, y ya oimos la pregunta del verano en nuestras cabezas: era todo?

No será nostalgia pura, no, el país, el gobierno nacional, y la oposición feroz y canalla no creo que nos den un verano calmo.

(Ya nos está picando el bichito, no se metan con Cristina……

((mas que al pie , nota al frente, imaginese al lado de la frase antedicha un fusil cruzado con una tacuara sobre el fondo rojo))

No jodan con Cristina.)

Retomo sin balances pues, con un exordio dócil, verdad?

Siempre es una petición de principios, siempre es un comenzar de algún modo pintoresco, entonces, comenzamos este final relajados, esperanzados de que todo siga bien, de que sigamos teniendo motivos firmes para bancar a un gobierno absolutamente transformador, como solamente un gobierno peronista puede serlo.

Y prometemos volver, aquí a FM La boca, que nos tiene paciencia, que nos da pedal para pagar, que acompaña sin embromar, dejandonos este espacio de libertad sin el cual no hubiésemos llegado hasta ahora, hasta estas palabrejas, hasta el último programa.

Y si no es aquí en FM la boca será en otra, pero volveremos, seguramente.

No tengo retruécanos ni juegos de lenguaje pues en esta noche nublada, apacible y final
Hora de despedidas, de promesas, de borrones y cuentas nuevas, Efectos de Contragolpe nació en el 2008, nació como un grito, pero este año 2009 encontró una voz.

2010 será un año parahablar, y hablar y hablar, sin dudas que la voz de Efectos no estará ausente.

Como no estará ausente si se acaban las palabras. Ni mucho menos.

Acabamos, fue un placer

Volveremos, sin dudas, y ya mismo me suena la pregunta que vendrá: era todo?

Hasta pronto.

DL

No jodan con Cristina....

2009-12-15T14:03:00.000-08:00

Al lado de Vila, Manzano, Franchesoly, etc, etc, etc, Daniel hasta parece rebelde!!

2009-12-09T09:30:00.000-08:00

Cortar pero no bajarse (que esto sigue)

2009-11-26T12:17:00.000-08:00

La última parte del anteúltimo mes del año, no está mal hablar hoy acerca de los finales, dentro de unos días, quince tal vez, comenzaremos todos en mayor o menor medida, a hablar casi obligadamente del fin del año. Momentos que desde aquí dedicaremos a otras cosas seguramente.

Los cuerpos y las mentes sienten el trajín, como un motor que anda y anda y anda mucho, el de una moto por ejemplo, y calculo el de los autos, al menos de los que uno conoce y manejó, no sabría bien como funcionan estos bichos nuevos que mas bien parecen naves espaciales; bien, los metales cuando uno empieza a bajar cambios, y se deja estar en la propia inercia que lo acompaña, el motor, aunque encendido, nos cuenta, nos dice de algún modo lo bien que le viene ese dejarse estar, un rato, y nos parece como si el motor realmente se aquietase y serenamente se relajase.

El miércoles anterior no hemos podido venir, pasamos música y el programa grabado.

Cortar

No hace mal cortar, y cada quien sabe si el motor tendrá ese descanso o no, es decir, no hablamos de felices vacaciones, hablamos de vacaciones en el sentido de dejar de ir un rato a los lugares habituales. Aquellos que trabajamos todo el año, cada año, desde siempre, apreciamos el absurdo momento de cortar, en absoluta independencia de irse a la playa.

Cortar

Según como a cada quien le vaya en la feria, le caerán estos días que aproximan finales, algunos incentivados para dar el último esfuerzo y avanzar, o no, cualquiera que estudie algo de modo académico reconoce la época, y otros necesitan los finales para tener la excusa de que esto llegue y la ilusión del comienzo que trae un nuevo año los vuelva a envalentonar.
Ilusión en el sentido ilusorio del tiempo, en el sentido de que efectivamente hay un comienzo, pero ninguna tristeza, y ninguna felicidad se retoma como se retoma el almanaque. Cortes ilusorios.

Cortar

Efectos de contragolpe es un esfuerzo económico y de voluntad que nada le debe al azar, que se sostiene asomando la cabeza desde entre todas las obligaciones y de entre las enredadas vidas de quienes lo llevamos adelante….

Mínima nota al pie, aquí también la comodidad del lenguaje nos obliga a escribir algo que no necesariamente refleja el deseo de quien sostiene la práctica de escribir este exordio, no necesariamente vamos hacia adelante, vamos, a veces para atrás, avecs al costado, a veces no vamos, el punto de caramelo es que vamos, sin más.

Continúo, Efectos es el producto de nuestro deseo, es el sostén de algo acerca de lo cual no importa si tenemos argumentos para brindar, y es una prueba de fuerza para nuestros motores joven en Juli y viejito en mi caso, aunque cansados, agitados, acelerados, y Efectos no sabe relajarse en la inercia. Pero a falta de cortes, nos ponemos intermitentes, y el motor rezonga.
Nos acompañaron eventualmente varios compañeros e incluso de un modo amenazante María ha venido como tres veces seguidas….

Pero ambos decidimos darle continuidad a pesar de los cansancios, y los desaceleres, porque evidentemente estamos cómodos, y a esta altura, cuando ya nuestros motores piden a gritos cortar, un rato, tomar bríos y volver, decidimos entregarnos a la inercia del final, como aquel auto al que le bajamos los cambios y lo llevamos en el menos esforzado, y barranca abajo, y el motor parece no sufrir, nosotros nos vamos a tirar hacia esta última parte del año, hacia estos últimos tal vez cuatro programas de 2009 así, tranquilos, sin forzar, porque nos gusta andar, nos gusta el viaje, pero impunes en los reproches.

Cortar

Es un año que recordaremos, fue nuestro mayor impulso, nuestra verdadera musa, lo vivido, políticamente, claro, nos alejó de nuestra intención cultural arremolinada y nos absorbió, nos arrojó hacia la realidad desde donde estuvimos, en la revista, en el trabajo, y a Juli, me consta que desde donde esté, y yo desde donde estoy, nos fue imposible no hablar y comentar los momentos tremendos que hemos atravesado, y los que se vienen.

Los momentos que sospechamos se vienen auguran nada de cortar, esto sigue.

Este es un exordio para nosotros, para quien alguna vez nos escuchó, y cómo siempre, porque sí.

Nosotros por ultimo, tenemos el cansancio propio del mucho andar, tenemos la proximidad del fin que nos ancla, pero tenemos las ganas de desarrollar nuestro espacio de libertad que es este programita, así es que entre el corte, y las ganas estaremos de aquí hasta el verdadero final del año, hasta nuestro descanso de este espacio, para arrancar como todos los años con el espejismo de un comenzar, con la vision matinal de lo por venir.

Pero, aunque no nos den las fuerzas para llegar como el miércoles pasado, no descansamos en nuestro horror, de ver lo rodeado que estamos de gente odiosa y nos revolvemos de ganas de gritarlo aquí, es ente revolcón cultural cansado, arrastrandose quizá, y hastiado de tanto desgraciado gorila alrededor.

Nada de cortar pues, esto sigue, y nosotros también, en independencia del aire y de nuestros cansancios.

Bienvenidos

DL

Sí, esperemos que siga, y que sigamos.

2009-11-25T11:43:00.000-08:00

Oveja Negra, combatiendo al capital. Peronismo explícito. Número 2

2009-11-24T08:37:00.000-08:00

Mucho, mucho, mucho gorila en la tele, en la radio, y hasta publicando ...mucho.

2009-11-17T14:56:00.000-08:00

Un comienzo suave, acompañando los gestos de adentro con los tonos, más bien delicados, que la hora necesita.

La hora es las 21, sin embargo, pretensiosos, nos referimos a la hora de los pueblos, digamos, pero no, bajemos un poco, es que uno se tienta, pero retrocedamos rápidamente por respeto al menos...pero cómo suena eso de la hora d elos pueblos eh!

La hora que nos aqueja en cuanto a estos últimos aconteceres, baste prender la tele o escuchar la radio, no solamente ya los programas políticos o los noticieros, cualquier programejo, desde Susana a Nelson Castro paríamos decir…. a esa hora nos referimos.

(nóteseme el tono relajado, el tono suave, el tono de spa, lo relajado de mi modo al nombrar lo innominable)

Bástese ver o escuchar, y luego salir a comprobar cómo rebota eso en las gentes que uno cree “corrientes”, los de a pie, en nosotros, vamos, y nota que calan hondo.

Pero

Sin embargo

Y cualquier otra adversativa que imaginen

Uno se hace fuerte y sale a ese verdadero campo de batalla, a esa verdadera jungla, a ese verdadero caos que en cualquier momento hará que uno hasta ponga en riesgo su vida, no ya solamente su propiedad privada…

(se nota aún el suave y cristalino tono de mis palabras?...sí?. Bien)

Y el caos no está.

Simplemente no es mayor ni menor que cualquier otro día de cualquier otro mes de estos meses agitados, de cualquier otro paro de subtes, todos sabemos lo que eso genera, más aún, agreguemos la ineficacia absoluta del gobierno de la ciudad en materia de transito y en cuánto se dificulta el mismo, toda vez que están esos carteles amarillos que gritan (son chillones, por lo cual chillan, en el sentido de gritito) y gritan: señores que me han votado creyéndome eficiente, miren! miren ! como rompo todas las vereditas!

_No se sientan defraudados porque no se organizar dos frases seguidas, no! (piensa Macri sino lo grita)

…A los que lo votaron por reaccionario y por odiar, a esos los tiene en el bolsillo...

Es un reloj Macri siendo reacción.

Pero qué desesperanzador verlo inútil, inservible, al nivel de su predecesor, el finado_político_ Ibarra.

La demonización en marcha estos días me invitan, paradójicamente, a no explayarme hoy más allá de esta presentación que quiere desmentir no solamente con el tono, sino con el relato que, allí, en la calle, no hay negritos de quince años armados buscando matar gentes “normales,” indefensas, dentro de sus autos cero kilómetro, no están allí! ni los piketeros vienen degollando, ni los ultra izquierda, en contra, ni los compañeros , a favor; la policía no reprime ( a la sazón, los únicos que degüellan)

Hoy en los colectivos que por un corte (hay cortes casi todos los días) cortes por los cuales los coches se ven obligados a una vueltita por la plaza del Congreso, hoy desde allí se veía a quienes casi todos los días dan esa vuelta, naturalmente apesadumbrados, mal pero acostumbrados, bien, hoy se los veía en cambio espiar, mirar recelosamente, casi cubrirse, con posicion corporal defensiva... casi dispuestos a recibir el duro golpe de la realidad pronosticado por la tele....casi deseando?

No, muy psicoanalítico; pero, al fin, azorados por la descripción de las calles tomadas por ejércitos monstruosos, por un aluvión zoológico empeorado! que les imprimen desde los medios

Y no…che... no pasa nada.

Simplemente no es una zona de guerra, está todo más ordenado o menos, aunque nada fuera de lo habitual.

Hoy termina, esta terminando, un día sin represión, sin guerra, sin asesinatos, a pesar de los pedidos de la señora Legrand, y la señora Giménez, y el señor Tinelli de represión.

Se puede ojear cualquier portal de Internet, y se puede ojear cualquier diario de la tarde, acabo de ojear el Popular y una foto tremenda de Susana Giménez quien pide represión, “sin represión esto es un caos”, dice, impune.

Bien, desde aquí, desde este humilde lugarcito, y con este tono amable les contamos que no hay tal caos, que no se debe reprimir aunque lo hubiese, pero, el clima que se está apoderando de la ciudad no es nada auspicioso, más que describir parecerían estar preparando el terreno para lo que alucinan.

Un terreno indeseable, peligroso, miserable.

Desde aquí, desde FM La Boca invitamos a contrarrestar este avance atroz de los medios y la oposición gorila, por ahora, solamente con un tono veraz, hablando francamente: señoras, señores, no se dejen hablar por terceros, piensen! salgan, caminen la calle, no se dejen engañar.

Están tomando por tontos a quienes ellos llaman " gente" sin, naturalmente, nunca especificar, ni recortar de entre todos los humanos a quienes ellos deciden llamar "gente"; están provocando el clima propicio para frenar las medidas distributivas inevitables que se vienen.

Desde aquí, sin mas, hoy reflexionando suavecitos, aportando coyuntura, lo de ahora mismo, lo inmediato una vez más, íbamos a hablar de María Moreno, y de sexo, y del chat, tal vez lo hagamos, sin embargo lo actualisimo nos empuja a repetir tranquilos, relajados, señoras, señores, afuera no es Vietnam, no es Camboya, no es Irak.

Es Buenos Aires, es Argentina, y está llena, abarrotada de gorilas.

Nada más.

Bienvenidos

Da Asco. No hay otra cosa que agregar. Sí, tal vez Cafiero debió ser más duro, sin embargo, por otra parte, no está mal ver como odian.

2009-11-11T08:09:00.000-08:00

Milagros Sala. Cristina, y asignacion familiar, un empezar.

2009-10-29T11:17:00.000-07:00

La lluvia y la Intemperie (Pérsico)

2009-10-26T14:32:00.000-07:00

Llueve, son días complejos para quienes intentamos hacer pie en el gobierno nacional.

Y llueve

Hacer pie es extraño suena acomodaticio, sin embargo se trata de no caer al piso ni saltar por la ventana en medio de los movimientos que acompañan lo social de la 125 para acá.

De la 125 para acá señala que aquí, nosotros, mejor, y mas directo quien les habla, desde no hace tanto se inmiscuyó en este colectivo lleno de sacudones.

Es decir que llueve, y hace mucho más tiempo que ese de la 125 que es el mio, los compañeros de las organizaciones sociales vienen tratando de juntarse y de establecer nuevas relaciones, peleando desde un piquete, desde la condena a la pobreza a la cual la clase dirigente los condenó y parece ensañarse en encadenar.

Llovizna por aquí , sí

Y se organizaron nomás, y vienen peleándola, inclusive desde adentro de este gobierno, lleno de contradicciones, las cuales naturalmente abren la disputa, abren el juego.

Y se organizaron en Cooperativas, y se organizaron en distintos caminos y modos de incluirse ellos mismos utilizando los mínimos recursos que el estado, a través del gobierno les deriva.

Llueve , no haremos aquí la génesis de las cooperativas y el decurso sinuoso de este largo camino de recuperación, absolutamente insuficiente, pero necesario al menos como para que exista la chance cierta de pelear por esos recursos

Poco , ciertamente

Esta introducción de la intruducción del programa viene a cuento por la escalada absolutamente notable en estos días en contra de las organizaciones sociales.
Culminando con la renuncia de Pérsico y la demasiado rápida aceptación por parte del ministerio.

Por qué importa dicha situación?

Porque es muy simbólico que un “piquetero” fundador del movimiento Evita esta organicamente formando parte del gobierno. Sabemos en este programa que lo simbólico pesa, y mucho.

Sabemos, luego María podrá refrescarnos la idea, que las cooperativas que han dado trabajo e inclusión a barrios enteros, barrios enteros, antes iba directamente a las organizaciones y luego, hubo que pasarlas por los municipios.

Llueve, y todos sabemos que , por ejemplo, los barones del conurbano no son precisamente yupies de torneos y competencias, son mas bien ásperos para negociar PODER.

No leyeron a Foucault; tal vez ni a Perón, o al menos fragmentario, solo lo conveniente, quién sabe, no?
En todo caso sospechan, olfatean, que eso se ejerce, y punto.

Por eso retomo en desorden, lo que se juega es mucho. Los cortes de Barrios de pie absolutamente legitimados por lo antedicho, “no me puenteen la guita de las cooperativas” sería una posible traducción,y la posibilidad de utilizar ese reclamo para los fines políticos absolutamente enfrentados, los de quienes no quieren ni siquiera que las cooperativas o ese dinero se distribuya.....bien....Es decir si es Duhalde quien aprovecha ese corte....

Ser funcionales, no serlo....quién lo decide.....

El modo en el cual Morales el senador Jujeño, ex integrante del gobierno de la Alianza, con De la Rúa, ha sido escrachado, se dedicó pues, a pasearse por los programas de la prensa opositora acusando a Milagros Sala prácticamente de delincuente, de violenta, y de todas las barbaridades inexactas a las cuales el señor y la correligionaria Carrió cada vez mas alucinada, parecen querer acaparar.

Llueve, y además volvió Carrió luego de que se le llenasen los ojos de lagrimas, se acuerdan de Bonelli y el bochornoso reportaje? Desde allí regresa...

Y viene dando una vuelta de tuerca interesante: nada de ADN para encontrar no solo la identidad robada, sino el justo castigo a quien hubiese cometido ese acto aberrante y deleznable …....dice no! No dejemos que la venganza de un gobierno manche el nombre de la dueña de un multimedio......expropiadora, no importa!! ya Dios se encargará en la otra vida de ella.

Y en esta vida?

Insisto en que esta escalada de demonización de las organizaciones sociales no es gratuita, hace varios programas venimos insistiendo en que quieren un muerto.
El gobierno tenazmente sostiene la política de no reprimir.

Tensión

El hijo de Emilio Pérsico llevaba tres macetas con hojas de marihuana, en una camioneta oficial. Cosa de ellos, en todo caso de la familia, se debería arreglar entre padre e hijo en fin, salvo lo del auto pero es el auto que se utiliza y punto; toma estado publico:la prensa canalla dice “cayó el hijo de ,,,,,”

Cayó?

Quiénes caen en la jerga de las noticias policiales? Los hampones, los delincuentes.

Meten preso por narcotraficante...” al hijo de piquetero K

Renuncio el hijo del piquetero K.-....(nunca ocupo ningún cargo, sin embargo allí están los post en Internet).

Bien todo girando en torno a ese tono: los piqueteros, K, el gobierno, la caja, los fondos, las organizaciones sociales, La Túpac Amaru, los gorilas dementes como Carrió, la prensa que los amplifica, los oportunistas con gesto de campechano inocente como ese Morales, Luis Delia ya no está en el gobierno aunque aguanta; Emilio Pérsico renunció y le aceptaron de inmediato la renuncia...

Muy rápidamente

Mala señal, mala, y encima llueve

Ayer en la mesa de redacción del número dos de Oveja Negra la pregunta y la preocupación del recorrido era cómo hacer ahora, que cuando era ir por más, volver a pelear por estar dentro de la cancha. Pelearle a los intendentes quienes manejan las cooperativas no es una tarea que pueda darse desde fuera del gobierno

Llueve,

Leeremos un comunicado de la Tupac amaru en un rato, comentaremos como siempre estos sucesos, escucharemos matasiete.

Tal vez recomendemos algún libro no mucho más que eso

Hoy el efecto suena muy fuerte, tal vez la lluvia limpie un poco esta sensación de disputa inacabable.... esta sensación de intemperie.

Bienvenidos.

DL

Dolina sobre Diego Maradona. Efectos suscribe, sin más.

2009-10-21T11:33:00.000-07:00

Inactuales

2009-10-17T09:10:00.000-07:00

Aquí la costumbre dice que es con exordio, con una breve parrafada, a veces si se dá es actual, sin embargo, el chiste es ser inactual, o, mejor, circunstancial.

Inactual no es desactualizado, se puede perfectamente estar informado y decidir una distancia critica con respecto al diario del día que, por cierto, en casi todos los casos es saludable.

Hoy nos adelantamos, en este caso, se ve, inactuales por la negativa, es decir, le erramos hacia adelante comentamos algo que no ocurrió aun.

Hablamos de la revista que está en este mismo momento ajustando detalles y cerrando el primer número, llamada Oveja Negra. Combatiendo al capital.

Peronismo explícito.

Estuve ojeando las notas y el tono, los contenidos. Sí, también el logo y el armado y esas cosas que hacen a una revista, sin embargo, le presté atención al contenido y a la idea que la impulsa, no solamente porque en archivos digitales y sin el papel en la mano no es aún una revista, además porque mi opinión en cuanto al diseño no pasa de un impresionismo de lo mas vulgar: me gusta o no. Tal vez prefiera algunos colores a otros, sin dudas, y no mucho más que eso.

Insisto entonces en que el contenido y el tono me llenaron de placer, me invadieron de ilusión.
Esto es muy fresco, aún no pude leer todo, sí leí la nota de Marcelo Koenig acerca de las Tareas de la etapa, y claramente está en sintonía con nosotros, también, leí la nota de Fernando Gómez y la nota de Leandro de la Motta, muy serio, que conocí también en Salta gracias a Fernando, en fin, más todo el resto que solo relojié de apuro. Vendrán a contárnoslo aquí seguramente en algún momento.

La nota de Koenig me trae una inactualidad permanente a la mesa, que es cómo establecemos una militancia acorde con el momento.

El momento es nuevamente éste que Néstor dispuso, es decir, después de la derrota parecía muerto políticamente, reconozco que un poquito morí también, pero ahora, por el contrario, parecería el único despierto.

Oportunidades, la nota de Marcelo en la revista Oveja negra habla de oportunidades y de cómo moverse.

O no

Nos encontramos ahora nuevamente con la posibilidad de ser impulsores de la profundización de este asunto, dependerá de la militacia que esto vaya hacia algún lugar que no sea la restauración de lo peor del pasado.

Cuando Néstor Kirchner pierde, perdemos nosotros, perdemos todos, bien, que cuando le salga alguna bien, no quede en el personalismo, en él, ya, en esta nueva oportunidad deberíamos haber aprendido que , como dice Koenig, en esta bicicleta el equilibrio lo mantenemos solo yendo hacia delante.

Por eso creemos que esta es la última batalla a dar, la de la ley de medios, la mas importante, pero es un piso mínimo para avanzar, nunca nos olvidamos aquí en este programa de lo que realmente importa: justicia social, inclusión, mejor reparto de la riqueza.

Justicia social, inclusión, mejor reparto de la riqueza

Creemos que debemos aprovechar esta especie de nueva oportunidad, tenemos que profundizar lo que de bueno se ha hecho, tenemos que obligar a ir por mas, a ir por lo que realmente temen que suceda, y por lo cual sin parar intentan voltear al gobierno: el reparto de la riqueza.

Parece verdaderamente maniqueo, parece realmente una antigüedad, sin embargo, inactuales, nos vamos moviendo entre el desgano, las mentiras, las diferencias menores entre nosotros, entre quienes deberíamos armar esa fuerza que empuje, que de carnadura a los arrestos a veces individuales de este gobierno.

Actualizar algo es una tarea netamente azarosa, a veces, las diferentes coyunturas nos hacen discutir y pelear por cosas casi trasparentes, olvidadas por presentes, naturalizadas.

La nota de la revista que aún no salió acerca de Las tareas de la etapa nos trajo al presente y nos organizó la diáspora de nuestras discusiones.

De todos modos le preguntaremos sin más a Marcelo Koenig ahora nomás, después de Matasiete y el nuevo corte de su próximo disco.

Próximo disco, próxima revista.

Inactuales

Nos movemos en el medio de un océano y lo espiamos por nuestro pequeño agujero de nuestro muy humilde aljibe, a veces sincronizamos, a veces, no.

Acá empezamos otra vez, hoy con visitas, tal vez como otro efecto de contragolpe, esto es , como efecto de un martillazo que se dió en otro sitio comenzó este programa hace casi dos años, y hoy como efecto del martillazo que dió, o dará Oveja negra ( inactuales al fin) se organizó este exordio.

Martillazos, bienvenidos.

DL

Arremolinar

2009-10-07T11:43:00.000-07:00

Uno no termina de asentarse

Asentarse se asienta la arena, la tierra, no el globo, bah...tal vez sí, pero, me refiero a la tierrita, al polvo seco en que se convierte una vez reseca y ni hablar si removida.

Remover

Lo demasiado asentado, lo demasiado prolijo calma la vista y la conciencia pero siempre sospechamos que es un espejismo, que no es, que puede no ser. Como sea, a lo asentado, lo removemos, lo agitamos, nos cubrimos de tierra

Arremolinamos

No me gusta la imagen, disculpen los puros, no me gusta la imagen de un flaco en contra de unos molinos, no. No se me ocurre muy arremolinado; pero dicho esto desde el hoy solo puede ser una provocación, y no tiene importancia si lo es.

Es solipsismo sin destilar. No me gusta la imagen, eso solo.

No hay modo aquí de salirse del gusto.

Podemos pasar por una prospectiva, el viciado recetario y sin embargo nos da pudor: nos gusta más ser como quisiéramos ser que como somos.
Y aún así divagar y suponer, lo cual aunque quedase solo en petición de principios sería algo, aunque solo eso, poquito.

Insisto en tratar de ejercer unas prácticas, proclamarla quizá, y si sobreviene un rapto de lucidez estar presentes, afilados, y ensayados.

Una práctica la cual pretenciosamente podríamos indicar que consiste en una critica de la ilusión, del embuste, del engaño, de la adulación que encuentre una función de verdad. Sabemos que no hay verdades.

Pero hay representaciones y funciones que se desprenden de una función de verdad que da crédito y posibilidad al resto del castillo.

Creemos que además de la ficción, de las políticas y del gusto nuestra función de verdad pasa por lo antedicho, por el decir veraz, por el hablar franco. Un ejercicio de la parrhesía humilde y sin brillo que solo se detiene sujetado por nuestra propia insolvencia.

Hablar franco, decir veraz

Asentemos un poquito, reguemos con agüita calma este remolino de palabras para arrancar hoy, sin más, con el solo efecto de las batallas sordas, y no tanto, que se están librando alrededor nuestro cada día.

Arribar del espejismo calmo de unas vacaciones en la amable Salta, provoca que aumente el escozor, como una lupa de horror y dudas.
Afjp, el fútbol, si sale, la ley de servicios de comunicación, ufff, parece mentira, es más de lo que esperaba del gobierno. Yo esperaba poco, lo admito, sin embargo: que pasó en Terrabusi?

Que hay que hacer para poner en marcha un plan social efectivo y cambiar las condiciones materiales y simbólicas de quienes deberían estar representados?

Es cierto piden y dan manija a gritos para que se restablezca el orden por los cortes....eufemismo mediocre que quiere decir: repriman!
Repriman: quieren un muerto.

Necesitan un par de muertes.

Sí, sabemos de lo difícil y sabemos del contexto y sabemos contra qué y quiénes son los que tiran hacia atrás.

Y agrego a lo anterior de lo que nos esta dejando el gobierno, la decisión de cero represión, no habrá el muerto requerido, no solamente por subsistencia, ya que el muerto quieren tirárselo a los pies del matrimonio, no solo por eso, por política, porque así fue con el 70 por ciento de aprobación de la gente, y porque siempre nos morimos los mismos.

Sí, asentemos que esa política es más importante que miles de Indec.

Pero lo de terrabusi no debe ocurrir, y si ocurre no tengo ninguna duda de qué lado hay que estar.

Palabras, hablar claro, escuchar todo, aunque de asco a veces como ayer Tenembaum, presentando una nota sobre la realidad de la pobreza, que es real, no importa si la dice Tenembaum o Drácula, es real y vergonzosa para un gobierno peronista, pero, retomo, escuchar al tipo ese dar una arenga peronista es mucho.

Es simbólicamente un despropósito, signo de que esas batallas sordas han estallado en miles de pedazos, que nadie cambia el caballo a mitad del río pero cuidado! atención muchachos, chicas, los mas enardecidos en esta batalla a gritos de la ley , cuidado que la prioridad debe ser, deberá ser, nunca debió haber dejado de ser mejorar la vida de los que menos tienen, volver a poner en el lugar digno que el peronismo inventó a toda esa enorme masa de excluidos.

Allí sí que la batalla tendrá sentido.

Calmemos el remolino, asentemos la tierrita, el polvo, esperemos unos minutos que absorba y volvamos una vez asentado, a arremolinar......

Bienvenidos

DL

Indio, Salta y un infierno encantador.

2009-10-04T22:18:00.000-07:00

Un cerro, y la ciudad que se despliega debajo

Un hostal cada dos cuadras, hoteles cinco, cuatro, todas las estrellas

Arriba en el cielo, también

Mochilas, idiomas, coyas, gente de la tierra, nosotros
Cientos y cientos (no es una manera de decir) cientos de miles de personas se van después de haber llegado como cada año, cada grupo con su virgencita, a conmemorar el día del milagro de la virgen.

Las mochilas rubias responden a extranjeros que solo la casualidad amontonó con la procesión.

Camino por el centro de una ciudad pequeña, plaza y sus alrededores sí, y todo eso de los pueblos y ciudades, pero tal vez el cerro, tal vez un poco la altura, que no es Bolivia pero, me cuentan que algo perturba los oídos; la calidez de la gente, no buscaré originalidades vanas aunque es una ciudad atractiva, da ganas.

Lentos me dicen, y camino y veo amabilidad. Hasta cordura.
Me cuesta todo un día sacarme el ritmo de guerra que traigo de buenos aires, ni el viaje, largo y en micro, me aquietó.

Y camino, espero que lleguen los muchachos y muchachas al recital, todo lo que voy viendo y juntando es en sí sorprendente.

Y llegan nomás.

Llegan de a poco durante la semana previa, se van acomodando en los hoteles caros, en los hostales, en las pensiones, en las habitaciones y hasta en la plaza si dejan.

Ciudad católica, recalcitrante, el compañero Fernando Gómez que encuentro allí me cuenta lo rancio, la bajada de línea terrible de esa Iglesia.
Naturalmente nada tendría que ver aquella gente que caminando llega a tal evento cada año, al de la virgencita, llenos de algo que sin dudas esa iglesia oficial ya no comprenderá.

Nada, ni un poquito comprenderá

La catedral es imponente, para sacarle fotos.

La policía.

Es una presencia constante permanente, planificada.

Iglesia, policía, Los Romero tantos años…..

Sin embargo, nada cierra antes de las cinco de la mañana.
Ni las peñas, ni los bares, ni las plazas.
Los turistas caminan naturalmente, nosotros llegamos y rápidamente estamos cómodos.

Todos, a las cinco de la mañana salen de los bares, sino, la policía amablemente invita a salir.

El salteño sale

El turista advertido, sale

No cierra el boliche y ya, la poli entra y dando palmaditas invita a salir de la vereda.

Impensado

El día anterior al recital los chicos aceptan el cierre de los bares de las calles de los boliches las peñas y demás menesteres.

Pero no se van

La policía, preparada, los despeja con balas de goma.

Todos sabemos que venimos a una fiesta UNICA

Tanto es así que salvo algun raspón y algún piedrazo, nada se alteró

Ni ese desajuste entre lo conservador, lo policial, la incomprensión, los boliches, y la noche, los turistas, los llegados al recital empañó el deseo de coronar la fiesta pagana más incomprendida y disfrutada de las últimas décadas.

Una misa casualmente

Y una procesión

Y miles y miles de personas, y estamos todos relajados, disfrutando, vistiendo aún más ese espectáculo debajo del cerro San Bernardo que es de por sí la ciudad de Salta.

Salta nos mira a nosotros, nos ve con prejuicio, se va relajando, nos ve en las plazas, en el camping, en los bares.

Todos cantamos

Nos hermanamos, hay una remera en común, no hace falta más

Entro al bar, los compañeros estaban allí, cada vez que entra alguien es un hermano, todos gritan.

El día mismo de la FIESTA: todos los colores esparcidos en la paleta, estamos listos, nos acomodamos.

Todos cantamos

Todos dentro

Invitamos a entender

La policía corretea a uno por allí, se queda sin nada, se miran…al fin hasta parecen ellos mismos comprender que allí sucede algo más.

Hay un plus

Llega la hora, arranca Octubre

Pasan tres horas, armamos otra vez el pogo más grande del mundo.

En el medio, nosotros.

Nos vamos despacio a una parrilla, a un bar, al hostal, la mayoría al micro que los devolverá, al otro día, al otro mundo, al de cada cotidianidad.

Los que podemos nos quedamos dos días más y vemos el cambio en la gente: la confianza, la sorpresa.

La comparación inevitable: procesiones, misas.

Religiosidad pagana.

La ciudad sigue mostrando las mochilas rubias, los hostales esperan visitantes mas espaciados, los salteños encantadores y a su ritmo.

Los jóvenes de Santa fe, Córdoba, Tucumán y hasta de Bs. as que trabajan allí se quejan!!

Se quejan!!!!

Lo ven chato, sin vuelo, conservador, hermoso, eso sí.

(No piensa irse ninguno , ni locos, eso seguro)

Está todo dado dice mi pretenciosa mirada, falta que algunos metan la cuchara, de eso sabe el compañero Gómez que allí nomás, en algo más que una semana, deja armada la JP

Indio Solari fue y rompió una inercia, infinidad de recitales seguramente irán a esa hermosura de ciudad.

Y la gente acompañará, con su tiempo, con su tono, con su piel...

Las chicas y la piel...

La fiesta pagana más importante que podamos encontrar en argentina en décadas, y la ciudad más calma y religiosa se encontraron en medio de este estado de ebullición de Ley de medios y guerras mediáticas y campogarcas; y la ciudad mas linda, plagada de mochilas rubias abrió su corazón para que, durante algunos días pusiéramos, con una sonrisa de mil dientes a este infierno encantador.

Bienvenidos

DL

Vamos a encendernos

2009-09-10T14:46:00.000-07:00

Una serie de escalones imprecisos, un deslizarse sin sobresaltos y un día, ripioso y repentino, salimos del camino, nos pasamos en la curva.

Una soga con nudos por la cual subir que se enjabona, nudos que estallan como pompas de ese jabón.

A la inversa, aquél caño que usamos para deslizarnos más rápidamente, como el de los bomberos, un día se hace rustico, mal terminado, cortante, rasposo: o vamos despacio, muy despacio o sangramos.

Qué hará que pasemos a encontrarnos desencajados dentro de nuestros propios zapatos?

Muy probablemente existen muchísimos motivos y excusas, sin embargo, hay la pasión.

Las pasiones nos llevan allí, delante del precipicio, a veces nos empuja. No nos podemos resistir
Uno inmediatamente piensa en el amor.
Pero la política sin pasión, el arte sin pasión, las vocaciones sin pasión, son como esa soga enjabonada.

Lisitas, apagadas.

Asistimos creo a un momento histórico, en independencia incluso de todas las batallas de la 125 para acá, y más que nunca ésta Ley de medios de estos días, tal vez la madre de todas las batallas, decía que independientemente de esto asistimos a unos momentos apasionantes y apasionados de la política.
No quiero decir que aquellos a los que les interesa siempre la política no están habitualmente apasionados, no.

Digo que hoy asistimos en foros nunca antes vistos, y en lugares antes improbables a discusiones, desenmascaramientos, revisiones, puntos de vista, reacomodamientos apasionados como antes no había visto en mis 41 años. Ni aún en el 83, momento en el cual, a qué negarlo_ había claramente una euforia, una euforia alegre quizá. El quizá es bien peronista.

La prensa opositora, con mayúscula, cada vez muestra más impune y desesperadamente su juego, se les ve el procedimiento, lentamente se le ve la pata a la sota.

Y la gente aún con broncas, con una larga lista de recriminaciones al gobierno, la mayor parte de las cuales son no solo atendibles sino ciertas y justas, pero, al fin y al cabo, eso es la democracia, eso es en realidad la política.
Hasta salen análisis psicológicos en tapa de revistas, acerca del carácter patológico, o no, de Néstor!

Pues yo le agradezco esa pasión que le metió, incluso en el error.

He dudado, me hacen dudar, no solo las macanas de Néstor sino la predica incesante , siempre apasionada! de la contra

Llamémosle contreras ahora casualmente que se reeditó Mordisquito

Trato de retomar sin más, esa tozudez, ese espíritu combativo, ese no dar tregua, esa elección de contrincantes, esa pasión que hay en el gobierno por dar la discusión por dar pelea, eso es la política también.

Nos habían acostumbrado a la negociación siempre entre cuatro paredes, y a elegir entre administradores de lo que de entre esas cuatro paredes resultara.
Pues ahora, hoy, hay de eso, negociaciones, claramente lo hay, pero cada vez mas cosas que importan, y mucho, están en la calle, están en el barrio están en el debate, están en la cola de las compras, están en los trabajos, están entre nosotros, y se amplían! están en el Facebook, están en los bloggs.

Se han caído las caretas de elegancia, se cavaron las trincheras, estamos apasionados y enfrentados, a no tener miedo!

Si hay pasión, hay enfrentamiento, hay disputas, hay contrapunto, lo cual beneficia el crecimiento.

Crezcamos, no nos achiquemos ante el mote de “bestias” o ignorantes, o locos! Tenemos la certeza comprobada que también nos dio éste gobierno, nadie ha muerto por esta pasión.

Ni un muerto, ni un enfrentamiento trágico.

Cuando hay muertes en estos enfrentamientos siempre morimos los mismos, si la política del gobierno fue no represión en ningún caso, sin dudas, con ese gesto político nada mas, ha salvado varias vidas. Es especulación, pero a no dudar que las políticas son materiales e históricas.

Contantes y sonantes.

Esperemos decir lo mismo de los ilustrados de siempre. Desesperados por esta pasión, intuyen, sospechan que algo se les puede ir, lo saben, aún están fuertes, pero, algo puede ocurrir, lo saben están heridos, puede modificarse el tablero.

Arden.

Y dan pelea.

No sé si puedo ahora mismo ponerle fecha y ponerle nombre a ese momento en el cual se dislocó la cotidianidad y Mariano Grondona volvió a ser lo que nunca dejo de ser; ni cuando los empresarios argentinos volvieron a mostrar el material del cual siempre estuvieron hechos; y los escritores horribles volvieron a tener motivos para seguir viviendo, y muy bien ! de los odios y de la pésima literatura como Marco Aguinis (para no abundar)

Lo que sí podemos es decir que, como toda pasión real, entró incluso contra nosotros mismos y nuestros pasados, nos asaltó.

Este asalto de la pasión es la política, una de las formas de la política, que es contienda, que es fragor. Sí, sí, es negociación, lo sabemos y bla bla bla pero no sólo eso!

Hay ésta, la apasionada.

No es tan claro como cuando aparece una persona, que nos apasiona, y nuestra vida cae como un castillo de naipes y ya nunca volvemos a ser lo que éramos, en el medio de esos torbellinos nada parece claro.

Bien, tampoco nosotros volveremos a ser lo que éramos después de estas batallas.

No importa si valía la pena la persona que nos hizo tambalear, como tampoco importarán las intenciones del gobierno.

Lo que cuenta es que estamos despiertos, revivimos desde lo más profundo del letargo en el que la política del país nos había hundido y adormecido; acostumbrados.

Como esa persona que se nos mete por el costado y nos saca del letargo en el que nuestras gastadas pasiones nos anestesian.

Es decir, gracias por aparecer, lleno de pasión!

Ahora bien, lo que pase con nuestras cosas, no dependerá de Néstor, ni de Cristina, como en el otro plano, apenas insinuado, tampoco de nuestros amantes.

Como siempre dependerá de nosotros.

Aprovechemos la pasión, no sucede a cada rato.

Vamos a encendernos.

Seamos un poco mejores.

Bienvenidos.

DL

El miercoles a las 21 horas, mientras juega Argentina....

2009-09-07T22:01:00.001-07:00

...Durante el segundo tiempo, conversando.

Necesidades y belleza.

2009-08-31T11:51:00.000-07:00

Hoy agobiados, un calor extraño y conocido, previo a Santa Rosa, sí

Queremos ir lentos, discurrir

El exordio más bien ligero de ropaje, más bien acomodándonos a la presión, a la temperatura y solo como puntapié habitual, sin intrincadas elucubraciones

Versiones de una entrada, una comidita liviana, para ver si con suerte llega el hambre.

Sartre decía que la literatura no vale nada en tanto un chico muera de hambre, ciertamente así es, si ponemos la expresión en el mismo nivel y momento real de la comparación.

Pero también suena verdadero lo que Czeslaw Milosz decía a propósito de la segunda guerra, bajo la ocupación nazi, decía haber comprobado que hay momentos en que una palabra es más importante que la comida.

En una situación de opresión y terror, recibir una palabra libre renueva las ganas perdidas de vivir.

El genero literario dice Tomás Abraham puede ser algo práctico, un asunto de supervivencia.
Nosotros insistimos que un crítico a veces es algo más que un anotador de puntuaciones.

Somos seres intermitentes, de acuerdo al momento comprendemos que al lado de las cosas tremendas que nos tocan, que le toca vivir a un mundo en una época tal, al compararlas con nuestra entrega a un quehacer cultural lo vemos liviano, sonso, lleno de vanidades, competitivo, narcisista, una búsqueda diaria de una pequeña cuota de poder.
Queremos, quieren los hacedores de cultura y los consumidores poderlo al otro, ser distintos, singulares, notables.

Cómo?

Plasmando una forma bien lograda para captar la mirada del otro e imponer nuestra imagen, sigue diciendo Tomás.

Los cultos, los acopiadores de datos, de ellos desconfío. Pero a aquellos a los que nos mueve pensar, cada investigación cada suceso a describir es un desafío, una prueba a superar un pensamiento de alguien puede ser un desafío a todo a nada.
Nuestra capacidad está en juego!

Nuestra mente tiene hambre, si no come enloquece, ojo, que no se coma así misma.
Los cultos atención, no están dentro de esta bolsa, son los solemnes, mirada torva, información mental clasificada.

Sabedores

A veces como hoy me gustaría ser mas bien diletante, contemplativo, una especie de alemán de hace un par de siglos, contemplar la realidad, el arte, el pensar....
Hoy está bueno, sin embargo cuánto tiempo se puede uno detener ante la montaña a esperar?
Unos días?
Una semana?
Cuánto tardará en llegar el impulso a confrontar?

Con aquel que nos lee, nos escucha, o no nos lee ni nos escucha, con aquel que nos alienta y con aquel que nos desprecia, con aquel que nos hace valer y con aquel que nos ningunea

Al final, cuanto tiempo podemos vivir sin tensiones?

Comer o leer.....parece resuelto a pesar de los rodeos, pero cuando Nabokov decía que el hombre que puede entrar a una casa en llamas para salvarle la vida a un niño le provoca absolutamente admiración, sin más; sin embargo le provoca muchísimo más admiración si el tipo se detiene 10 segundos más y le rescata de entre las llamas el juguete favorito del pibe.

En ese plus de tiempo, en ese detalle, en ese momento de tiempo en medio del terror y de la desesperación de un mundo en llamas, esa mínima demora es la que exige nuestra necesidad de cultura, mejor digamos de belleza .

Último retruécano y arrancamos; está denso, pesadón así que livianitos en el exordio de hoy, una mas pues acerca de los acopiadores de información y datos, los cultos según la vulgata, digamos la tele.

El amigo Deleuze decía que no soportaba a la gente que sabe de todo.
Esos tipos que pueden hablar desde la cepa de tal vino, hasta la religión de Sai baba y la formación de boca del 52, pasando por la última novela encontrada de Sandor Marai, ni hablar de la aerodinamia de las lanchas .....Bien a esos , no se los bancaba.

Nosotros tampoco

A nosotros, mas humildes, nos queda un autor que se precia aunque ya poco recordemos su obra; una película amada aunque solo recordamos una escena desteñida, y hasta sospechamos que Brahms nos impresionó una vez, aunque no distingamos ahora su sonido....

El culto es un personaje social que recuerda cosas sagradas. Es un tipo que sabe nombrar, pero no tiene hambre.
Uno puede conocerse todas las recetas, pero la comida importa porque hay hambre. Sin hambre no hay libros, ni cuadros, ni partituras.

Vayámonos con Deleuze quien decía no tener en absoluto una cultura de reserva.

Cultura de reserva

Una vez que terminaba una investigación o un libro, o un curso, un amor, la información acopiada se iba con el texto. ( o con la señorita)

Todo nuevo proyecto exige entonces nuevas fuentes de datos. Es verdad, nos queda siempre algo de esos emprendimientos, un recuerdo de viaje; ciertos placeres que tuvimos, las decisiones, las elecciones, saberes y sabores, unos gustos.

Y a pensar otra vez, nuevamente a viajar. Para acopiar reservas están los cultos en lo medios.

Terminemos sacándonos alguna pátina de ingenuidad, sabemos que la cultura puede ser uno de los recursos mas mezquinos con los cuales un tipo adquiere poder, ya que ni siquiera tiene la honestidad bestial y cruda del dinero.

Comenzamos con Tomás Abraham y terminamos con él, diciendo que una persona culta no es la que sabe mucho sino la que piensa bien con lo que sabe.

Bienvenidos.

DL

Lo mirado

2009-08-21T16:52:00.000-07:00

Matices, tornasoles, degradé pero sin jerarquías, más bien un revuelo de colores. Si de colores se tratase.

Puede ser de gustos, de sabores si de cocina se tratase; aunque allí la pizza y el dulce de leche puedan ser dos cosas buenas, quizá, no convenga el maridaje.

Imaginemos consenso

Y arriesguemos: por qué hacer de dos cosas buenas una mala?
Y aquí es donde habría que interrogarse acerca del carácter de verdadero que tiene cualquier tipo de aserción con respecto al gusto.

Gustos

Sobre gustos no hay nada escrito Señor! suele repiquetear en algún momento de una charla posible acerca de un cuadro, acerca de una música, y más precisamente, acerca de una señorita o señor con respecto de un comercio sexual eventual. Es decir, cómo le podés entrar a eso.....

Gustos, y sin embargo debe ser de lo mas conversado, ni hablar de lo escrito. Toda la estética si querés, toda la critica, la del diario, la del estafador, la de Polimeni o Catalina en la tele, pero es posible la de Alan Pauls o José Pablo Feinman, y a veces cuando hay suerte también en la tele.

Se ha dicho en este espacio varias veces el carácter de tomaydaca, de una economía, de intercambio que debe tener una critica que nos interese, ese carácter de intercambio implica poner nosotros un riesgo, exponer nosotros nuestra pequeña obra y no solo otorgar estrellas, medialunas, y cualquier puntuación arbitraria mas allá de una chanza.

Hemos reivindicado la mezcla, lo turbio, lo mestizo por purificación de raza, usándole a la fuerza el préstamo a Deleuze.

Nos gusta lo mestizo

Gustos
De eso, de lo que tal vez haya más escrito!, estamos interesados en intervenir.

Y hay grados, hay paleta, hay valores, me refiero al cuadro si estamos pintando. Hay olores, sabores y densidades, y también colores si de cocinar un plato se tratase.

Y el pensar también esta lleno de ingredientes.

Mezcla, sí; despropósito, no.

Mezcla y desvarío cual es el limite?

Límites

Debe haber límites a la hora de elegir, de probar?... tal vez
Y cuando experimentamos? Menos preciso aún , la palabra misma y lo que connota nos empuja, nos urge a cambiarla , modificarla , a escapar de la cuadricula limitadora.

Limites, la dejamos, dejamos el mojón, a falta de recetas, y de verdades lisas, sin reveses, nos interesa problematizar, y usamos la palabra.

Gustos, mezcla, límites: buscamos el límite no como umbral, como barrera de peaje, como policía de lo que sea, nos interesa el límite como problema.

Mínimo retome aunque, sabemos, que no se trata de retomar en el exordio sino más bien de desandar, sin embargo mestizaje, pero dulce de leche arriba de la tira de asado?

Sí, sí, es un sofisma berreta, pero a veces en cuestiones ético-estéticas no tan evidentes puede ocurrir un vacío, y conviene allí si bien no como presupuesto inflexible sí como presupuesto elemental: no hacer de dos cosas buenas una mala, o de dos malas una tercera mala.

Volvemos a la pregunta que se me está organizando y sigue siendo la del límite.

La geografía de un golpe de vista, de una manera de mirar puede, extrañamente, cartografiarse desde la perspectiva lo mirado.

A cuanto mas grande la paleta de colores, mas recursos para quien pinta, y qué hacer o no con todas esas chances de la técnica es algo que define al pintor, y posiblemente se resuelva en los límites.

En las decisiones éticas es un poco menos empírico, y el marco se corre de acuerdo a cómo nosotros nos vamos enriqueciendo o endureciendo, es decir, el marco nos precede a la acción o al limite, o más bien el límite es el marco.

Un ejemplo pictórico nuevamente y terminamos hasta la próxima excursión de libertad que pretenden estas palabras, o no:

Bárbara hace poco me hizo ver un video en el cual un tipo, con música detrás y gente delante en butacas como en el teatro, se dispone a pintar con dos pinceles y varios tachos de pintura, y al ritmo de una música interpretada ahí mismo, a embadurnar la tela bastante grande que tiene frente a sí.

Quien mira el video tiene el punto de vista de quien esta sentado delante del pintor, el mismo que el de la cámara.
Uno escucha la música, lo ve trabajar, y ve reacciones de la gente ante cada trazo, nada fino, tipo brocha gorda, y uno trata de descifrar de qué va la pintura, y no es posible actualizar el creciente despropósito, que desarrolla un pelado a los saltos y con música, y con la gente que exclama ante cada mamarracho desparramado.

Y uno quiere ser moderno y espera a ver si algo de lo que allí ocurre otorga sentido. Ya finalizando uno se resigna a que esta ante un pintor modernoso, con buena puesta en escena, y le resuena algún nombre celebre tipo, digamos Kandinsky, y uno se plantea otro límite como aquél que sindicaría cuanto sé de arte abstracto?

Bien, apenas termina sin darse vuelta al público ni a la cámara, el pintor pelado da vuelta la tela, y se nos presenta un perfil de cristo alucinante, con espinas, sangre, gesto adusto y nariz semita inconfundible.

Lo que interesa traer para cerrar esta absoluta digresión de este comienzo es que sin el marco,

Sin la referencia,

Sin el dato,

Sin el saber correspondiente no era suficiente ni posible comprender la totalidad y lo complejo de la obra, más allá de nuestra voluntad de ser amplios nos hubiésemos quedado , si no da vuelta la tela, con un mamarracho de colores incluso atractivo; en este caso, al saber que el tipo estaba pintando como en un espejo invertido, la mente busca de donde conoce, mezcla de donde puede, al ver de nuevo el video sabiendo el truco, puede uno sospechar una nariz, una corona de espinas buscando resolver el revés de un rostro, etc.....con esa tranquilidad del dato a cuestas.incluso puede decir que no esta tan bueno el perfil de ese Cristo...

Sobre gustos hay mucho escrito, somos mestizos, nos gusta lo poroso, buscamos un intercambio y nos interesa el límite como problema.

Trataremos de buscar los marcos, inventar las referencias, dislocarlas, y, aún así, escapar de hacer una cosa mala de dos buenas: buscaremos deslindar para saborear no solamente de las buenas.

Recomendaremos que el dulce de leche no este sobre la polenta con queso.

Poner el límite como problema es haber experimentado.

Bienvenidos

DL

De la satisfacción. Arte y Sexo

2009-08-14T15:00:00.000-07:00

Estar completamente satisfecho es un estado al cual la mente no debería llegar. De hecho, la mía, no llega nunca.

Es un estado más bien del físico, más bien del cuerpo.

De ningún modo creamos que el espíritu y la mente y el alma se pueden separar del cuerpo, es simplemente una comodidad metodológica del lenguaje, sin embargo, reforcemos que no se separan como no se separa una hoja de papel de su anverso.

Bien, a alguien le pueden sobrevenir unas incontenibles ganas de correr, y ese alguien puede correr hasta saciar completamente las ganas, satisfacerse enteramente de ese cansancio.
Ni hablar si de comer se trata, alguien puede comer, ininterrumpidamente, desbordarse de gula hasta caer desmayado, y satisfacerse enteramente en esa voracidad.

Lo del sexo es mas complejo, sabemos sin embargo que se puede coger, iba a decir practicar sexo, pero convengamos que coger es mas preciso; pero se me ocurría de mayor complejidad toda vez que , sabemos, en lo del sexo hay el físico, pero, hay, y cómo, lo mental.

Motorpsico.

Quizás, uno puede nada más que tener sexo físico y entonces coger hasta cansarse, todas las veces que sean. Toda vez que uno se aleja de los, digamos veinte años, la parte física se amolda mas a la mental, sin embargo puede uno satisfacerse...a pesar de lo complejo de los procederes, podremos satisfacernos enteramente?

No se

Bien, pues, lo que siento en particular y arriesgo es que en cuestiones mentales me es muy complejo satisfacerme, y no hablar de satisfacciones enteras las cuales son simplemente imposibles.

Cómo transportarlo a una generalidad aunque de Perogrullo?

Tal vez diciendo que lo espiritual/mental se distingue, seguramente entre otras cosas, pero particularmente por la resistencia a la satisfacción.

Es decir, un flan mixto puede satisfacer enteramente mis deseos de dulce y de flan, imaginando que estén preparados como me gusta; y no es tan simple satisfacerme enteramente después de una relación, o de intercambio mental, o en el que se incluya lo mental.

Reformulemos: lo anímico

Anímico suena anémico

Estado de ánimo es mejorcito, pero ético-estético mejora, no es cierto?

Ético-estético entonces, reconozco allí una insatisfacción creciente y no menguada por la búsqueda.

Seria como correr y nunca parar por nunca satisfacerse, o comer, y lo mejor y mas clarito, como coger sin parar.

Un artista es un tipo más bien insatisfecho.

Corre, come y coge porque no puede no hacerlo, todo eso pero en el plano espiritual mental, naturalmente

Y los hay complacientes, y los hay que no.

El complaciente en general esta de acuerdo con el resultado, aunque aspire a mejorarlo, puede satisfacerse, aunque no creo que enteramente; no debería!

Y el no complaciente lucha contra la dificultad, pone a prueba lo posiblemente satisfactorio: lo ejecuta en arenas áridas, ruinosas. Se rodea de incomodidades.

El artista nada complaciente pone lo satisfactorio en otro ambiente, lo lleva a escenarios de incomprensión total, a una recepción imposible. Y aun así se angustia de no ser escuchado, o visto, o comprendido.

Busca efectivamente decir, gritar su obra o la ausencia de ella, pero, en contra de lo que se supone, al revés que el complaciente. Se pone en juego.

Imagino a algunos científicos, los buenos, los que marcan la diferencia, los imagino como estos artistas poco complacientes.

Salvedad: se supone que a diferencia del artista, el científico alienta más bien las continuidades y estimula los procesos, pero, intuyo, solo intuyo, que aquellos que dan el salto, esos que de verdad revolucionan la ciencia, se asemejan a aquél artista que desafía lo tibiamente placentero de lo conseguido.

El artista que se mete cara a cara con su propia dificultad es aquel capaz de salir de la media. Es probable que tarde más, o que no sea popular, ni masivo, ni correcto pero esa es otra cuenta.

Nosotros aquí disfrutamos de los que navegan sus capacidades, y las explotan y las regalan, y también, pero muy particularmente de aquellos que van siempre a contrapelo de lo que esperamos de ellos, y siempre nos sorprenden en el desafío. A estos últimos les debemos además del disfrute, el aguijón de obligarnos a crecer con ellos.

Siempre tenemos que acompañar el salto que dan, no solamente tenemos que sentarnos pasivamente.

Nos mueven

Nos gustan aquellos que no están nunca completamente satisfechos, los que menos se parecen a un gordito comiendo pizza mirando el partido en la tele...ni a aquél incluso quien queda copado por el gimnasio, ni hablar de los que van a clubes de sexo y todos los etc. .... El sexo, tal vez, sea lo más parecido a esta reflexión acerca de la satisfacción y los artistas y lo ético-estético...solamente quizá....no lo sé. El deseo es un bicho oscuro.

Pero, ciertamente, si te gusta o te metes a artista, cambiá la ética, cambiá el estado de ánimo, cambiá la actitud física por una mental y física enfrentada a la comodidad.

Un zigzag, un serrucho de idas y vueltas; entre lo logrado y lo por venir, en ese intersticio, meteremos con suerte alguna vez algún minutito de este programa.

Por ahora tenemos las dificultades, la incomodidad, y la recepción inmediata imposible, pero también la no menos cierta inquietud, el ímpetu insatisfecho que empuja a ir por más.

Bienvenidos.

Caminos

2009-08-06T10:35:00.000-07:00

Lo recíproco, aunque en desnivel, no importa, nos referimos a lo transitado.
Es decir, un camino que se recorra en dos direcciones o más, pero, si de dos individuos o dos grupos se tratase, en efecto, en dos: una de ida y otra de vuelta, con todos los recodos y en toda la geografía de un camino.

Hay gente de mano única

Y otros que sólo pasan en la dirección de vuelta para pagar la moneda del peaje y no quedar en infracción.

Cómo no establecer valores y cómo escapar de las facturas y de las medidas y de las cuentas?

Imaginemos, imaginémonos sin el temple y el presupuesto de intervenir en un toma y daca, en un ojo por ojo de acciones, de regalos, de visitas, de gestos.
(Gestos, no están cansados de los gestos? Y últimamente, los gestos que piden los poderosos siempre para ellos, no están asqueados como yo?)

Entonces supongamos que alguien efectivamente no se disponga a medir, y simplemente camine creyéndose acompañado. Ese transitar se tornará rutinario, torpe, árido y completamente yermo, sin vegetación alguna.

Vegetaciones de la mente, de las entrañas.

Ese camino de mano casi única en el que una parte sube, y transita, mientras que la otra no aporta más que, y de vez en cuando, el pago del peaje, a saber: alguna respuesta de salón, alguna de sala de espera, alguna repetición sin mas, directamente escuchada de otro (en el mejor de los casos) cuando no de la televisión, literalmente. Si sale bien baratito, hasta puede resolverse con un billete.

Esos caminos áridos de todo esplendor, agotan paciencias.

Mínima digresión acerca del término paciencia a utilizar aquí: en una relación de camino, en un tránsito con otro, no necesariamente uno se enreda con las vegetaciones mentales y espirituales que brotan sin dejar espacio para el mínimo respiro, no!

Es un transitar desparejo, paciente, en el que uno va hacia el otro a ver si pasa algo, algún yuyo, y vuelve, pero luego es el otro quien viene, y comprueba que no pasa nada. Bien, ir, venir, moverse, acercar, trasladar; más visitas, más favores, pero, también IDEAS, posiciones favorables, soluciones, consejos, OREJAS; pues bien, ese tránsito de idayvuelta con todo ese bagaje intangible se desarrolla a través de una paciencia, necesaria hasta tanto explote una primavera sólida y refrescante.

Entonces, volviendo, hay caminos compartidos por más tiempo del necesario, debido tal vez a esa condición sin ecuanon de la paciencia, que hace retrasar la certeza de la imposibilidad de transacción alguna.

Algunos tienen menos paciencia que otros, pero el momento de la pregunta llega: Qué significa este arrastrar a esta persona?

Dije, recién, dos líneas arriba, la palabra transacción para nada ingenuamente.

Hemos dicho alguna vez aquí que la critica, digamos de libros, o de cine, o a secas, ejercer la crítica, como lo entendimos estudiando y en nuestras lecturas, consistía en organizar un texto otro propiciado por aquél el cual es objeto de nuestra mirada. Y, por otra parte, en la semana vi un reportaje que le han hecho a Alan Pauls, a quien respeto mucho, con respecto a su trato con la crítica en tanto autor de ficción, y su trato con la ficción en tanto critico. En independencia del resto de la respuesta, y de lo interesante de la misma, quiero extraer de ella una parte que sirve a los efectos de este ensayo de apertura de hoy; y fue la de economía.

Economía.

Es decir, básicamente rescataba a aquellos críticos que no se basaban en algo personal, o en lo que se dice por allí, sino que proponían algún tipo de intercambio, algún tipo de pensamiento o idea, al margen completamente de la valoración, mas allá de que al tipo le gustase, o no, sino mas bien, y mas importante que el gusto es la circulación, la honestidad de dar.

La honestidad de dar también es necesaria en cualquier camino emprendido, el amoroso, el amistoso, el profesional, y, para mí, la única manera de entender el arte, y la critica. Y todas las políticas.

Establecer una economía con otro es algo que tiene que ver con una actividad, con una práctica, requiere un esfuerzo, no tiene nada que ver aquí la gentileza, ni el respeto, ni acordar, ni ningún gesto. Es cierto que la afinidad ético-estética influye en que uno prefiera.
Uno prefiere es cierto. Pero las preferencias una vez alejada la paciencia, si no hay intercambio se marchita.

Suponemos que para el amor, tal vez, al haber otras mediaciones, el análisis propuesto sea escaso, sin embargo, sin una economía nada relacional parecería funcionar.
Atención que aquí nadie hablo de sacar números, aquí hablamos de intercambiar, de dar, y de una posible práctica. (tal vez de una ética, pero digámoslo bajito).

Y del agotamiento de la paciencia, ya que uno puede ser ingenuo, estar ensimismado, ser demasiado paciente, esperar sin más, tenerle miedo al interés, o a sonar como interesado, tengo malas noticias, lo seco de ese camino, tarde o temprano, te va a secar.

Bien, entonces, reconozcan la economía de sus relaciones, sabemos que no se trata de sucios billetes, hablamos de intercambiar, de esperar, y, de vez en cuando, tener la alegría de vernos y reconocernos en el otro.

Reguemos los pastitos del camino con un agua inteligente, honesta y generosa, no permitamos que sean nuestros propios acompañantes quienes nos resequen los caminos.

Bienvenidos

DL

Equilibrios

2009-07-31T14:35:00.000-07:00

Es extraño distribuir los pesos

Uno tiende a creer que el peso de las distancias y las carencias y los afectos (solamente para poner un comienzo) se distribuyen como nuestro peso en una bicicleta, o en unos patines aunque, es cierto, allí hay un aprendizaje.

Un aprender concreto en cuanto a que en principio hay que subirse, y andar a los tumbos hasta que poco a poco, quien mas rápido quien menos, y luego de algún raspón, se aprende.

Se puede poner fecha a tal aprendizaje y recordar alguna anécdota o no recordar nada, tenerlo borrado, y sin embargo saber que hubo un día preciso en el cual alguien o uno mismo, sube.

Y al subir, y a los tropezones, se va construyendo aquello para lo cual quienes aprendieron a andar en bicicleta les suena, con el tiempo, como natural.

Esta naturalizado

Uno no se olvida ya a distribuir el peso y a equilibrarse y andar, en todo caso se puede perder la forma física, pero no se pierde, salvo accidente mediante, la capacidad para andar en bicicleta, o patinar, vamos, a distribuir el peso...

En la vida nadie nos inicia a distribuir pesos más bien intangibles, y a hacer equilibrios en embravecidas bicicletas puramente subjetivas.

El peso de las amistades, de los amores, de las conveniencias, de los berrinches, de las vanidades, de una ética, la que sea.

Bicicletas y étias, un despropósito.

Sin dudas, pero sigo

Algunas personas tienden a creer que su propia distribución del peso en el nivel impreciso y pantanoso de las relaciones es absolutamente natural, el resultado de una maniobra que vino con la persona, como las piernas (cuando es que vienen, claro).

Es cierto que a menudo si las cosas salen bien se debe a esa natural capacidad intrínseca, y si va mal, es un mal entendido, una consecuencia necesaria de la imprecisión que se deduce de manejar algo tan intangible y el cual nunca nadie te enseña.

Manejo al cual nunca se le concedió el día aquél en el que a uno lo suben y lo acompañan a darse porrazos hasta que uno anda solito....

Digresión, de eso se tratan estos comienzos, de abrir ventanas, de pasear, de incitar.

Digresión, entonces, el músico, el pintor, por ejemplo, tienen con respecto al escritor alguna distancia, digamos que los diferencia la bicicleta, lo cual lleva rápidamente a pensar en aquel día olvidado del comienzo, del encuentro con la practica.

Trataré de explicar mi ejemplo de escaso vuelo, más bien de vuelo gallináceo de hoy:
Si vos decís que sos músico, y sacas la guitarra y tocas, es porque hubo una vez que la agarraste y aprendiste, y haces, luego, música. Si pintas, lo mismo, es probable que parezca que cualquiera puede mamarrachar, pero sabemos que no, dejo de lado más expresiones para no enredar aun más el exordio.

Ahora bien, el escritor?

Escribir escribimos todos, es decir, nos enseñan en la escuela (sé, sabemos lo que es y lo que se esconde en el analfabetismo, pero es una cuestión que merece el respeto necesario, para otra vez) decía, escribir es una practica habitual, no así tocar un instrumento.

Escribir, y esto es independiente de los gustos, de las evaluaciones y de los grados, que responderían a un análisis otro, diferente, aquel que sindica el canon; me refiero al simple hecho de escribir, conocer las palabras y la gramática, sin pretensiones.

Insisto uno tiende a naturalizar un proceder, escribir, y sin mas investirlo de un atributo artístico (quienes así mismo se llaman escritores) en tanto que el músico, al menos, necesariamente tiene un proceder previo, hay que tocar el instrumento, hay que ir, hay que insistir, hay que practicar, luego, puede declarar: soy músico!

Veremos luego si da el traget (no es para cualquiera la bota de potro) pero ya recorrió, ya hizo algo tangible, ya su espíritu se tenso en una tarea, se enfrentó con una dificultad, ya sintió en la piel aquello de cómo distribuir el peso.

Y el escritor solo puede aspirar a serlo, no hay instrumento, no hay validación previa, o al menos los tropezones del aprender acompañan la declaración.

Uno, simplemente, escribe. Y uno simplemente toca, habiendo sabido primero, al menos, tocar!
Si hubiese tantos escritores como declarantes de tal práctica esto sería Atenas, y, por suerte, no lo es..

La ventana entornada de hoy es para aquellas cosas intangibles y conversadas: la amistad, la generosidad, la honestidad, la franqueza.....

Están mediadas hacia algún fin?

Está bien que así sea?

Se puede distribuir el peso allí sin día previo, sin la iniciación?

Habrá un momento, habrá una edad en el cual ya es muy tarde darse cuenta y mas vale fingir que uno equilibra naturalmente sus pesos, sus miserias y acomoda su escasa generosidad en pos de alguna también mezquina conveniencia?

Cual será entonces el ejercicio, la práctica de sí?

Será ser honesto con uno y que los demás decidan che.

Nada de equilibrios, los porrazos, que ayuden a que los demás sepan con quien se está. “_hey, aquí estoy, sí, utilizare todo el abanico de la cultura para no caer grueso, podría disimular, y sin embargo no, esto que esta aquí soy yo”_ y luego esperar los resultados, y vivir

Ventanita escasa la de lo indemostrable de las intenciones, la de lo indiscernible de lo conveniente, la de lo incitador a lo conveniente.... una promesa no más, una interrogación a alguna ética, la del vivir. Por ahora solo cuesta vida.

Una aproximación berreta a las prácticas de sí

Bienvenidos

Pensar sin soles

2009-07-23T13:32:00.000-07:00

Entre el paso de los sueños y el apego a la vigilia

En el esfuerzo constante por encontrar refugio en la tormenta; un alero, un árbol que, misteriosamente, nos cobije, unos minutos de calma (aunque sea ficción), el esfuerzo puesto siempre, desde lejos, en encontrar ese reparo simbólico.

Símbolos culturales precisamente.

Una película. Un libro. Una amante...

Es brusco equiparar el ripio de la vida, el transitar tumultuoso con una tormenta justamente en estos momentos fríos y tormentosos?

Tal vez

Sin embargo, así como es el infierno tener conciencia de habitarlo, es alentador reconocer los espacios que nos ofrece la misma vida (con la constante promesa de un infierno próximo, allí nomás, sí, a la vuelta de la esquina) para engañarnos, para consolarnos, para distraernos....

A ver

Engañarnos, no se. Consolarnos, si, como esos consuelos para tontos, aunque más no sea transformado en cable a tierra, en detención del tumulto doloroso, lo suficiente para no morir ahogado o suicidarse, sin más, y continuar ese transito exasperante, sin paz, viendo en derredor el horror, la injusticia, en lo que nos vamos, nosotros, YO mismo, convirtiendo, o en aquello en lo que nos vamos a convertir.

El grotesco y despiadado mundo de los deseos, el dinero, la muerte, la mezquindad......

Mucha atrocidad, solo por eso se detuvo mi catalogo_

Puede uno, podría uno _ bueno, parece que se puede dado que muchas personas que conozco lo hacen_ achicar el ángulo, cerrar la cabeza, y las persianas, y rodearse de pares, desconocer lo real.....no, también se, lo sabemos todos, que eso sirve, pero dura poco, y sale caro.

Sale caro también administrar esa fortaleza, en principio hay que tener dinero, y la voluntad muy precisa; luego hasta existen couch, y psicólogos aggiornados perfectamente a tales efectos, a saber: “eliminar cualquier contaminación sentimental con cualquiera de las miserias del mundo en las que yo no estoy implicado”.

Suele acontecer que aparecen miserias en las que ésta gente está implicada, suelen ser patéticos los escenarios desarrollados socialmente para cubrir esos desajustes que la propia mezquindad y la pobre presencia de animo organiza (y hasta paga) para llenar esos vacíos.

Por patéticos no dejan de ser injustos, y nocivos, y suelen ser grandes contribuyentes a grandísimas injusticias de toda índole, si tenemos en cuenta que suele ser gente acomodada la que decide no acomodar nunca jamás a nadie.

Suena bien. Lindo, hasta necesario agrandar, engrosar y endurecer el cuero para que nada a uno le toque, para que todo nos resbale.

Pero es muy poco elegante.

Hay, pues, además de instructores para que te resbale todo aquello que te rodea, una serie de discursos circulando que hacen mas digerible que uno sea redondamente un hijo de puta o redondamente un estupido incapaz ocupando un lugar absolutamente inapropiado para sí.

Hay toda la cultura (la de la solapa? : si.)

Pensemos pues en el fútbol si usted insiste en que es popular; en el fútbol utilizado como anestesia, aunque hay miles de matices allí, y esos matices me hacen dudar, porque también hay arte y también hay más en él; pero, pensemos a Tinelli y el fútbol.
Se van las dudas rápidamente, verdad?

Y también, entre ráfaga fría y chaparrón pienso en la gente a la cual, no es que no le importe nada e invierta en que nunca les salpique la realidad, digo, la gente la cual sufre directamente las acciones directas de aquellos otros, y sufre a su vez toda la atroz consecuencia de ese desinterés, de toda esa injusticia desembozada, de esta actual banal y lenta destrucción del poco tejido que nos rodea.

Esta gente lo sufre impasible, siempre justificada porque nada ha podido hacer para contrarrestar su estado, esa gente que parece tener derecho a nunca, absolutamente nunca ponerse a pensar en el por qué, en el quién esta decidiendo esto, y esto aquí quiere decir en gran medida su desencantada y miserable vida, sin parar, al contrario, avanzando en su bajada , como en Junio.

Algunos salen a afanar, capaz que te matan, nos matan.

En voz muy bajita: que quieren que esos hablen de valet?

Otro paréntesis, también en voz bajita: que quieren que sean mas...ssshhhhhsssssssshhhhh ......si fuesen mas y la canalizaran así, agarrémonos !!

Vuelvo como puedo, es cierto que no esta bueno y es bien enajenante también convocar a la rebelión popular en pos de su liberación espiritual etc. etc.....pero no, en esta noche fría, en esta víspera tormentosa, en la borrasca de mis sueños, los olvidados y los que todavía vagan por alrededor, no me atraen tanto los motivos fulgurantes, hoy tengo un pensar sin soles.

Tal vez, los soles sean algunos libros, algunos amigos, algún pedazo de eso que llamamos arte, el amor.....

Hoy, los soles están detrás, no hay, solo están los miserables, las incomprensiones, lo inagotable del transitar injustamente este chistecito, los soles están, pero hoy hace frío, llueve, esperamos granizo, quizá hasta nieve!!!

Se esperan cascotes para mañana, adoquines sapos y fotos de Macri para el viernes y, ni hablar del sábado, para el cual se calcula la clausura total de de las razones para tolerarnos.....

Pensaba en el corto de Capussoto para la radio, de cuatro partes que anda dando vueltas por allí, en el que se caracteriza eficaz y precisamente el estado de mala onda habitual de las bocas de información masivas: canal 13, TN, C5N, radio 10 América, etc. En donde se muestra por el absurdo la cantidad de mierda que nos tenemos que acostumbrar a masticar día tras día, y su natural orientación para los intereses que estén mejor cotizados.

Hoy estoy invadido con esa melancolía que suele otorgar tomar conciencia de la chatura y la miseria general, no puedo salir con la parodia, como genialmente Capusoto logra.

Arte

Amor

Y algunas cosas mas, pero, veámoslas mejor cuando salga el sol, por ahora cuídese de quienes dicen que nada ni nadie les importa, destiérrelos de su entorno, y también cuídese de aquellos que no se lo plantean, ni siquiera se plantean por qué ese que los esta dejando sin nada, paga para hacer de cuenta que es feliz, éstos, los que habitualmente me inclino a cobijar por su ignorancia son peores, tienen coartadas como tal vez lo socioeconómico, pero si te lo muestran, si te lo explican y vos seguís haciendo el numerito.... son mas peligrosos...

Distinto es aquél que no tuvo jamás la chance, pero esos, hoy, están detrás, como el sol, cerca de mi corazón, pero mi corazón hoy tiene mucho frío, mucho frío...

Digamos que bienvenidos....

DL

Puede Fallar

2009-07-15T12:49:00.000-07:00

Y…. puede fallar.

Se pueden tomar medidas, se pueden tomar recaudos, se puede prever lo cerrado de una curva, y aún así pecar de amateur.

Amateur no me gusta, reverbera más bien a sponsorizacion encubierta, o, en todo caso, a poco profesional en el sentido más jipi.

Y no

Además suena a pichi, suena a fulano o fulana es una amateur al lado de tal o cual…

Y no

Entonces, uno puede prepararse, entrenar, juntar, compilar, especializarse, o prestar especial atención a algún asunto, y sin embargo, puede entrar por el costado, o por adelante, a ojos vista y con elocuencia, en algún sigiloso momento despuntar el desconcierto.

Desconcierto que pone a prueba al aficionado.

Aficionado es feito y sigue siendo inexacto, sin embargo, mejora lo de amateur.

Aficionado entendido como aquél que sin vivir ni dedicarse con exclusividad a tal o cual asunto, lo practica con mayor o menor elegancia.

Aficionado se es también a algo, sin ir muy lejos a un club de fútbol, equipo el cual recibe la ovación de la afición, según uno puede escuchar en los viejos relatores, o grabaciones.

Muy viejas.Amateur, noAficionado, mas o menosHacedores?

Muy borgeano, pretencioso, dios santo, no, no está mal, pero no.

Aprendices, autodidactas, voluntariosos….estudiosos.

Estudiantes es mejor

Aunque no, no es mejor que aprendices.

Aprendices resueltamente serios, rigurosos, abiertos, con ganas, con saberes propios, con ojos atentos.

Preparados

Entonces amateurs, sí, pero mejor, aficionados, y sin embargo aprendices, nosotros, los que hacemos el programa, aficionados y aprendices desde hace años.

Nos motiva el hacer las cosas, sin más.Aquí efectos es bien profesional en tanto actividad y desarrollo del espacio, pero nosotros quienes lo hacemos, no;

Y puede fallar.

Las fallas del profesional están en otro registro, no vienen al caso, no están dentro de estos sonidos que se arrastran en estas palabras.

Las fallas del aficionado, del aprendiz, del hacedor, tienen que ver con el amor, no con el trabajo. Trabajo entendido como prioridad, como profesión y hasta como relación económica.
Y el amor es amateur, bueh...a veces no lo es, sin embargo, es con o sin sponsors
(a veces)
.
Y los que hacemos cosas porque no podemos no hacerlas, cuando no salen, no rendimos cuentas más que con el amor.

Nuestros entrevistados se turnan (sin saberlo) en venir y convidarnos ya que siendo muchos la casualidad va dejándoles espacio, espacio que no tendríamos si viniesen siempre, y todos a nuestra humilde hora

Espacio

Hoy pensaba en estas palabras cuando hasta hace una hora más o menos, no había entrevistado con cabeza, y conductores escaseaban, ni exordio había, y se me cruzó algún tipo de reproche a mí mismo, que obturó en el acto, la recién muy expuesta no profesionalización a tal evento.
Sin rendición de cuentas, solo con ganas y onda, naturalmente, se esta proclive a fallar.

Sin embargo el chiste para nosotros es ajustar tuercas para que la falla tarde en llegar.
Y que si llega, nos llegue como a cualesquiera que se expongan, profesionalmente.

O no.

Al comenzar a escribir este habitual comienzo, ya estábamos el alma y la vida del programa, me refiero al aire de Efectos, incluidos los aprendices del silencio.

Un exordio muy amateur, de puro aficionado, casi jipi les diría, que solo quiere hacer notar la contradicción, las fuerzas enfrentadas, la fricción entre los ordenes, pues aquí no habría (si un día la falla es grieta y nadie llega, y nada se dice,) no habría un problema en nuestra profesión, no.

Estamos mejor, bastante mejor preparados que cualquier profesional, nuestra afición es una fuerza importante junto a la ingenuidad del aprendiz. Ingenuidad entendida como tesoro de inocentes.

Si aquí nada se dijera alguna vez, será porque nuestros ademanes que provocan nuestras ganas, se aquieten, y que nuestros planes, fallan; como casi fallan hoy.

Y sí, puede fallar…

Por eso estamos, tal vez, Julia Vitali Santiago Hume, Rubén Acosta, Fernando al mando del control, tolerante, y quien les habla desde esta voz de frenada de auto, estamos porque no estamos trabajando de esto, con lo cual, claro, podría fallar, estamos por complicidad, por punción, porque nos dejan tiempo para juntar la plata, estamos por que sí.

Estamos por amor

Y, naturalmente, puede fallar

Y no está mal

Bienvenidos

DL

Despues de la derrota

2009-07-01T12:40:00.000-07:00

“El General Perón, figura central de la política argentina de los últimos treinta años, murió ayer a las 13,15 horas. En la conciencia de millones de hombres y mujeres, la noticia tardará en volverse tolerable. Más allá de la lucha política que lo envolvió, la Argentina llora a un líder excepcional.”

Rodolfo Walsh, hace 35 años

Hace exactamente una temporada, pues bien, aquí no hay exactitudes, tal vez menos, aunque sí, aquí hay una, exactamente cuando Maradona debuta con la selección nacional, Felipe Solá dejaba el frente para la victoria y nosotros dijimos en una radio Kirchnerista: señores esto puede ser el comienzo del final de la era K.

La derrota del domingo es mucho más y habla de muchas más cosas de las que podamos dar cuenta aquí, en este espacio, hoy.

Por eso, busquemos, leamos.

La 125 y todo el rollo, ya está, sabemos de que se trató, gobierno, impuesto, resistencia al impuesto, las retenciones móviles....hasta allí, lineal.
Pero, empecinamiento del gobierno, y resistencia destituyente, solamente por una ley?

Hoy podemos ver, digo hoy y digo después de la derrota, que se estaba constituyendo en realidad un sujeto social nuevo y funcional, el cual se construyo a sí mismo en nuestras narices y en un tiempo extremada y alarmantemente corto. Un año y medio y se impusieron a seis años de un proyecto lleno de imperfecciones, pero toda una construcción, toda una urdimbre de la cual quizá saliera algo más amable que la década de los 90.

Es cierto, un payaso con plata, in ignorante, un monigote con ansías de figurar encontró el hueco y la oportunidad justa para ser puesto por ese nuevo sujeto social electrizante que se hizo a sí mismo a partir de la construcción de otro. Ese otro, dueño de los males era el gobierno que había que vencer, por malos, soberbios.......sí, así de básico fue el mensaje.

En esa maniobra destituyente que muy bien veía Néstor, había también una construcción. Que se vio, la vimos, y que desestimamos. Desestimé. Claramente era, fue el huevo, de esta serpiente.

Creo que el domingo asistimos a la explosión de un voto, de una manera de actuar, que traerá consecuencias no solamente para el peronismo sino, para todos, para la argentina en general.

La penetración mediática, la degradación de los punteros y la presión constante sobre los precios, incluyendo el del dólar, el mal humor generalizado de todos quienes al ir a comprar comparábamos menos, esto es, la inflación fue utilizado astutamente por una oposición que un año y medio atrás no tenia cómo enfrentar el proyecto K.

Y K se convirtió en ese Otro necesario para cualquier afirmación de identidad, no se sabe bien qué es ese monstruo que se avecina, o que se avecinaba en ese momento, en los albores de este nuevo sujeto social pero estuvo bien claro que los Kirchner, nunca más, eso fue algo que los cruzó a todos, cerraron filas, y empezaron a armar.

Y en un año y medio lograron enfrentarlo y vencerlo

Una vez puesta a rodar la bola de nieve, todo lo que hicimos fue defendernos, confiar en una supuesta memoria popular, en una de ahorita nomás he! los dos millones de jubilados, lo de las afjp, los millones de puestos de trabajo no cayeron del cielo, costo mucho hacer, y mucho sacrificio establecerlo, hacerlo. Sin embargo, todos los males les fueron apuntados, los reales, y de los otros, y nada de lo Hecho resulto un argumento sólido frente a la propaganda más zonza jamás escuchada.

Hay una cierta antipatía que despertó Cristina, por ser mujer, por ser inteligente, por expresarse, por convicción. Y en un país absolutamente diezmado, destruido, machista, retrogrado, las críticas a la soberbia calaron hondo, sí, todo lo que armaron, digámosle ellos, prendió en el acto: por repetición, por mala intención, por machacar. Y pudo más esa suspicacia acerca del carácter, esa justificación por un tono, que los muchos números y logros antedichos.

Se decía, lo dijimos, Solá lo decía al huir _ además de los 50 mil que leen a Jauretche, hay la argentina.

Hay la Argentina

Y tal vez esa argentina sea esta que voto el domingo, tal vez sea el mas irónico error de Néstor: a ese país gobernaste, no al que nos gustaría.

La Argentina en los setenta como bien describe un viejo libro , y conversaba hoy con Ernesto Sala, tenía un pueblo, y digamos rapidamente que esto es una absoluta generalización, brutal, sin embargo, teníamos una población de recolectores, es decir gente con un sueldo, tiempo libre, una familia a la cual arribar, una jubilación, y eso le ocurría alsetenta por ciento de la gente.

Hoy, no solamente después de la derrota, digo después del genocidio cultural más atroz e imaginable, lo que queda, lo que hay, es una sociedad de cazadores.

Cazadores, la inmensa mayoría de los nuestros sale a cazar para sobrevivir: cartonea, rosquea un voto con el puntero, vende paco, es barra brava, sale de busca, cirujea; changas, y, naturalmente, roban.

Matan si hay que matar

La vida vale poco, barrios desangelados, tipos duros, drogas miserables.

Los dos millones de jubilados, los otros tantos puestos de trabajo, una dignidad para nombrarnos, un estar por arriba de los programas de TV, una recuperación mínima, un ir hacia allí.

Ir hacia allí.

Autocrítica: por qué esperar que alguien que vive o sobrevive así vaya a votar como el otro, el cómodo, que lee a Jauretche y muy probablemente cobre un sueldo por eso?

Militarla, pero, tal vez, de otro modo.

Solo eso, la restitución de la mínima forma de dignidad para que alguien pueda darse el lujo de soñar, pelearla, solo esa posibilidad a la vista, a decir verdad, salvaba los errores, a veces demenciales, de Néstor, solo comprensibles en la desesperación de ver como, solamente con guita, mala leche, y los medios, esa oposición que se armó en torno a la 125, le hacía de iceberg ubicuo. Tan ubicuo cuanto más férrea la batalla librada por él.

Podríamos decir aquí todos los errores que ellos, los Kirchner, se niegan a reconocer y corregir

Podríamos decir cuantas veces pensamos y dijimos, siempre salvando el rumbo, que el asunto era hacia otro lado, de otro modo; una especie de te lo dije inútil y cobarde.

Inútil

Podríamos decir que Felipe es el comandante de la traición y esconder que el vio algo muy clarito, y no quisieron escuchar. Ni aunque sea para salvar el rumbo, porque, Scioli tiene de peronista solamente no haber cagado a Néstor Kirchner, nada más.

Y Néstor solamente no es el peronismo, aunque sí, en esta etapa, su único exponente en la realidad de la gestión.

Decidimos vagabundear, seguiremos, imagino, el resto del programa, y se nos abrió una nueva propuesta, además de los libros la música el teatro y de todo lo que nos satisface al revolcarnos, armaremos la resistencia cultural de lo que fue derrotado el domingo.

Cada vez que podamos trataremos desde donde estemos en hacer circular y seguir machacando lo que parecía claro, y sin embargo, se perdió, en la nada...... como el agua en al agua, para tratar de tejer lentamente todo lo perdido.

Los convocamos

Bienvenidos.

Ahora, no hay nada que perder, hay que ir por todo lo que no se pudo. Sin vueltas.

2009-06-30T10:55:00.000-07:00

Una especie de amor

2009-06-24T12:31:00.000-07:00

Interrogar nuevamente los postulados y las familiaridades admitidas es una especie de premisa que quizá, nunca tengo del todo claro de que libro ni cuándo, ha sido extraída de Foucault, un autor.

Hay especialistas, gente que estudia y conoce perfectamente escritores, filósofos, y obras y se abocan a continuarla y divulgarlas; habría que ver si esos autores le han dicho algo al oído a estos estudiosos que les dedican tanto tiempo.

Y hay, también, quienes no recordamos con exactitud, ni somos tan arduos conocedores, a menos, que nos valgamos del artilugio de la cita con comillas, cita de machete; no nos pidan hojas enteras y magníficos párrafos con precisión, no. Más bien nos acordamos de un detalle, de unas líneas; de una simpatía, de una amistad, de un amor.

Relaciones moleculares del cerebro que nacen de entre las líneas de un libro, entre los silencios de una música, en los entretelones de una obra, en una voz, de lo molecular, diría Deleuze, que hay de nosotros en la obra, en el libro, en la música.

No estamos aquí discurriendo en cuanto al tema del autor, su existencia y su función, estamos lejos de la textualidad, estamos proponiendo una especie de amor.

A mí, hay autores, músicos, filósofos, escritores que me hablaron al oído; a quienes he conocido de un modo misterioso, de ultra mundo.

Tipos con quienes he sostenido largas conversaciones, por años, y quienes me han contradicho, y hasta quienes me han retirado la palabra.

Sí, hay quienes ya no me hablan, ya no me dicen nada.

A otros no les recuerdo la voz, sé que hablaron, pero no se cómo.

Tengo, por cierto, otros a los que no puedo acallar, vociferan, lo que dicen, ya no tiene sentido ni gracia para este que soy ahora, pero su voz sigue sonando.

Podría seguir con el catalogo, pero no es el objeto, creo, que persigo hoy. Veremos.

Hay algo dentro de los libros, dentro de ciertas voces y de ciertas músicas, que nos conversan, que nos pertenecen de tal modo que nos encontramos allí dentro.
Hasta con lo que no sabíamos de nosotros, nos lo encontramos allí dentro, en esos libros, en esas músicas, en esa Voz.

Y sí, es inquietante.

Nunca le pasó?

Creo que nada parece más triste en los muchachos con la vaca atada, es decir, de aquellos a quienes les da el cuero, y la inteligencia, y las condiciones de posibilidad, nada es más triste que envejezcan sin haber encontrado los libros para amar, los libros que uno ama.

Creo que es también Deleuze quien decía que puede uno observar cierto intelectual amargo, amargado, aquél que se venga de los autores por no haber sabido encontrar a aquellos que amaba, por no haber podido encontrar que esa voz le hable a él, y ese aire de superioridad que tienen, hasta en el tono, les vino a fuerza de ser tontamente sordos a esa voz, a esa molécula de sí, que está en las líneas de los autores que amamos.

Borges decía algo así como que el hecho artístico, la lectura, la aparición de esa voz a la cual intento referirme, se da en el encuentro del autor y el lector, en el encuentro de uno dispuesto a leer, y el libro indicado, no antes ni después, y en independencia, naturalmente, de cualquier temporalidad.

Un libro nos espera

A decir verdad, y volviendo a los autores, podemos extendernos y decir que en última instancia hay que tener relación solamente con lo que se ama.

Amar

Parece natural, transparente, pero, quién sabe, no?

Tal vez hay que aprender

Es probable que a amar también se aprenda

_escucho ahora lejos, la voz de Nietzsche_

También escuchar música requiere de un proceso, se aprende.

Esta clarito que es un proceso y que se avanza.

Se aprende a oír, a distinguir una figura y un motivo, aislarla y delimitarla, como a una vida por sí misma; luego se requiere esfuerzo y buena voluntad para tolerarla a pesar de su extrañeza, paciencia frente a su mirada y expresión, practicar la generosidad frente a lo sorprendente que hay en ella...finalmente, de vuelta en la música , sin embargo es fácil extrapolar aquí, llega un instante en que estamos habituados a ella, y presentimos lejanamente que nos haría falta si faltase....

y luego ejerce más y más su hechizo y no para hasta que nos hemos convertido en su humilde y arrobado AMANTE....

Y uno la ama.

Hay autores que nos hablan y los amamos; hay músicas que nos enseñan un lenguaje nuevo, y las amamos; hay cantores que nos cantan a nosotros, y los amamos.

Tal vez sea precisamente así como amamos a todas las cosas que amamos, aprendiendo.

Aprendemos a amar

Pareciera ser que seremos recompensados por nuestra buena voluntad, nuestra paciencia, nuestra equidad, nuestra dulzura frente a lo extraño, y más cuando lo extraño se despoja lentamente de su velo y se muestra como una nueva e indecible belleza, tal vez sea solo en agradecimiento por nuestra hospitalidad generosa.

También aquellas voces que nos hablan de esos autores a los que a veces comprendemos a veces no, hasta que aprendemos, comienza en un balbuceo monocorde, sucio, un susurro.

Hasta que se convierte en voz.

Como en el caso del amor, el pedestre el necesario, al que nos arrimamos, cuando alguien, paciente, nos lo enseña.

_Puedo escuchar el murmullo de Bárbara, convirtiéndose en voz con Géronimo_

También el amor se aprende, es preciso, en última instancia, tener relación solamente con lo que amamos.

Simplemente me canta, ahora, el tipo al oído: si no hay amor, no vas a regatear.

Bienvenidos

DL

Apariencias

2009-06-24T08:27:00.000-07:00

Apariencias, engaños, truchadas; puesta en escena, pero, o también, ficción.

_Tal escalera en el palacio tal de Bombay no existe Borges, discúlpeme no existe, y no sabe cuánto me desagradó descubrir esa mentira..... _

Borges la cita, solamente para agregarle “mentiras, qué manera enfática de llamar a la ficción.....
Inclusive podemos suponer que aquel encuentro con aquel señor y aquella referencia, también sean mentira, en el sentido enfático, el de quién desprecia lo trucho.

Inexactitud tal vez, tal vez muchas de esas cosas a las que llamamos verdades, pura convención! solamente sean caprichos.

Varias verdades inexactas, sesgadas, embellecidas tal vez por un recuerdo, en este caso la escalera, que quedó grabada por allí, en algún lugar del olvido, y a la hora de contar algo que importe sea agregada a un palacio otro.....inexacto, tal vez.

Pero tanto como para que sea mentira?

Dos verdades, extrapoladas, dan una mentira, sin embargo, según en que contexto.

Siempre será el contexto el que deslinde.

En un discurso con pretensiones de objetividad, o en uno en el cual, el lugar de circulación del mismo y los sujetos que lo hacen circular, y consumen, le otorgan esa calidad, o lo invisten de verdad, en el sentido de:_ esto que se dice aquí es cierto_ , e incluso, más aun, se refieren directamente al yo lo he visto señor! como prueba necesaria y suficiente y absolutamente falsable en esa memoria de hiero....sin estrías, lisa, pura, sin escaleras desubicadas.

Pero hay ficción.

Huyamos rápidamente de los Hombres sensibles de mataderos, flores o dónde sea, y también y al mismo tiempo de los refutadotes de leyenda, más bien de barrios al norte de la ciudad, esto es, corrámonos del negro Dolina, para él, solo alabanzas y pleitesías. Sin doctrina, pura admiración.

Pero, salgamos rápidamente de esa dicotomía.

Hay ficción muy claramente en un relato, en lo investido de literario, hay allí, sí, una suspensión de la incredulidad en pos de encontrar algún placer estético, intelectual y hasta erótico.

Allí estamos inmersos quienes entramos en una perpetua admisión de idas y vueltas entre lo verdadero y lo imaginativo o fantástico, no necesariamente con exclusividad en lo literario.

Entonces, bien, hay ficción si los cancerberos de la Verdad te lo permiten_ allí sí_, nos dicen, y hay una cancha dibujada institucionalmente por los suplementos de cultura, y la academia, y otro tipo de prejuicios.

O no nos dice nadie nada, simplemente existe esa cancha.

Pero hay ámbitos, también históricos, institucionales, cambiantes pues, en los que algo que allí se diga se inviste de Verdad, el periódico, algunos programas de televisión y algunos libros.

No haremos aquí, hoy al menos, una historia de las marcaciones de canchas ni de cuales son los ordenes de los discursos.

Simplemente rodeamos el tema, ligeritos, inexactos, para arribar a una zona mestiza, de mezcla, impura....

Nos gusta lo mezcladito, el mestizaje.

Una zona bien porosa, de mucho intercambio, es el ensayo.

Hay ficción en un ensayo?

Hay verdad en un ensayo?

Tal vez esa escalera ausente formaba parte de un ensayo, y no de un cuento, entonces, es una mentira? O sigue siendo una ficción?

Y toda esta voltereta nos trae, nuevamente, a nuestra trama preferida, el lenguaje.

Hay lenguaje, hay estrías, hay ficción.

Y Hay mentiras! Naturalmente, pero esas no tienen que ver con lenguajes, si no, mas bien, con los sujetos que sostienen a los lenguajes, quienes sostienen a los discursos.

Pero, en el periódico, en el Clarín por ejemplo, se puede separar de alguna manera una inexactitud, una ficción; de la mala fe, de la mentira intencionada?

Podríamos hacerlo?

En un libro de historia, que circula entre los lectores de historia (cuánto mas serios peor!!!!!!) como verdades con mayúsculas o bien como la búsqueda de aquellas, sería sospechable hablar cómodamente de las ficciones.... inclusive sería dificultoso nada más que con argucias teóricas, o con paradojas en el nivel interno al lenguaje y su modo de funcionar.

Más bien esto último sería aplicable a un texto científico duro, en el cual incluso se prefiere algún tipo de lenguaje simbólico otro para eludir precisamente cualquier cancheriada teórica de cualquier mamarracho que venga a correrlos con la vaina de la ficción y del lenguaje en sí.

El lenguaje es complejo, poroso, mestizo, harían bien en desconfiar de él los historiadores, y también los periodistas, los psicólogos, los sociólogos, pero sobre todo nosotros, que no leemos lenguajes simbólicos, apenas sospechamos su existencia, leemos mas bien el liso y llano, el de la ficción y el de la truchada y el de la mentira.

Vayámonos con la promesa de ahondar en otra oportunidad, y con esta afirmación, antigua: digamos que una vez, toda la Verdad con mayúscula de los griegos (la convencional, la histórica, la que cambia con cada época, con cada episteme) esa Verdad se estremeció con una sola afirmación “ miento”. “Hablo”

Poniendo a prueba toda la ficción moderna, poniendo blanco sobre negro que la sinceridad del griego al afirmar Miento, es comprometida por el contenido de la afirmación, es decir, se puede estar mintiendo al hablar de la mentira.

Todo esto, mas largo seguramente, es más que un problema lógico insuperable, que lo es, sino la consecuencia de un hecho puro, simple, practico y que conviene no olvidar para deslindar mentiras y verdades: el sujeto hablante es el mismo que aquél del que se habla.

Y allí, es muy tranquilizadora la afirmación Hablo, ya que uno dice hablo y uno mismo empieza allí mismo a hablar, y es lisito, uno habla.....
Diferente es decir miento, allí, uno, esta paradito justamente en un vacío.

Aquí decimos, entonces, este es un programa de ficción.

Bienvenidos.

Las palabras y los tonos

2009-06-18T09:47:00.000-07:00

Las palabras tienen tono

Conversar es darle entonación a las palabras, palabras que arrastran conceptos

Conceptos con la valija llena de sus idas y vueltas, con su historia

Es cierto que uno escribe pensando en los conceptos aunque los escritores buscan una voz

Buscar una voz

Es más sencillo hablar que escribir con una voz, en el sentido que aquí perseguimos con respecto al tono

También hay melodías, frases buscadas melodiosas, mas bien pertenecientes al género canción

Pero el tono de las palabras significa.

Más allá de la carga conceptual y del diccionario, la palabra dicha, significa.
La entonación otorga significado

Los textos pensados solo para ser leídos, estos es, pensados en la inteligencia de no ser leídos en voz alta, ante un público

_nada impide luego leer cualquier cosa, incluso una formula de composición química de, se me ocurre un champú, sin que se me ocurra ahora de ningún modo algún para qué_

Decimos leer en vos alta, o decir sin más

Decir, al fin y al cabo, más allá de un machete, y más acá, preferiblemente más acá, de la improvisación.

En la política, en el despliegue de su discurso en lo mediático, y, mayormente, en la plaza pública, la palabra, vilipendiada, vaciada, tinellizada, peligrosamente ninguneada, la palabra del político digo, retorna en el tono, en la entonación.

Hay palabras en el lenguaje mismo, más aún, en el lenguaje cotidiano, que su uso, que el uso dado las hace transparentes, invisibles, no digo muertas; esa es otra historia.
Hablo de términos cuyo uso y abuso va corriendo el concepto, va corriendo de lugar en la valija, y hasta va cambiando de bolso, y algunas, apenas si se arrastran en el bolsillito de una carterita

Retomo, disperso_ de eso se trata aquí_ la entonación que da sentido, que recarga los conceptos, que hasta a veces re-nombra a las cosas, ponen en primer plano una voz.
La voz en el político tiene que re-significar a las palabras.
Nuestra voz en el aire intenta apenas discurrir, buscar, jugar.

Modelo

País

Crisis

Gorila

Corrupción

Peronismo

Cómo se juegan esos términos, existe algún modo de salir de un contexto, y una entonación puntual, y siempre desplazada, y siempre referida, y siempre en conflicto?

Tal vez eso, el conflicto es lo que le da vida a un término, independientemente del uso impropio, o desacertado, o remanido que vaya arrastrando tras de sí, en la valija _ en este caso uno imagina una de esas con rueditas, no?_

Por qué una asignación familiar por excluido, y por hijo de cada familia que padeció las consecuencias de esta película macabra que empezó allá con la dictadura terrorista de 1976, siguió con el gorila inepto de Alfonsín, que re-significó e instituyo estructuralmente el gobierno gorila, liberal y eficaz en su desfachatez de Menem, que culminó el gorila pusilánime y asesino de De la Rua , y que justifico el absoluto crecimiento clientelista del aparato de la provincia de buenos aires de Duhalde.

Bien, por qué una asignación que acabe de una vez con el más allá de la línea de pobreza, tiene que ser una propuesta que no salga de un gobierno Peronista?

Qué tono ponerle a esa pregunta?

Las cosas, las palabras, y los tonos

Los conflictos de las palabras son siempre políticos.

El tono de servidumbre de, por ejemplo, los periodistas de América reporteando a su jefe De Narváez, es absolutamente más político que las caras más o menos irónicas del gordito de turno de dichos programemos, ironizando con algún desliz o inseguridad tonal del entrevistado del gobierno nacional de turno.

La mirada y la actitud servil son absolutamente elocuentes gracias al tono, la entonación in-disimulable de estos esclavos.

_Se recomienda ojear la dialéctica del amo y el esclavo de Hegel escrita por Kojeve_

Decimos también que en medio de una batalla tan atroz, tan tremenda como la que se juega en el fondo de esta campaña, no es momento de medir tan finamente los conceptos como con la pregunta recién formulada de la asignación familiar universal, ya que si los aliados son los intendentes del conurbano, intendentes los cuales tienen el absoluto control del asistencialismo, no es un buen momento, éste para exigir aquéllo, en ningún tono.

Ningún tono tampoco hay para darle a ningún concepto que intente explicar al peronismo de la capital, absurdo, inexistente, disgregado, en retirada, que hay que votar a Heller....
Es cierto, en medio de una pelea en la calle cuando lo que esta en juego es saber si retrocedemos una década o no, parecen tonos menores, Heller, asignación universal, reventar las reservas si hace falta, pero, después de todo, luego sí: hacer un poco mejor nuestras vidas.

En medio de una pelea, en la esquina, en la oreja, en la espalda, los golpes duelen, pero el tono del combate no permite medir intensidades, si una te da en el hígado y te deja sin aire y te dobla, no hay tu tía.

No hay que retroceder una década y caer en medio de esa película macabra, pero, tampoco hay que sacar las palabras del conflicto, una semana después de ganar, por los puntos que sean, hay que dar un sentido propio, un tono actual y vital a saber y como modo de ejemplo: si se sientan arriba de la plata, o de la soja, junta nacional de granos, nacionalizar y si joden mucho, expropiarlos!

Asignación universal para la pobreza a la manera nuestra, pero sin falta, cueste lo que cueste, ir a fondo en serio, y seguir en ese tono, ensanchar lo que hay que defender, dar un color propio a las palabras.

Si eso no ocurre, toda la pelea, toda la batalla, todos los golpes recibidos se perderán, una vez más! en el largo tono monocorde de lo que pudo haber sido.....démosle algún valor a la palabra Peronismo, uno que huya rápidamente de los múltiples rellenos a los que fue y es sometido el concepto, y de verdad volvamos a cambiarnos la vida.

O dejemos la palabra en paz, en nuestra enorme y amplia y exquisita y generosa valija de tono variopinto y seductor. Y sí, sí, nacional y popular y bla bla bla.

Tenemos la chance aún de levantar la voz, y de hacer caer todo el peso que la palabra contiene.

Llenémosla

Y luego digámosla, sí, en el tono que prefieras

Bienvenidos.

DL

2009-06-17T16:55:00.000-07:00

La paciencia de la idea

2009-06-04T09:31:00.000-07:00

No está tan claro

A la gente le gusta pensar, y hasta creer que hay cosas claras, pero no.
El ambiente es espeso, turbio, oscuro, sucio

_atención, es una suciedad más bien de visión o de cognición, no arruguemos fácilmente la nariz: puede oler a perfume de bebe_

La idea, aunque a veces estalla luminosa, brilla, pero al poco andar se enreda, oscurece, al menos en el intercambio con su despliegue en el mundo mengua en esplendor...

Recordamos el brillo aquél, melancólicos, pero el brillo es algo que sucedió, y todo esto, brillo, pérdida y turbación, brillo menguante y melancolía casi del presente, de un inmediatísimo pasado.......la explicación, la descripción, o el recuerdo mero, provocan la ilusión _o pretenden ser lisos, claros, sin embargo, cualquier comunicación es opaca.

Y al fin, el lenguaje.

El lenguaje tiene estrías.

El nuestro, el que hablamos, el que oímos en la tele el que leemos en un libro el que escuchamos en la radio; el del amor el del odio el del pusilánime y el del valiente.

La comunicación es opaca, nunca transparente. Hay allí una luz, una puertita a la ética, pero antes bien, el modo, la abstracción en sí, la estructura del lenguaje, económica, hasta trivial, baraja y reparte y propende a que todo sea muy claro.

Y no está tan claro

Un micrófono en el medio y reportajes, gente, artistas, pensadores que nos interesan, una charla por que sí, el programa está clarito!
Pero, hay estrías: de qué se trata el programa?

La va de gente que promociona un espectáculo y ustedes charlan mientras le hacen propaganda y nada mas?
(Oscurece, entonces, aquél primer postulado)

Tal vez el programa pretenda ser un espacio de libertad para hablar de gustos y de tendencias y hasta, tal vez, sea la paciencia de la idea, esa del brillo, esa que siempre es de otro, pero, dentro de una charla amena y distendida ....

Sin embargo, atención, el programa, apunta demasiado gravemente, prometedor y luego no, se diluye, se va, como el agua en el agua, de qué se trata al fin de cuentas ?

No esta tan claro

Es probable que se trate de diferir
En el sentido más bien doble de buscar una diferencia y, además, de diferir en el tiempo, escaso tiempo que entra en lo que llamamos una hora

No es nunca claro

Diferimos la parte del brillo de la idea hacia el futuro
Nada melancólicos!
Con lo cual suplimos la escasez de ideas hacia atrás y en el presente, por una promesa

Promesas

Y mientras tanto declamamos: no hay transparencias, el lenguaje es oscuro, nada es liso, y huimos rápidamente de todo psicoanálisis

_al menos de todo psicoanálisis así, en camiseta, más bien chanta, cuando invitemos alguien que del tema reconozca mejor algunas zonas oscuras, enbuenahora_

Aún así nos atrevemos: hay deseo

Diferimos, la transparencia del contenido del programa, ponemos en juego nuestra hora de libertad, y la única condición es la de que sean nuestras turbias palabras, nuestras oscuras lecturas, y nuestras opacas opiniones (cerremos este ventiluz ético rápido)

Exordio temporal, parece hasta de aquí y de ahora, y sí.

Esta hora hoy será sin invitados, esta hora hoy será de uso específico de nuestras mínimas ansias.

Promesa, no más.

El aquí y el ahora esta plagado de dudas, no vivimos dentro de un exordio atemporal y de prístina claridad, estamos inmersos en medio de la reedición de odios y reivindicaciones nunca olvidados, siempre en un sordo combate subterráneo, siempre traicionado, oscura, misteriosa, implacablemente soterrado, el cual de vez en cuando, sale a la superficie, provoca chispazos y cortocircuitos en la chatura general y genera enfrentamientos nada literarios.

Nada nos impide hablar de Derrida

Nada nos impide hablar de nosotros mismos y de nuestros ombligos.

Nada nos impide hablar de las elecciones que se vienen y de los odios que nos atraviesan.

Nada nos impide ser desparejos

Nada nos indica que haya una respuesta acerca de hacia dónde va el programa, ni por qué a veces, como rezó en el blog esta semana, sea una cagada.
Todo es turbio, incluso para aquel que critica escuchando, y hasta escribiendo!

Entonces hoy sin invitados

Hoy, bebiendo

Hoy entre nosotros, solos, y actualizando el diferir

El brillo, viene después, es una petición de principios casi, mientras tanto aquí estaremos por las dudas.

Una vez un poeta me dijo hablando del peronismo y de las minas ( es decir, conversando nomás)que si vos estas enamorado, pero enamorado en serio, de verdad_ rellénese para cada quién la palabra correcta, estamos hablando de alguien que no sabe ni puede ni quiere controlarse_ bien, decía el poeta que si vos estas enamorado de una mina, de la mina mas linda entonces, y una vez, después de remar y remar y de practicar con cientos de partenaires al solo efecto de prepararnos para ella, y entonces, una vez, un día, le sacas una cita, esto es, le arrancas una hora y un bar, ponéle, entonces la podes esperar toda la vida.....

Toda la vida, nosotros, estamos esperando que se complete, al fin, nuestro afán.

Nada es tan claro

Diferimos la promesa

Acá estamos, sentaditos en el bar, esperando.....

Mozo, una Hesperidina por favor!

Bienvenidos

DL

Certezas, más o menos.

2009-05-29T13:20:00.000-07:00

Hay la certeza

Pero hay una zona gris, mediana, liviana, a tientas, no necesariamente a oscuras.
Hay, entonces, lo cercano, el sucedido, el comentario, lo aproximado.
Sin embargo, hay certezas.

Y precisamente como esto se va enderezando hacia lo gris, hacia lo”mas o menos”, hacia el “ponéle”, parecería, pues, arrancar paradójicamente, con respecto a las certezas, y sí, tal vez, aunque no suena completamente cierto, y ya que lo hemos sugerido, hay certezas. (Hay?)

A ver

El ripio fuera de toda medición viene con el salvoconducto de lo intangible cuando no, la mayor de las veces, de lo no falsable, lo incomprobable; según a cada quién le convenga, de acuerdo a su vez, en qué contexto se desarrolle la conversación, el relato, la crónica, el chisme. Se sabe que un político en campaña se rige con una vara que no le regalamos fácilmente al científico.

Se sabe que desde hace unas décadas para acá, cuando el autor muere o agoniza o lo liquidan._ aquí, vemos, no hay certezas, pero, atención, las hay_ sabemos mas o menos por esas fechas también que cada discurso tiene sus propias leyes de tránsito: el científico, el periodístico, el universitario, y hasta el chisme, sí.

Hay certezas, hay pruebas, sí, y sin embargo, también hay el sucedido, el comentario, el algo así, mas allá del lugar de funcionamiento, y de su extrapolación, todos son utilizables.

No sé, no sabemos, si es con entidad de discurso propio, ya que es un modo de funcionar mas que un género, y, aunque desconfiaremos seguramente de un médico si dice...” debe ser el apéndice, póngale, o mas bien el páncreas, pero por ahí anda nomás....” No nos cae mal cierto aire mundano al hablar de algún libro leído, o un país visitado con cierta calculada vaguedad.

Hay certezas, entonces, y uno puede eludirlas irresponsable y hasta convenientemente, y también puede aprovechar y enriquecer una conversación, una crónica, con el matiz de lo aproximado, de la referencia sumamente general, el tono de color, más bien el valor de un tono en la paleta sospechosamente vaga del modo conversado.

No falsable

Uno puede tener la precisión de Borges al desarrollar un relato, y también como él arrancar en la mayor parte de los cuentos a partir de un “sucedido” de un “me dijeron” o le dijeron a tal o cual, o un _en un libro del cual solo se conserva media pagina”....que son del tipo “me dijo un cuñado, o una vez escuche...

Allí, en lo literario, en la ficción mejor, nadie pedirá certezas, es más, es el lugar en el cual nos vamos específica, lisa, llana, y gozosamente de lo falsable.

(Una adversativa más) pero, hay certezas.

Nombré un escritor muy preciso, baste desarmar la estructura narrativa de cualquiera de sus cuentos para notarlo, y, a su vez, apoya su precisión en una vaguedad argumentativa.

Estilo. Voz

Lo cité buscando restablecer aquél comienzo paradojal, el cual nombraba la certeza recurriendo a lo aproximado, al comentario vago.
Charlando, escribir lo conversado, o mejor, escribir como sí se tratase de una charla, pero, ojo, escribir.

Hablando uno recurre mucho más claramente a este modo de funcionar, ya que en la charla cuanto mas referencia vaga, cuanto mas valor se exponga al final del cuadro, en fin cuanto mas sucedidos adornen el relato que compondrá el cuadro, éste tendrá más tonalidades, mas luz, y hasta más complicidades.

Hay certezas, y hay ponéles, hay también másomenos.

Es cierto, lo cierto es grave, serio, y lo aproximado es más bien leve, flojo.

Aquí, en el tono conversado, seremos borgeanos, sin lo difícil que nuestras insolvencias hacen de eso, pero sí apoyaremos nuestros codos en ese mismo mostrador: sin certezas, pero sabiendo que las hay...

Como las brujas.....

Bienvenidos

DL

Deriva

2009-05-22T13:35:00.000-07:00

A la deriva

Estar a la deriva es más bien una sensación aunque puede ser un estado, una realidad.
Lo cierto es que se presta a la alegoría fácil, la metáfora sin vuelo, en el sentido de alguien que no sabe dónde ir, o, más bien, ya no le importa.
Uno esta a la deriva en la vida o en un momento de la vida en el momento en el cual convierte en metáfora dicha situación, la que fuere;

ya que estando a la deriva en cuanto tenga de real esa acepción, en cuanto también de real contenga el término, se puede, también, perfectamente estar al mando de esa vida y más, uno puede estar dominando gozosamente esa deriva sobre, por ejemplo, una de esas colchonetas inflables sobre una apacible pileta

apenas moviéndose a partir de un lento movimiento de los dedos de la mano sobre el agua a modo de sutil impulso
_ de una mano, la otra, lo sabemos, sostiene un también concreto vaso de Fernet_

pues aquel supuesto momento en la vida de alguien perturbado y sin saber para donde disparar, al cual se le suele llamar deriva...fulano esta a la deriva, a la buena de dios.....presupone una hecatombe previa, o una nada previa, al fin, si algo así ocurre allí aparecerá la palabra para coronar a quien luego de naufragar queda....a la deriva

Deriva, a la deriva, a la buena de Dios, se dice.

Extraño

Estar a la deriva puede acaso parecerse, metafóricamente

_ ya que uno en la deriva gustosa de un placer no esta tanto a la buena de dios como a la buena de quién sabe de qué manos gentiles_

metafóricamente decíamos, sin rumbo, acaso, muchas veces (empeoremos esto de una vez) un naufragio sentimental....
Deriva, metáfora fácil, naufragio. Naufragar.

La deriva del pensamiento puede recorrer caminos venturosos que no solamente conduzcan al infierno. Incluso si allí amaneciese uno luego de ser arrastrado por algún oscuro viento de cola ,en la deriva de pensar, no resistiría el juego de palabras.

En el infierno no se naufraga.

La deriva de pensar puede llevarnos por suntuosos y horribles caminos, y allí uno no está tampoco a la buena de dios; la suerte parece estar echada en la deriva del naufrago, pero en la deriva que uno arma, la que no se deja meter en la metáfora fácil, en esa deriva uno es quien de algún modo echa los dados.

Suerte echada, tirar los dados.

Ya que estos sonidos nos trajeron hasta aquí, optemos!
Nos gusta la deriva que no se cristalizó en metáfora, somos de encarar sin red, tenemos pretensiones de orden y de respuestas ciertas, y hasta de ensayo!

A la deriva nomás

Sin embargo, no a la buena de dios, no a la cristalizada, no a aquella que remite al naufragio, a la de la suerte echada, no!
Deriva de relacionar libremente, de construir con rigor para asociarlo simpáticamente, tirando los dados.

Y aquí elegir por que sí, deriva sin metáfora, sin naufragios, deriva sin salpicar, sin embromar, pura colchoneta con Fernet, puras manos gentiles para el goce. A la deriva

Derivas, pues, en plural.

Crear la ilusión de elegir, es, ya, elegir.

Que a uno le llame la atención una palabra y la no coincidencia de ésta, frente a ella misma, pero en su versión metafórica, y tirar allí los dados...

Y hablar

Eso es este comienzo, eso es tal vez la radio, hablar, deriva, pero no a la buena de dios, no como una facilidad, sino como un ajuste de cuentas con los deseos, con las palabras, con los sonidos.

A la deriva. Y en la radio.

El naufragio aquí, viene después.

Bienvenidos
DL

Tomar la palabra

2009-05-15T13:09:00.000-07:00

Hoy nos metemos dentro del aire y un aire que solamente hace tres palabras, cuatro quizá, estaba lleno de ese grado cero de la arrogancia que significa un comenzar, o, lo que es peor, de un tomar la palabra en medio de una solemnidad ritualizada.

Tomar la palabra

Arrogancia de la forma misma de los discursos de este orden, a saber, de los que hay un comienzo, un empezar y una audiencia (ningún lugar mejor para la palabra (audiencia) que el aire de una radio) uno preferiría darse ya por empezado, o mejor, como continuador de un comienzo ya olvidado de sí mismo, ser una voz sin marca que avanza, zigzagueante, entre un murmullo ya empezado y meterme, meternos sin el choque, sin el borroso rito que provoca todo inicio.

Siempre es temible tomar la palabra, es preferible meterse subrepticiamente, sin ser advertido, así, con ese deseo comenzaba la mejor clase inaugural cuya trascripción haya leído (de Foucault en el Colegio de Francia) y que recrea mi piel de gallina toda vez que de un inicio se trata y me enfrenta.

Y es temible, desde luego; a menos que, o sobre todo cuando (diferencias) uno no interprete sus hechos, sus circunstancias como estéticas de la existencia, como artes del vivir y sí, suena grandilocuente, no ayuda el tono de Arte con mayúscula a suavizar un comenzar, e iría en contra de esa supuesta ansia de neutralidad, pero no es más que una petición de principio disimulada, convertida en murmullo artesanalmente, artísticamente, hacer con la vida una obra estética no equivale a pedirle al mozo la pizza como Góngora ni tomar el bondi dando saltitos como Julio Boca, no.

No será así para nosotros, aquí, del mismo modo que romántico no será un señor cantando boleros.

Una pareja, una amistad, una subsistencia en un trabajo, vestirse, el sexo, jugar un partido de fútbol y hasta un programa de radio pueden ser expresiones estéticas. Arte

(Mínima nota al pie: no lo son en sí, ni vestirse ni mudarse ni comer, ni el fútbol es arte en el sentido que aquí, en estas frases, le estamos dando; está en nosotros, si jugamos, si tenemos sexo, y hasta si cortamos el pasto tomarlo de esta manera o de cualquier otra, o, y más aún, de ninguna)

Tomar la palabra

Y estar en el aire entonces y plantearnos el por qué
Por qué de este lado del micrófono siendo que no vivimos de esto, en el sentido de hacer dinero, ni en el de papear; por qué.
Por qué de este lado del micrófono?
Pregunta que tiene su ilustre antecesora de Por qué algo en vez de nada?

(Pregunta parecida a toda metafísica, esto es a la filosofía primera, ese pensamiento consagrado a interrogarse acerca del primer principio y de la primera causa)

Pregunta que luego de mucho andar, de Aristóteles para acá, se ha reformulado dado que todos los intentos modernos de desembarazarse de la metafísica, creo, no han hecho más que subrayarla, sin embargo se hizo necesario reformularla dado que esa pregunta de por qué algo en vez de nada, obliga a presuponer aquello mismo que se intenta explicar.

Entonces por qué tomar la palabra, por qué la radio?

Tal vez porque sabemos de lo temible de tomarla cuando nos involucra con nuestra propia estética de la existencia, por la gran tensión que nos lleva emisora tras emisora

Por el miedo regocijante

Por el deseo que empuja sin parar

Por la necesidad voluptuosa

Por todo eso sabemos lo temible, y por esto mismo y más fuertemente aún sabemos, que no podríamos dejar de hacerlo.

Bien, ya pasó, con estas ultimas palabras termina este exordio que será el origen, el comienzo, ese algo. Vago, ajeno. Ya murmullo, pronto olvidado de sí….y luego, ahora mismo, el silencio del murmullo.

Bienvenidos.

Volveremos el Miercoles trece (13) de Mayo

2009-05-05T14:43:00.000-07:00

Volveremos Por FM la boca 90. 1

http://www.fmlaboca.com.ar/fm-la-boca-rock-nacional/index.php

Vamos a revolcarnos!

Más información en breve, por ahora, salud!

EDC

Crispados

2009-04-15T15:29:00.000-07:00

Arrancamos hoy, el 2009, sin programejo pero atentos a nuestros blogs amigos, y creemos que es hora de empezar nuevamente a explicarnos los momentos que nos tocan y que nos esperan acá nomás, prontito, en Junio.

Dejo el post: http://undiaperonista.blogspot.com/2009/04/crispasion.html

Y la foto para ilustrar lo de nuestros amigos de Un día peronista, que realmente nos parecioó interesante, y motivador. Solo eso hoy, solo eso y para no redundar.

Un Abrazo peronista.
DL

Llegadas

2008-12-19T07:56:00.000-08:00

Qué largo este año_

Qué rápido pasó el año, se fue volando_

(Los años vuelan? o pura sinestesia?)

Habitualmente es así, es más, a veces, en la misma persona y en diversas charlas se puede escuchar el arribo a sendas y contradictorias expresiones.

Se llega a sensaciones y se llega a fin de año, de eso no hay dudas.

Rápidamente me digo: hey, amigo, aflojando un poco que todavía no se fue, más, ni siquiera ha llegado la navidad, que es el verdadero comienzo del final...

También me digo que de finales, y de comienzos, y de continuidades esta lleno de mamarrachos por escrito, ni hablar en esta época de hipócritas reuniones, y de las otras; inclusive sin contar con los que en esas reuniones de cierre, con amigos de aquí y de allá improvisan sermones, y me pregunto cómo sacar los pies del plato en el que uno esta inmerso.
A ver, el año termina y viene otro y eso se festeja, una convención, y uno quiere ser rebelde y no ser convencional, sin embargo, me asalta una duda al fondo, en el turbio fondo de mi perezosa mente, la duda me susurra al oído que no olvide que no hay nada mas mersa que no querer serlo.

Y dudo.

La duda me la abre la certeza de esta última oración, y dudo una vez más y pienso si hay correlación entre no querer ser mersa y no querer ser convencional, y me digo que sí, que por hoy y por este exordio, bah, por esta estrofa, la hay.

Entonces llegar.

Se arriba a cosas, a metas, a lugares, a objetivos; se recorren una serie de caminos prefijados e imprevistos y se llega, o no.
Si es que no, el tiempo, o la convención a la que le pusimos de nombre tiempo, pasa igual; es decir, uno puede arribar a un estado de paz deseado y buscado, o puede arribar al fin de un curso, ni hablar de una carrera; retomo pues que por comodidades de la rima, coincide el final del año, y se celebra, con lo cual la proximidad de los festejos los aúna.

Allí, al llegar, el temor a la convención se difumina más gentilmente.

Uno llega a muchas cosas algunas mas fácilmente palpables, otras sospechosamente espirituales, me refiero a las que no se comprueban, ni son falsables, sea dentro de sí, o arriba de la mesa; de esas están llenas los bares de los encuentros de fin de año. Por caso, brindar por la certeza de que este año uno ha sido un poco más bueno (...) y ese orden de cosas prácticamente incomprobables, por convención.

Hoy otras comprobables, y allí sí hay para cada cual y para cada quien, y mas allá de que sean contantes y sonantes, espirituales e intelectuales, las hay.

Son. (Huyamos rápidamente este año de cualquier ontología)

Como llevar adelante un programa de radio, humilde, pero sentarse a hacer 16, 17, honrando el esfuerzo de una radio, y una radio son personas, no botones, ni un cheque, son operadores, productores, el que abre, el que cierra, el que cuida; concretos, están allí, y aquí como Leonardo, les paguen o no, están. Y Efectos de contragolpe está, es contante y sonante, y está la radio, y el proyecto de la radio que es su programación, arrancamos y llegamos al borde, al arrabal del año allí a las afueras, cerquita del final, y llegamos cada quién con sus vidas y cada cual con su balance y las costillas que contar.

Se arriba, se llega, se apuesta a más uno, se lamenta otro, ve la mitad vacía del vaso o la llena; se elige, y recurrente ha sido el exordio en lo diverso y en la condición de posibilidad de elegir.

Uno tiende a agradecer o a maldecir según como nos haya ido en la feria, a uno le pueden ofrecer el espacio, a cambio de buena onda, y se poede estar a nuestro servicio, a cambio de nada, sin exigencias, como fue nuestro caso, es cierto a veces las FM no se escuchan se fracciona la onda imagino que por la superoblación de señales, y aquí no hay vaso que mirar, solo de mala fe se podría hacer un balance, acá ah sido todo a favor nuestro, sinceramente. Tendemos a mirar el lado vacío del vaso, y ojo que no se trata de no examinarle el comedor al equino obsequiado, eso es otra cuestión. Aquí abogaremos por llenar el vaso y siempre parados en esa mitad llena, rezongando naturalmente, pero sin olvidar.

Tiempo, convención, llegar.

Hemos llegado al borde del final del año, y probablemente a nuestro último programa en vivo dado que los próximos dos miércoles a esta hora estaremos brindando al menos, si no hubiere que festejar, y hoy ha llegado Juli al final de su carrera, será nuestra locutora profesional recibida en ETER a partir de 2009, y Matasiete la banda de rock que hace nuestra cortina finaliza un año de disco nuevo, y a puro show, creo que están tocando día por medio en esta segunda mitad del año, a todos nuestros columnistas, desde Rubén del cineclub, pasando por Ariana Cano recibida también en Eter junto a Julia, Leticia de los pueblos originarios, Rubén Acosta con la columna de historia y su presencia en muchos programas, y nosotros, Santiago Hume, que más que un columnista esperemos que se acode en nuestro estaño más bien permanentemente a partir de 2009, Daniel Frette en la producción, importante y silencioso, quien habla por teléfono para las notas, quien espera a los invitados, quien nos trae un vaso de agua, quien mueve el auto si es necesario, y, lo mas valioso sin duda, quien nos escucha, nos escucha si hablamos, absolutamente agradecido, como así, insisto, a todos los chicos de la radio, ni hablar de Facundo Carman por buena onda y por polenta, y a Marcelo Koenig por darme la chance, y a María Arozamena porque sí, y a Leo en representación de todos los operadores, quienes hacen , perdón, quienes son LA RADIO en realidad.

A todos entonces con quienes hemos llegado.

A todos con quienes continuaremos en 2009.

A todos quienes no estarán ya con nosotros en el 2009

A todos a quienes se sumarán en 2009 a este revolcón cultural:

Muchas gracias.

Hay un círculo en el infierno del Dante para los ingratos, a ese, sé, que no me gustaría arribar.

Gracias, y bienvenidos.

DL

Diversos.

2008-12-04T09:28:00.000-08:00

Pulsión por lo diverso, deslizamos el miércoles pasado y lo repito ahora y sí, suena pomposo, altisonante, y cierto.
También nos quejamos de nosotros mismos en tanto amenazantes, en tanto decidores de enunciados que luego no se retoman, puro amague.

Un amague pues, acerca de lo diverso, lo distinto sin jerarquía, esto es, sin establecer escalafones a priori; naturalmente nuestro canon existe, y difiere en cada quien, pero de lo que se trata aquí es de no establecerlo antes de transitarlo.

Manejar más de un lenguaje suena bien, sin embargo en el sentido que aquí pretendemos establecer significa organizar un camino de salida allí, sí, allí mismo donde se encuentra uno de entrada.

Y viceversa.

No se refiere tanto al don de lenguas, sino más bien a la capacidad de mestizaje, a la capacidad de ampliar la curva del disfrute, del conocimiento y, o más bien pero, también del dolor, de la angustia. Ocurre que más bien propendemos a contramano de cierto existencialismo a la violeta que especula con que es mejor más bien estar tristón, y angustiado, por la nausea en la que el mundo y su realidad nos interpela.

(abro paréntesis, aquí la palabra interpelacion no es nada ingenua, confio en que alguno de mis compañeros d ela mesa lea el guiño, y sino, y mas probable que algun oyente nos( y aquí refuerzo) INTERPELE)

Decía que a pesar del tono encrespado de los exordios, y a pesar de cierta diatriba duplicada a raíz de la realidad inocultable de este mundo y de este país, y de nuestra historia, nuestra impronta se dirige hacia lo mestizo, hacia lo anfibio, hacia el multilenguaje, hacia los choripanes y la empanada con vino tinto, pero, y además, no hacemos asco, o no lo haríamos si nos diera el cuero, a unos copetes de Don Perignon, con algún buen lomo, o algunas ostras.
Podemos disfrutar de Boston Legal, mas conocida la serie aquí como Justicia Ciega, como de la citada y recomendada también la semana pasada Amelie Nothomb. Y si nos apuran podemos disfrutar de toda la pretenciosa e inentendible prosa perpretada por Agamben.
Y sí, bastardeamos también, sí sí, lo sabemos; más, lo gozamos, a veces.

Aquí, como el Kafka que lee Deleuze con Guattari, somos mestizos pero por purificación de raza.

Tomamos distancia de nosotros, nos consideramos parte de una mirada, una mirada incluso en construcción, la cultura en sus modos más dinámicos está toda allí para verla, ignorarla, transitarla, usarla.
Insistimos hoy!!
Pura petición de principios, sin embargo, algo se va a ir armando. Nos visita hoy Marcela Villareal de Santucho, la hija más politizada tal vez, de Roberto Santucho, líder del ERP. Más allá de comentar la reciente publicación del libro que ha escrito sobre Santucho, seguramente nos asomaremos a una parte de la nuestra historia reciente quizá mas oscurecida.
Y nos visita también Beatriz y Daniel, fundadores de la revista Entrenos, y del sitio WEB, y del recientemente editado libro La rebelión de los Cuerpos.

Dos momentos, dos escenas, cómo no convertir en un cambalache este intento nuestro de mestizar, por ir en contra nomás de la pureza jerárquica de los suplementos de cultura?

Bien de eso va este exordio, esta petición de principio, somos nosotros quienes perseguimos tener los dos momentos, los dos tonos, los dos lenguajes, con el mismo interés. Ni hablar de nuestras columnas hoy acerca del Sida, y tal vez algo de historia cuando entra, y si hubiese tiempo con el doctor Marcelo Bonjiorno meternos a ver cuánto hay de chanta y de cierto, en cuanto garantismos, ahora que meten presos chicos con un prontuario parece que a medida, y sino se lo inventan, todo en una breve, muy brevísima hora. (Facundo)Lo cual acelera la coctelera que armamos en este revolcón cultural, lleno de estalactitas de entusiasmo, lleno de riesgos en cuanto a la hacienda que nos complacemos a revolcar.

Mestizos pero sin solapeos, es decir, nuestras marcas, nuestros placeres, nuestras lecturas, nuestras confianzas, sin bajaditas de Internet, sin solapita de libros, sin notas sustraídas de blogs fáciles de asaltar, hay tantos, cualquiera escribe un blog!
Entonces, en un ejercicio de parrhesía propio, deberíamos justificarnos (otra amenaza, para otro programa, otra estalactita de entusiasmo que esperará algún oyente intrigado) Esto es que nuestras palabras estén a la altura de nuestros actos, y no al revés, no adecuar nuestras palabras a nuestros vuelos gallinaceos.

Estemos, chicos, a la altura de nuestras inquietudes.

Anfibios, mestizos, pero rigurosos.

Bienvenidos.

Leer o solapear

2008-11-27T10:17:00.000-08:00

Una semana en la que noticias más o menos, incluidos anuncios del gobierno y absurdas maniobras de la gente en derredor del traidor, relojeos al pasar en los canales de noticias, alguna mirada sólo por costumbre, rápidamente, por algunos diarios me han empujado al verdadero meollo que debería tener este pulso de venir aquí los miércoles, a esta hora, y en esta Voz.
Pulsión por lo diverso (siempre la política, a qué negarlo)
Diverso acá, para nosotros, es lo variado sin jerarquías. Nos interesan los anfibios, quienes manejan diferentes lenguajes. Lo pretendemos (humildemente desde estas líneas) y más allá de los resultados es nuestro Norte.

Los resultados no nos acompañan acorde a nuestros anuncios. Nos vamos en amenazas, en títulos, sin embargo terminamos dando testimonio de nuestra posición ante la actualidad, no está mal, no son momentos calmos, sin embargo me provoca mucho pesar ver discurrir a diestra y siniestra en radios comunitarias y no tanto, a ciertos difusores profesionales de libritos y de discos, ostentando un saber de solapa de libro absolutamente amenazante y yermo, completamente plagado de lugares comunes y de lugares comunes que habitualmente impone una editorial, una empresa y hasta un suplemento de cultura del diario!!!!

Por no solapear, aquí, pretendemos que naturalmente surja a tal efecto un comentario mas o menos fundado en la propia práctica y en el propio saber luego de haber aprendido durante largos años cierto aspecto técnico y del ciertamente mas amable de opinión y difusión. Reconozco algunos matices y algunos momentos de pura amenaza de desarrollo en un futuro al que nuestra breve hora no nos permite de antemano.

Futuro ficcional en el que se abraza como reza el separador describiendo un arco interesante de Telesita a DR House y del gaucho Fierro Lost y así, mezcladón, declararnos mestizos por purificación de raza.

Mestizos por purificación de raza es como denomina Deleuze cierta literatura, y sin solapa de por medio, por caso, Kafka. Este es uno de esos temas interesantes a los que hago referencia en cuanto pura amenaza que nosotros luego no retomamos. Cuestiones que viniendo de un programa, describiendo cierta charla amistosa, y pasando entonces tal vez por la literatura, y hasta por la filosofía, aunque de entre casa, se podría, se debería en este programa apresar, resguardar, para desandar luego, y desarrollarlo, sin más esquema que un rizoma de puras estalactitas de entusiasmo.

Sin Norte, sin estalactitas que concurran a tal evento, entonces, no está mal para abrir un programa 15.

Desparejos

Una pareja es, probablemente, dosificar lo des-parejo.

Des_pareja.

La explosión, aburrida de describir, de ese contrato que es el matrimonio da como resultado, con un simple mirar en derredor, lo diverso del mosaico que se va armando con los pedazos de esa explosión: ensambles de un primer, y hasta de un segundo contrato, a veces con hijos en todos los casos, otros con los de una u otra parte, y naturalmente la búsqueda de uno en común! mas allá del riesgo de seguir acumulando las piezas a ensamblar como en un enorme y engorroso Rasti de restos de humanas debilidades y buenas intenciones.
También, las explosiones alrededor inducen a muchos a no incurrir necesariamente en el aporte del ladrillito propio, y más bien prefieren otro tipo de soledades.

También, ciertas prácticas excéntricas, se van tornando más bien alineadas como alternativas muy cercanas, en tanto piezas secundarias aunque movidas por el ritmo propio a imprimir, para llevar adelante a esta velocidad de hoy, y con la avalancha de información al alcance de cualquier cyber, una cierta dosificación del escándalo de limar asperezas y emparejarse en pareja.

Muchos crossdressing, no travestís, sino señores, chicos a los que les gusta, les excita, (acá si hay otro programa para hablarlo, inclusive con el auxilio de Ariana para subsanar cualquier sacrilegio que mi falta de información pueda acarrear) vestirse de mujer, y marcan bien la diferencia con las travestís, ya que la idea es la ropa y la producción en tanto señorita, siempre en la intimidad y con un bagaje representativo diferente, incluso la barba y los bigotes no son óbice a tal efecto. Pues bien muchos de estos casos, se da entre señores casados, o en des-pareja dado que la pareja no sabe, no se entera, y el chiste tal vez sea ese, de tal asunto.

También, hace poco, investigando algo acerca de las practicas SM (sadomasoquismo) llegue a encontrarme con grupos que lo hacen en serio, no se si bien o mal, ya que precisamente, no lo se; bien, muchos allí, (muchos) también tenían su pareja (des) y a su vez mayormente tenían un Amo o Ama, e, incluso, muchos tenían su esclava o esclavo. Más, (y también prometo avanzar en otro programa) cada Ama/o y cada esclava/o tiene derecho, o más bien avanza escalafones hasta otorgar y que le otorguen: collar.

Collar

Sí collar, hace las veces de.....color de cinturón en un arte marcial, algo así supongo, pero basta con ponerse a investigar en serio para arribar al momento de la pregunta: tenés collar?

Las parejas entonces transitan su periplo de intento, fracaso, y vuelta a empezar con mejor suerte ya sin tanto matrimonio, mas bien ensambladas, y las que sobreviven son creativas, ingeniosas, osadas, con inventiva. La alternativa es la más absoluta resignación e hipocresía. O el dinero, naturalmente.

Pero quiero, para cerrar, contar dentro de ese estallido, o más bien como resultado de él, al avance muy extendido, es decir, fuera de un círculo cerrado, de las prácticas swinger. Sospecho que debe tener una genealogía rastreable y demás, pero hago hincapié en el crecimiento de los lugares de encuentro, en la difusión de las revistas y en los sitios de internet donde se encuentran prácticamente tutoriales de intervención. Es toda una filosofía de vida según sus cultores (miles de disculpas a Sastre, Foucault, Kant y a todos los muchachos) sin embargo quiero meter dentro de esta lista arbitraria que intento desplegar en este mosaico explotado e imaginario, al crecimiento de la practica como un resultado completamente solidario con aquella aburrida explosión, y el mosaico en el cual se trata de rearmar toda esta ya exagerada inclinación que tenemos de emparejar lo desparejo.

Es decir que si hay que meterle onda, y esto se lo da un trío, o un cuarteto, y si eso sirve para seguir con todo lo otro que conlleva vivir, encontrar alguien con quien vivir, adelante y bienvenidos a la fiesta!

Márgenes del mosaico explotado, o centro del mismo para supervivir...(posibilidades, estalactitas apenas).

Hoy probablemente venga Chacho Arancibia, un prócer del Folklore, un pedazo de historia nuestra, alguien que no agotará varios programas; hoy vamos a hablar por teléfono con Beatriz y con Daniel Bracamonte, creadores de la revista EntreNos, y del sitio web, y pioneros, supongo, de la movida swinger de Bs. As., editores del libro La rebelión de los cuerpos, mitad para comprometerlos para el próximo miércoles, Y estará Santiago con su columna, y tendremos música de Matasiete y de Dema y su orquesta Petitera, los columnistas varían y allí está el gusto, pero recomendaremos leer a Amelie Nothomb.
Sin Julita rindiendo finales! Con Dani y Pablo porque sí, y al mando de la nave, manejando, Leo....

Anfibios, insolventes, y sin excusas.

Bienvenidos.

Eras

2008-11-20T08:44:00.000-08:00

Eras

Hay eras y eras.
No nos referimos a la señora celosa, una diosa por cierto, no nos referimos a Hera con hache, aquélla, la mujer de Zeus.

Eras, sin hache entonces, que empiezan y que terminan; que duran tanto hasta ser alguna vez capa geológica, y otras mucho menos, más bien breves, años, ciclos, o meses incluso.
Las hay más efímeras, aunque habría que analizar qué duración debe tener una sucesión de aconteceres como para denominarlo “era”. Convengamos en que al hablar de eras, convencionalmente intuimos de qué hablamos, más allá de definiciones y de análisis de entre casa.

Hoy empieza oficialmente una era, la de Diego Maradona en la selección. Maradona al frente de la selección en tanto Director técnico. Y termina otra era, la de Alfio Basile, aunque terminó contra la selección de Chile, la selección de Bielsa, hace un tiempo cortísimo, acá nomás, la noche de la paliza táctica mas evidente de los últimos tiempos, y de las últimas eras.

El fútbol es un entretenimiento, una burla a los problemas reales de un país, de un pueblo; algún trasnochado y revolucionario a la violeta hasta podrá aun hoy decir, sin pudores, que es una suerte de opio de los pueblos recontraposmodernos. Puede ser, cómo no.
Aquí, en este espacio humilde, y con todos los matices que se requieran, el fútbol es un tema importante.
Es muy importante en términos culturales y hasta, e incluso, de vida, absolutamente productor de sentidos, refleja pero refracta, ideológico duro; por lo cual comprendemos absolutamente su manipulación y todo intento de cooptar todas sus implicancias en términos de beneficios políticos; es decir, nos es de suma importancia por eso mismo, y porque es una expresión riquísima y proteica, y además porque nos gustó jugarlo, y además porque no necesitamos que nadie nos venga a decir si es más importante el amor o el conocimiento o la lealtad que el fútbol.

Lo sabemos.

Lo sé, tal cual como sé pararla de pecho y antes que caiga darle al ángulo.
Se sabe, o no. Sin doctrina, sin estructuras ni infraestructuras.

Pero, eras. No es un apocope tanguero, eras......

Es una etiqueta para detonar cuestiones importantes, o más bien que nos importan.
Nos importa Maradona, la selección, y los ciclos en el fútbol. Y nos importan las eras en los gobiernos.

La era de la Alianza duró más bien poco, poquísimo, no siendo óbice para que la recreen, o lo intenten nuevamente hoy, Carrió, los radicales, y algunos colgados como el ex kirchnerista cordobés Juez....ni siquiera hay un Chacho Alvarez para putear!!! Evidentemente no importa lo breve y lo nefasto de lo vivido, hay más memoria en el opio del fútbol evidentemente que en otros ciclos...

Se terminó una era en el gobierno habiendo salido oficialmente y para no volver el compañero Felipe Solá?

Pino Solanas, me apena, gente así debería coincidir, con matices, críticamente, tal vez con rispidez, pero compartir espacio con nosotros. Felipe Solá es más política pura, también me apena, pero además, me insita, me mueve a pensar oscuramente.

Está claro que lo que quedó afuera del gobierno nacional del PJ se juntará en derredor de él, no los veo, por demonios que sean! blasfemando con la nueva alianza......y naturalmente allí hay cosas feitas, sin embargo, no nos equivoquemos, no seamos ciegos adrede, no seamos los peores sordos; con Solá sucede otra cosa.

Es pronto para vislumbrar exactamente qué; aunque con el resultado del lunes es más bien fácil ser opinólogo, entonces conversarlo antes, conversarlo hoy tal vez sea hacer política, o, más humilde y acorde con nosotros, sea ser honestos.

Es políticamente correcto decir esto al aire aquí?

La era K, encerrada, en medio de una crisis violenta, enemistada, más allá de una victoria pírrica en el 2009, puede continuar como proyecto?
Puede sostenerse algo nada más que en la inteligencia de que la oposición es horrible?

Así las cosas parece que alcanza para remar hasta el 2011.... Honestamente está bravo.
Bajo estos interrogantes es que me planteo si el comienzo de la Era de Felipe Solá por afuera del FPV no dice algo más, aparte de señalar la debilidad de alguno de los residuos de los que, naturalmente, hará uso mitad para existir; pero, K o la nueva alianza, no suena a poco? Realmente la esperanza es que no armen ellos, cuando fue que ocurrió esto?, si la pregunta se pudiese congelar así, K o la nueva alianza no hay dudas.
La duda que planteo es si se puede congelar arbitrariamente una escena como esa, o si más bien hay que tomarla cuando está.
Las cosas se están moviendo.

La era Maradona empezó bien, sin rarezas: un equipo bien parado, cuatro, cuatro, dos, jugando por afuera, ordenados. Simple. No fácil como disponía y mal informaba antes el Coco Basile.
Simple, es muy difícil.

Y de eso sabe el garante.

La selección, Maradona, una idea, muchas estrellas, tomarse esto muy en serio, toda esta era, tiene un garante. (Finalizaremos el exordio con la garantía).

Felipe Solá, más allá de que el gobierno nunca lo sintió propio, más allá de que siempre lo sospechó y lo sintió duhaldista, más allá de que aún adentro y al lado era imposible de neutralizar, y más allá de celos personales que lo hay , mamá mía! hasta en un programa de radio, imaginemos allí arriba!
Con Solá, creo, se jugaba un poco a la política, al futuro, a lo estratégico, más allá de lo táctico. Estratégicamente, que Felipe se vaya es un dato importante a tener en cuenta hacia el futuro, hacia lo qué vendrá.
Una vez caído, si cae la coyuntura táctica, es decir, una vez talado el árbol, esto es, cuando el bosque, todo, esté ante nosotros, esto que para mi comienza ahora, esta Era de Solá fuera del FPV, significará, o sea, cobrará significado. Mejor aún, habrá significado el comienzo del final verdadero y real de otra Era.

Estamos diciendo esto en una radio K.

No somos ingenuos, ni nos hacemos los sorprendidos, creemos que el supuesto fin eventual de esta era k, representará retroceder 30 años por lo menos, o más; es por eso tal vez que tratamos de entender, y trataremos de componer la mejor estrategia posible para que nuestros anhelos, y nuestras ideas tengan una continuidad más allá de la suerte táctica del gobierno actual.

Y esa forma y esa estrategia es Peronista.
No dudamos al respecto.
Nada

Es peronista, o no será.

Por eso una pieza casi expulsada como Felipe, es, y conviene decirlo hoy, y en las circunstancias del gobierno en esta crisis, un error estratégico del calibre y la ingenuidad del partidito que el Coco Basile le planteó a Bielsa, quién, con un equipito absolutamente menor, le enrostró que no alcanza decir que se es mejor, conviene serlo. La paliza táctica no será olvidada así nomás.
Basile renunció.

Maradona, empieza bien, no me refiero al triunfo, hemos aprendido hace muchos años con el Garante, que los resultados en los amistosos no interesan, allí importa lo estratégico, el futuro.
Interesan solo los porotos. Y los porotos son las finales en un campeonato del mundo. Llegar a dos dan crédito al Garante, que como al General, lo que viene luego, lo optimiza, y sin embargo pone en juego los logros.

Desde aquí abogaremos para que éste error estratégico no sea realmente el comienzo real de un final anunciado. Insistiremos en estrechar lazos con los peronistas (nos gusten o no) y rescatarlos del lado oscuro. Los de la nueva alianza son el enemigo, no podrían ganarnos ni haciendo cola con las cacerolas, ni juntándose todos hasta con Macri...... Muy bien, pero tan seguros estamos de partirnos?
Realmente creen que Felipe Solá es Rodríguez Saa? O el Menem de hoy? O solo desean que lo sea....

Eras,

Maradona, y nuestro deseo, nuestras ideas, las discusiones con el garante de por medio, vuelven las batallas futboleras, los menotistas, derrotadísimos, no tolerarán la humillación garantizada de otra final, ni aún de la mano de Diego, no. Pero se hablará una vez más con muchos sentidos, se tomará partido.

Eras,

el gobierno envalentonado hace como que no importa que Solá huya con los muertos vivos. Y yo lo dudo. Es un error, deberíamos discutirlo, deberíamos patalear ahora, no sobre la leche derramada. Ya que alguien será responsable de que en la vereda de enfrente se sumen más de los nuestros, y que se licue la raya que debería dejarnos de un lado con claridad, con la claridad con la que vemos en frente a Carrió.

La Era de Diego Maradona tiene un Garante, para bien y para mal, se llama Carlos Salvador Bilardo, y él será aunque innombrable, motivo de muchos barullos de aquí al mundial. Hay quienes dividen aguas, más allá de excelencias, como el mismo Maradona.

Hay Eras que se revalidan con sus logros, la garantía es el rumbo, las ideas, la memoria, la pertenencia, la adaptación, la capacidad de hacer política.
La era K tiene de todo esto un poco, y una deuda en cuanto hacer más de lo que se hizo, mucho más. Felipe Solá no tiene nada de esto, reconozcámosle más bien un fácil y camaleónico cambio de lugar habitual, solo tiene la capacidad de hacer política; sería injusto hacia el gobierno no plantear la buena o mala leche de tal política; sin embargo, y en la obligación de tomar partido hoy, y no con el diario del lunes, creo personalmente que a empezado una Era, nueva e importante con Felipe Solá, a la cual habrá que prestarle especial atención si somos coherentes y honestos: está claro que no es Macri, ni Carrió, la nueva alianza y la mar en coche.

Atención, la radio es K, yo respondo y doy la cara por la era en la que están incluidas nuestras ideas, sin embargo, la única garantía posible es Perón, de allí para abajo, mis limites son los de mi propia insolvencia.

Ningún otro, es decir, sin garantías.

DL

Aromas y colores (cachetazos)

2008-11-13T14:05:00.000-08:00

Al calor de esta noche, con aromas.
El rancio del centro, después de una bochornosa jornada; el de unas madreselvas y unos jazmines del país al mediodía, más bien en el suburbio, y al oeste.

Huele mejor por la noche la madreselva, no sé bien por qué; no es poético, no.

Ciertamente uno percibe como un vendaval dulzón en el medio de la cara al acercarse, o al cruzarse con un viento que traiga, como un cuchillo debajo del poncho, toda su fragancia...Como una bofetada

Naturalmente, no es un carolina herrera y esas cosas, pero es.

Y hay otros, diversos, floridos, que insuflan matices, tonos a nuestros ánimos...
Y hay rancios como el antedicho del centro después del calor, y las calles en los barrios después de que pasa el camión de la basura, allí donde se apilaron esperándolo, queda, por un largo rato, ese olor feito que al calor del suelo concentró la porquería embolsada que, ya sin estar, no recuerda su estadía.

Recordar estadías, o recordar a los que ya no están por sus efectos.
Por los olores y los colores y los sonidos, por qué no, que se organizaron luego de su paso, o su presencia...
O, más bien, por las figuras que guardamos en nuestros ánimos al respecto.
Ni hablar del recuerdo de esas pieles de todas las chicas que, al compás del calor, se sacan las ropas. La lluvia se hace esperar, y nosotros, transeúntes acalorados agradecidos de tanta sequía, de tanto calor sin lluvias que lo calmen, sólo en estos casos se agradecen los efectos que las chicas ligeras de ropas que el calor indulta tienen sobre nosotros.

(bórrese cualquier intento de analizar si el estrago que las sequías estén haciendo en detrimento de todos esos muchachos que agradecieron al traidor su no positivo voto, como un acto fallido inconsciente de quien escribe estas líneas y bla bla bla)

Es absolutamente consciente.

Lo cortés, después de todo, no quita lo valiente.

Chicas, salud!

La cara, o parece ser que la piel, bueno, al menos lo que se deja ver de la señora Carrió en la televisión, único lugar en el que se la encuentra habitualmente _ parecería vivir en un estudio_ pensaba en el tono anaranjado de esa piel.
Aparenta cierta afición al sol, o, más bien a sus artificiales sustitutos. Lo cierto es que la presencia del tono anaranjado ha sido mas duradero que el tono siempre duro, siempre opositor, y siempre mesiánico, y siempre apocalíptico acerca de una asociación ilícita y esas cosas a las que nos vamos habituando, digo , ese tono, ese color anaranjado me quedó....no sé exactamente como, pero quedó.

Recuerdo aquél discurso insensato, absolutamente radical (en el sentido del partido centenario, de ningún modo en el sentido de radical en cuanto profundo y de raíz) ese que pronuncia De la Rua, antes de escapar con el helicóptero y dejar más de treinta muertos en unas horitas nomás; recuerdo, insólitamente, tal vez incentivado por este exordio de colores y olores, la palidez de esa cara. Una palidez más allá de la que sobreviene en un momento dado, puntual.

Recuerdo una palidez consustancial.

La palidez de un pusilánime.

El anaranjadito en la cara de Carrió es extraño, inasociable. Sin embargo, nos acordaremos seguramente con el tiempo, y más de los tonos anaranjados y de los posibles olores que despida al sacarse las medias (también es imaginación inasociable mía) que de toda la montaña de denuncias sin ninguna cosa más que voluntarismo y sin pruebas que vive gritando cada vez que se le instalan los micrófonos.

Lo cierto es que el daño que intenta provocar huele más bien feo, como toda esa basura puesta al sol de hoy por la tarde, con este calor. Huele feo

Hoy en esta nochecita sin Juli, sin fragancias, sin estímulos en la mesa, nos atendremos al recuerdo en nuestros sentidos de los olores, sabores y vistas,que perviven en los espíritus más perseverantes, en los que aún entre tanta basura y calor, entre tanto mal olor, todavía nos dejamos cachetear una noche cualquiera, por una madreselva traperas.

DL

Abramos juego

2008-11-07T12:00:00.000-08:00

No cometamos a nuestro modo el gesto cobarde y torpe que claramente vemos en ellos, problematizemos nuestros prejuicios, incluyamos voces divergentes, discutamos sin cerrarnos; es bien claro que hay límites, si estás en contra de algo, lo estás; hay posiciones ideológicas, pues bien, aprovechémoslas!

Aprovechar

Qué sentido tiene sostener una practica. Es decir: alguien habla, y hace cosas con esa intervención, funciona en lo real _lo real con minúscula así, sin oscuridades lacanianas_ pero lo que uno dice no es uno. (Una grandísima discusión para algún otro programa, anotemos) es decir, uno no es lo que dice, y sin embargo, alguien sostiene esa practica discursiva.
Una gotita de silencio

Es cierto incluso en el trafico de textos, de blogs, de literaturas combativas que se dan en diaritos y revistitas, etc. Las batallas se dan allí entre textos, electrónicos y de a pie, digamos, por usar una imagen no muy descriptiva, y aún detrás de ese magma de letras invertidas en el espacio hay, debe haber alguien, sosteniendo esas practicas.

Vuelvo al comienzo de hoy que es en verdad casi el final de nuestra charla del miércoles pasado, y me pregunto cuánto puede aportar uno desde aquí mas allá de ejercer nuestro legitimo derecho de patalear contra la decidida mala fe de Clarín, Tn, y los Manzano y los De Narváez y el resto de los dueños de los medios; e inclusive, rebeldes al fin (Je) comentar la falta de canales que el gobierno dispone para que nuestros esfuerzos simples, de ciudadanos a veces desinformados también, se presenten enmarcados dentro de algo mas general, mas abarcador. Antes de la digresión sin fin, retomo, qué puede uno aportar por esa novedad declamada, más allá de la guerrilla punto a punto y desde cientos de blogs, en los que nos repetimos en el asco.

Compartimos el hartazgo

Entonces, hay preguntas que trascienden las coyunturas, y no se separan de ellas necesariamente, sigue habiendo preguntas que hacerse, y gente con quién dialogar acerca de las diferencias. Un movimiento se nutre de las distancias, es decir, cuántas veces hemos preguntado, mitad en serio, por qué en un centro cultural, en una mutual, en ese tipo de lugares no había un curso de marketing, o de recursos humanos enderezado en cómo disponerse ante una entrevista laboral. Sabemos quienes nos hemos sometido a esas pseudo-requisas lo frágil que puede ser el límite del respeto, mas allá de las formas de urbanidad, es decir, y volviendo, conversemos con quienes producen empleo real.
Entrevistemos a quienes en una crisis se encuentran en veredas distintas, veamos si nuestra información puede ser puesta a prueba ante algún otro.

Ese otro con todos sus propios prejuicios, y no seamos ingenuos, no me refiero a la señora Carrió. La mala fe a ciegas a la larga o a la corta engendra violencia.

Más bien a algún tipo que con una pyme esté dándoles laburo a 20, 30 personas, en lugar de rajarse a vender soja, o sentarse arriba de la guita hasta que la situación lo favorezca.
O a un jurista, o abogado penal para conversar un poco más en serio acerca de la seguridad, y acerca de las garantías, o no. Y acerca de cuan progresista hay que ser o no, para opinar acerca de si es bueno a o no que un tipo salga armado reiteradas veces a robar. Y también, saber si es posible encarcelar a cientos de miles de personas con potenciales aptitudes para convertirse de amenaza criminal, a realidad, que es lo que parecen pedir estas marchas enardecidas.

Hay al menos medio millón de pibes que no laburan ni estudian, cuenta alarmado Scioli, como si el relato lo eximiera de responsabilidades.

El empleo real también puede darlo, y lo da, y cómo, el Estado en todas sus dependencias, sin embargo, el peronismo siempre trató de incentivar la producción y más allá de aciertos y errores, la clase media, a partir de la motorización del mercado interno mayormente se vio beneficiada en términos reales de esa política, que además de una fuerte política estatal propulsaba la generación de empleo privado.

No fue óbice para sumarlas a proyecto alguno.

Conversemos con los demás; entre una forma ideológica de pensar y la acción directa, hay la política; decía a cada rato Felipe Solá, cuando todavía podía haber un puente.

Traigámosla a esta mesa, traigamos además de la identidad, la divergencia.
Propongámonos desde aquí y mientras esto dure, discutir, enriquecer, soliviantar si es necesario nuestras ideas.

Soy partidario de poner a prueba las convicciones de primera mano.

Esto es, acerca de lo que nos pongamos a discutir, tratemos de ser nosotros los propietarios de la insolvencia, que no venga masticada, pensada, sentida, y hasta disfrutada o maldecida por otros; y a veces, cuando naturalmente alguien lo expresa mejor que uno, y antes, sobre todo antes que uno, y nos enamorémonos de ese tono, de esa magia forastera que nos encanta, sepamos, siempre, que en algún momento tendremos que ponerlo a prueba.

Claro que, paradójicamente, tal vez, nuestra propia vida y nuestra experiencia es la que pone en tela de juicio ese amor repentino por el brillo que estalló en esa idea muy cerca a nosotros.

Vale decir que no intentaremos convertir ni transformar a quien estará eventualmente en las antípodas.
Intentaremos enriquecernos y mejorar juntos quienes estamos entre las mismas certezas, y en las mismas dudas.

Abramos juego, convoquemos.

DL

Injusticia, inseguridad, y políticas

2008-10-30T10:32:00.000-07:00

Responder como un cuerpo, como un todo, como un cuerpo despierto.
Si pinchan un dedo del pie... ups! caramba! el cuerpo reacciona al pinchazo, como así también si es la oreja la agredida, que el cuerpo todo no funcione disociado. Sería extraño ver la oreja protestar y quejarse sola, independiente.

Independencias.

Se pide, y más allá de la pasiva con “se” pedimos, y más allá del nosotros inclusivo, pido, para pensar, para armar un problema, para problematizar una cuestión, una independencia con lo previo, con lo ideológicamente organizado con anterioridad, cortar con lo que de conciente hay en el hecho de los juicios previos.

Prejuicios

Sabemos sin poner gesto grave que todos tenemos un pasado, una formación, una ideología; sin embargo un ejercicio necesario es desconocer el lugar de llegada al empezar a intentar organizar una problematización, que debe incluir la propia puesta en marcha, la propia competencia previa de uno mismo. Los propios prejuicios incluso.

Recurrencias opositoras, desde siempre pero desde el coletazo sojero hasta acá (nos resistimos a rendirnos ante la evidencia del triunfo del sector mencionado, es decir, en un terreno en el que jamás deberíamos volver a perder, en el lenguaje, quienes dijeron enfrentar al gobierno, y era enfrentar al país, y dijeron “campo” donde debía decirse soja transgénica) retomamos, en cada gesto del gobierno, en cada suceso internacional, en cada movimiento de los países vecinos, el tono opositor va tomando forma.

Tomar forma es flojo, es poco descriptivo a pesar del juicio anterior que nos induce a creer que dar forma a algo es una nota inteligible; por eso, mas allá del prejuicio, ese tono no tiene forma.

Aún no tienen forma...

Sin embargo ya es un cuerpo, entendido como ese conjunto que reacciona cuando sean pies u orejas son pinchadas. Les falta, invirtiendo todo pues, darse forma.
Y ahora sí, los juicios previos, la ideología, la derecha, los rejuntes, los fierros mediáticos, las buenas fes, las historias familiares, la desinformación.

Información

Enumeremos mínimos y aburridos: la 125; los aumentos a las jubilaciones regulados, dos anuales; cómo reperciturá la crisis, el indec miente miente miente, no hay fondos, las afjp al estado, para qué, los fondos parte II, y la estrella de siempre y siempre apropiada: seguridad.

La inseguridad me traía aquella reflexión del lejanísimo primer párrafo, tal vez del segundo. Se han juntado los mascarones de proa de la seguridad, el rabino peladito, el señor este que de padre conmovido solito y solo se vistió de falso ingeniero y de correveidile de lo peor del barrio, incluso ese señor de clase media Juan Carr creo, que lleno de buenas intenciones, y de amistades progres sirve tanto para un barrido como para un fregado (vivirá de esto?).
No es extraño, sin embargo, que cada gesto del gobierno o de sectores afines, sea respondido en el acto por una heterogénea bolsa de gatos malos, malísimos. Ya están de más los argumentos, y los principios, solo les queda el prejuicio mas vulgar, mas berreta, aunque provengan del norte de la ciudad.

Se justifica el enfrentamiento irreflexivo, que si bien no propone la oposición, al menos así se presenta desembozadamente en cuanto foro disponga, digamos si se justifica regalarles ese argumento, esa iniciativa, esa discusión acerca de la seguridad?
La entonación que devela el signo de pregunta viene a cuento dado que a cada propuesta y a cada acción de gobierno, acertada o discutible, ellos (llamémoslo oposición por llamarlos de algún modo) reaccionan, al principio por grado de gorilez, luego se agrupan todos dado que no es cuestión de quedar afuera de la queja, y perderse las luces de los TN de turno.

Reaccionan

Entonces si al calor de las reformas y de las decisiones en tiempos de crisis, y de todas las quejas de la oposición, a esa bolsa de gatos que sólo es unida por un espanto común, se le suman los reclamos acerca de la inseguridad, y del salvaje comportamiento de las capas mas golpeadas y sumergidas de la sociedad quienes a su modo están en guerra y

(nota al pie: a este señor que mataron y que levanto nuevamente polvareda entre los medios, la levanta porque es en San Isidro y era un ingeniero (ya no importa si posta o trucho) si matan a un empleado en Budge o en Haedo, allí mas cerca de Morón, probablemente no sea mas que parte de esta guerra de la que hablo, pero sin cámaras, fin de la nota al pie)

decía que esa embestida, siempre con los mismos argumentos de la derecha, o de esa clase media asustada, bien reaccionaria, alimento para mesas redondas en la TV bien sazonado, forma parte de ese conjunto que viene reaccionando como un todo desde siempre, pero desde la 125 para acá buscando destruir todo lo que odian. Y temen. Y todo lo que no se someta sin resistencia a sus intereses de clase.

Les preocupa la inseguridad.

Digo, me pregunto: por qué se lo regalamos, por qué no tomamos la iniciativa también allí, corrámosle el eje, hablemos de las medidas a tomar para que esta sociedad sea mas justa, para desarmar esta guerra sorda de la injusticia.

Desarmar esta guerra.

No les dejemos a ellos, a la oposición, esa iniciativa, y no solamente porque son de derecha y despiadados, y sus intereses tienen que ver con la propiedad privada y con que no los maten, y con su bolsillo insaciable. Por qué no tomar la iniciativa por el empleado de Budge, de Morón, y desde allí incluir la discusión acerca de la seguridad desde nuestra perspectiva, sin pensar que es un tema de “ellos”·, es nuestro! junto a las medidas que se toman, como el sacar a la luz el verdadero cometido de una medida y de una batalla en la calle en un acto, en el senado, y en los medios. Hasta con los vecinos y conocidos.
El tema también es nuestro

No cometamos a nuestro modo el gesto cobarde y torpe que claramente vemos en ellos, problematizemos nuestros prejuicios, incluyamos voces divergentes, discutamos sin cerrarnos; es bien claro que hay límites, si estás en contra de algo, lo estás, hay posiciones ideológicas, pues bien, aprovechémoslas!

Que no nos marquen la cancha.

La seguridad es un tema nuestro, porque es un tema político, no policial. Si lo partimos en derechas e izquierdas, nos van a ganar una vez mas aquí, en el lenguaje, más allá de que todos sepamos en este barrio, de este lado del mostrador, que todo preso es político.

No es así maestro...
(En el acto, Los redondos: Todo preso es político)

DL

Tristeza, a veces

2008-10-16T09:12:00.000-07:00

Triste.

Arrancar triste sin estarlo es hacerlo ficción, y sabemos que ficción no es irreal.

El trabajo en dirección a un estado previo, recordándolo, inventándolo pues, nos vuelve a él, o nos empuja lejos.

¿Por qué no estando alegre recuerdo haberme alegrado, y no estando triste recuerdo mi tristeza pasada?

Según nos vaya en la feria.

La alegría es la cara opuesta, o mas bien lo feliz…váyase a saber. Sin embargo lo que me asaltó ahora, recién, es más bien la Acidia.

Fisonomías, tristezas, estéticas.

La acidia

Nombrando así a uno de los devaluados pecados capitales, más bien conocido como Pereza. Sin embargo Acidia es una sofisticación, edad media, edad oscura, pero a su modo sofisticada para construir constricciones éticas al servicio de un poder, divino, pero de un poder.

Hoy la pereza se ha devaluado en tanto mortandad capital, y en tanto pecado, y la acidia su acepción medieval ah dejado de tallar, sin embargo, viendo unos ojos a los que llamo tristes, me viene en presencia la vieja, aquella, la medieval Acidia.

La tristeza simple (no digo fácil), la de hierro, la provocada por un hecho de manifestaciones contundentes, concretas, irreversibles, no resisten desmenuces ni siquiera metafísicos. Pero la pereza a la vieja usanza, la Acidia, era mas bien una tristeza del animo, inconmensurable.

Tristeza de ánimo, así, literalmente.

Cuántas veces ese aire, ese tono melancólico traído por una música, por un olor, por una factura _ a lo Proust_ o, mas bien por nada, llamando nada aquí a algo mas complejo que la falta de materia.

Nada

Nada contable, decible, más bien sólo relatos de recuerdos, ficciones tal vez, como diría cualquier teórico literario con gesto de decir algo interesante, siendo más bien zonzo, natural que cuando uno cuenta un recuerdo no lo revive!! En buenahora tal vez!

Bien, a eso que simplificamos no asignando hechos de referencia al sentimiento, a ese asalto que nos toma de sorpresa y que vamos aprendiendo a dominar, a convivir y a negociar. A ese estado de la tristeza del espíritu por nada, esa sensación que como nadie Pessoa nos transmite en su poesía; a ese desasosiego entonces, extrañamente se lo llamaba Acidia; evidentemente ese estado lleva a una quietud, a un dejarse estar, que lleva directamente a la pereza, al menos parecía ser así en la edad media.

Entonces cuando nuestra memoria, peligrosa, ladina memoria, con avisos o sin él nos entristece así, sin más, me gusta llamarlo Acidia.

El asalto puede ser empatico: le pregunté _ y ese corte de pelo, tan cortito…te queda lindo_
La respuesta fueron dos ojos tristes.
Y, como la magdalena en el te, me ensartó una acidia trapera.

Puede evocarse una tristeza por que sí. Bien.
Más aún puede entonces sintonizarse, a veces incluso con más suerte que una radio, con la expresión de ese reflejo triste en el otro.

Fisonomías, cortes de pelo, recuerdos.

La tristeza es siempre más fuerte que la alegría, sin duda.
Bástese imaginar el momento de anoticiarse de resultar ganador de un quini seis multimillonario, y que acto seguido, en la siguiente información se nos anoticie de la muerte de alguien amado.

Recordando la alegría pasada uno apenas huele aquella escena, creo al menos; en tanto que recordando una tristeza, uno se pone triste.

Y sin recordar nada, sin las trampas del deseo que esconde toda memoria, puede sobrevenir un melancólico tinte crepuscular; si no caemos en la pereza inmediata, si aprovechamos ese aire, si no nos enamoramos, jóvenes, de ese estado oscuro, no necesariamente es infeliz ese transito.

Unos ojos tristes, un corte de pelo, un recuerdo, o pura Acidia.
Apostemos a recorrer nuestros oscuros espacios sin religión, ya que sabemos que en las grietas esta Dios que acecha.

Bienvenidos.

Dos tiempos, un reloj, y un río

2008-10-09T14:35:00.000-07:00

Ya es nueve aquí, en Uruguay, nueve de octubre digo, sin embargo, es ocho allí en Bs. As. O al revés.

Hora compleja entonces, la última de aquí pero la primera de allá. Final y comienzo cerquita, circular, pero no.

Circular nos vendría bien, nos haría mas filósofos, lo circular, el eterno retorno, Heráclito y la esfera. Insistimos en que no. Está el río.

Y el río nos pone allá y aquí. Y además se hace umbral, umbral nada metafórico, como ese que hay en casa, que esta un poquito arriba de la vereda. Umbral de tiempo. Una hora abajo, o arriba.
Allá y acá.

Deícticos

Deícticos _fácilmente metafóricos_ acerca de la arbitrariedad temporal, esa construcción que armamos para que las cosas no sucedan simultáneamente sin ir más lejos. Sin embargo, también para que lo que sucede al mismo tiempo, como este programa, y en él, estos sonidos que enderezan palabras, salga en dos marcas de tiempo distintas.

Lo dicho: la primera hora en Uruguay, la última en Buenos aires.

Tiempo

La música esta hecha de tiempo. El lenguaje, vamos, se desarrolla en el tiempo; en el espacio temporal, es impensado un decir simultaneo, una especie de tartamudeo monstruoso en un solo tono uniforme y en el mismo grito. Lo mismo diera una respuesta monosilábica que recitarse La Guerra y la Paz. Tal vez el segundo implicase un grito más grave, pero el mismo tempo.

El mismo tiempo

El mismo río, distintas horas, distintas orejas.
Los oídos uruguayos sabrán primero de estos amagues, de estos balbuceos del comienzo, precisamente cuando los oídos argentinos estén, hartos seguramente, escuchando los finales de Efectos.

Efectos; jazz, bolsa de valores, devaluaciones, actualidades. Y el río, en medio, y un mismo tiempo que nos contiene, más allá de los umbrales y las fáciles metáforas.

El río no es el limite, o sí, lo es, pero en un sentido nuestro, como el personaje de Borges en aquél banco de plaza en Ginebra, lejísimo, silbando un estilo criollo (La tapera de Elías Regules) a quien se le pregunta _UD. Es oriental o argentino?

Borges nos sugiere una territorialidad mas profunda incluso que la de un umbral de tiempo, y la cercanía de las orillas de un río: la cercanía que da la imagen acústica cultural. La cercanía cultural mas allá de rivalidades, y mas allá de De angeli de por medio.

Probablemente hoy mas bien globalizados tienda a dispersarse la escena, sin embargo, allá, lejísimo, ante algún comentario en alguna plaza, uno pueda consultar: de Argentina o de la república oriental?

Tal vez, quién sabe. Pero el río.

Y la hora.

Y los tonos.

Y los límites.

Límites que no hacen sino darnos mas fuerza en identidad; no somos lo mismo, somos dos barrios vecinos, y el límite nos identifica. Sin el río, sin el límite, si no fuésemos dos barrios, sin limitar: seriamos nada. Esto sería, o Argentina, o Uruguay, en cualquier orilla.

Y aquí estamos en La voz Sudamericana, directamente hacia la Republica Oriental, y para Buenos Aires, Argentina, ahora mismo a las 23.07 o mas bien a las 24.07, según el umbral.

Y otra vez allá y acá.

Deícticos, chistes económicos, filósofos en camiseta diría Dolina, empecemos de una vez, buenas noches, bienvenidos.

Musas, tal vez.

2008-10-03T10:04:00.000-07:00

Leer

No paramos de leer en todos los momentos; salvo en el descanso del dormir, si es que no soñamos que leemos. Uno ve cartelitos, televisión, computadoras, y a veces hasta el diario, y más.

La módica acentuación de las lecturas es ya una forma literaria.

La literatura y la escritura se rozan, se tocan, se juntan, hasta se mezclan.

Turbias

La metalurgia de la literatura es mas bien institucional, es como un ropaje; escribir es mas bien una respuesta, que tal vez, solo quizá, resistirá vestir algún genero.

Escribir presupone una escena de lectura, aquí el huevo y la gallina están más bien a la vista. Sin embargo, no cancheriemos, nombrémoslo, sí, y no aseguremos correspondencias fáciles.

Ropajes, literaturas. Pero escritura.

La escritura se arrastra detrás de los escritores, tal vez en algún momento los manoteó, los invadió. Incomprobable.

La desatada y costosa batalla contra el desgano que se libra cada vez que hay que arrancar con la escritura, es absolutamente imposible de comparar con los caminos en los que es incurrirá una vez emprendida la búsqueda, mal llamémosla, “literaria”.

Búsqueda.

Son bien distintos los caminos de quien escribe una crónica o más bien se dispone a contar algo que se sabe de antemano. Las sorpresas que depara el no saber los por qué acerca de las vueltas que vamos ejercitando son, tal vez, algunas de las turbias diferencias.
No todos los contadores, naturalmente.
Borges sabía el principio, y sabía el final de un cuento. Allí se sentaba, e inventaba el resto.

Anfibio. Taimado.

Mucho periodista deportivo con berretín de escritor ilustraría bien la diferencia entre literatura y escritura. Es decir, si hubiese diferencias.

Diferencias

Estos señores se hacen una idea, tienen una idea acerca de qué es lo literario, y se acomodan incluso en los tonos, mitad para no desentonar con la idea que de ellos mismos tienen, y si les da la cara y se atreven con un cuentito (generalmente sobre fútbol, natural) su mayor inconveniente técnico será de adecuación.
Adecuarse a la institución, los suplementos culturales, las modas, que marcaran qué está dentro y qué no en el bazar literario.

La escritura es más compleja. Es porque sí. Los inconvenientes no son técnicos, son necesarios.
Misteriosos. Kafka escribía porque no podía no escribir. Mas allá de a qué se considerase luego literario, o no, o biográfico, o no.

Otros tienen plena conciencia de lo literario de su viaje y, aún así, en medio de ese proceder que es la escritura, se pierden, se enturbian, se descubren y de allí, si hay suerte, salen los que luego serán literatos en una etapa posterior.

No se puede nacer literario….como Andarhazi (con todo respeto) al menos que el azar lo disponga. Uno escribe, porque no puede no hacerlo, después veremos como funciona en aquél bazar letrado.
Uno empieza escribiendo algo que no podrá contar, y terminará escribiendo algo que no sabia que estaba dentro de sí.

Eso es lo que resulta de la tecnología de la escritura, y de la honestidad de quien no puede no escribir.

Atención también se puede escribir literatura y ya! o una crónica, y hasta se pueden apuntar los sueños si se soñase!

Y unos terminarán allí donde se ha querido, y otros no sabrán nunca qué entonación _o cuál de todas_ les dictó el recorrido. Simplemente serán las musas, o se le echará la culpa a la mano.

Salvo que uno sea anfibio, y labure de esto, de literato, y además escriba. De afuera, desde aquí, no se puede descubrir sin soberbia ni arbitrariedad, y sin embargo, hay Onetti, y hay Coelho.

Diferencias.
Musas.
Profesiones.

Esto es radio, aquí sí que impunemente se pueden leer las lecturas, pues muy bien! Aquí estamos como en cada comienzo nuestro, estas palabras , pura escritura, esperando que al final nos encontremos con algo nuevo, algo acerca de lo que ahora, realmente, no tenemos conciencia.

DL

El juego de los cautos

2008-09-18T16:38:00.000-07:00

Con cautela

Ser cautos a veces no es más que ser temeroso, y a veces es más bien cuestión de estilo, no ya de temores, sino de distancias.

Hay que bancar la ambigüedad. El entre, no me refiero al entrar, sino mas bien al entre tal y tal, a la disyuntiva, a la Y, al Y.

Que reviste su Deleuziana y atractiva complejidad, mucho menos certera que la O, que el o, que el éste o aquél siempre mas fácilmente preciso.

La cautela se desambigua del entre la elegancia y el temor en casos extremos /con todo el recelo que la palabra extremo me suscita/

La distancia en ciertos casos nos enseña el dandismo.

Dandys

Sobre todo en lo afectivo, esto es, no nos afectamos. Elegancia del espíritu que se imponen, por elección.

Elegir

El dandy elige, con calma, sin temores, naturalmente en el andar, mas allá de lo que ocurra, el dandy juega a la distancia afectiva, o al menos es la que actúa, prefiere esa máscara, y la practica, su secreto es convertirla en cara.

La cautela y el manejo del silencio.

Los silencios se manejan en el decir, como en la música se manejan entre las notas.

El silencio. De esto saben los músicos, los buenos músicos saben más del silencio, y los buenos conversadores también.

El músico que habita el silencio tocando, naturalmente, es un dandy: elige la distancia, maneja el efecto.

Silencios

La cautela y la elegancia son más bien poco enfáticas, no conviene entrar a los gritos y a paso de murga al encuentro fugaz con una amante. No conviene por elegancia, y no conviene por cautela.

Como no conviene el susurro en el desesperado pedido de auxilio.
Contextos, escenarios.

El contexto, el escenario nos guía, nos precede y nos va marcando la escena.

El dandy crea el escenario. EL escenario es más importante que la escena, afinará el instrumento que, como el actor, es él mismo, y medirá las distancias, convertirá el estilo en carne.

Aquí en la radio de lo que se trata es del sonido, de la palabra, de la música, es decir puro efecto, del grito a la voz baja y los matices, sin embargo, allí esta la cautela, allí esta la distancia y la parrhesia humilde de Efectos de contragolpe: la charla mas dispar, con la máxima elegancia en la distancia de lo sensible.

Como el dandy, sin afectos, creando el escenario.

Y de contra, con el silencioso juego de los cautos….

DL

Bartleby, florcitas salvajes y primavera

2008-09-12T17:39:00.000-07:00

Otra vez el tiempo se modifica. Estamos otra vez por el aire. Un aire de ripio, un aire turbulento, la recepción es costosa y trabajosa, llegamos a través de ese aire y protegidos por una cortina de chirridos, frituras, y radios locales que se cruzan, se mezclan, pelean, resisten, subsisten, y al fin tal vez, la voz, la música, y nuestros silencios.
Silencios que protegerá el aire ruidoso

Septiembre.

Septiembre es el mes en el cual cada vez, cada año, nos topamos con todo lo que no hicimos, lo que deberíamos hacer, realmente cualquier mes sirve a esos efectos, sin embargo, la batalla natural, la guerra en la cual lo incipiente terminara ganándole al frío se empieza a definir por estos días, en septiembre.
Cero i ching consciente
Vemos cómo hoy, con el frío y la humedad y lo destemplado, y a pesar de sentir el fresco en la carne notamos que es una retirada del frío...

Retiradas

Son los últimos fríos”… comentarios de este orden indican la batalla prontamente perdida de esos frescos y de esos climas que cada quien compone a su modo….
Climas
Eso es incitante, mas acá incluso de la remanida primavera, que ya tendrá su llegada y su 21 etc., etc., etc., y que cualquier programa preciado no se privara de comentar.

Me insita hoy, esta noche, el clima.

Cuántas veces y en cuántos ordenes notamos en el medio del incendio más feroz, el punto en el cual ya acabó: de aquí en más empieza a extinguirse, a pesar de que cada costado de nuestro incendio se encrespa en llamaradas, pero ese momento en el cual lo rodeamos de aguas y de arenas y de voluntad tuvo su grado cero.

En la otra punta del ovillo, notamos, hemos notado si tuvimos suerte, el momento en el cual una relación empezó a retirarse, más, puede ser abrupto el corte, una explosión, y ya! Sin embargo hay otros modos, otros estilos de disolución. De solución.

Me refiero a las batallas sordas que se libran con aparente naturalidad.
Como la primavera arrancándole olores y colores propios al invierno, transformándolo. A esa parte de nosotros que empezó a irse en algún momento, y que ya en la puerta, y después de mucho andar va hacia atrás y calcula que fue estando bien, pero bien adentro, cuando enderezó para aquí, para la “salida”, para una nueva primavera, para unos nuevos colores y unos nuevos olores.

Al aire entonces, con un día caliente que torno a fresco, una noche que invita más bien al desgano, que invita más bien a ver la tele, el partido….
Y nosotros acá en el aire, el aire lleno de ripio de nuestra Voz Sudamericana, buscando la punta del ovillo propio, buscando dar forma a una charla nuestra, insidiosos….

Buscando ganar nuestra batalla sorda, buscando alguna sensualidad que despoje de ocres, marrones y beiges…..
Veo despuntar un naranja, un verde manzana, fuerte, un azul mañana, eso si, con mucho rojo, y mucho tinto.
La batallita humilde en nosotros es sobreponernos a nuestra propia inercia, nuestro propio Bartleby.
Preferiría no hacerlo
Preferiría no hacerlo

Cito a María y con ella a JL Ortiz:

Acaso la revolución consista en lo que el hombre por siglos ha estado postergando: la necesidad del verdadero descanso, el que permite ver cómo crecen, día a día, las florcitas salvajes.
J. L. Ortiz

Bien, acá empezaremos entonces buscando los colores, saliendo de los frescos, atrás de los ripios, pero imperceptible / aunque teorizable/ la punta de un buen programa de radio, ese que escucharemos si ganamos nuestra guerrita vital contra la propia potencia de no hacerlo, quizá en la próxima estación.

D L

Mínimas

2008-09-11T13:20:00.000-07:00

Estamos en el aire, y llenos de espacio, con propuestas y ganas de conversar.
La radio es hablar.

Charlar.

Nos agolpan apuros: si conseguimos una nota, si entrará esto o aquello, vendrá hoy fulano, lo llamamos?
Y la hora se nos va, siempre con material afuera.

Material afuera.

Afuera también lo que costosamente traemos preparado desde el estudio amigo, nuestras ediciones….austeras, mas bien clásicas……igual no se escuchan, no salen al aire, hay que venir antes a cargarlas, tiempo…y sí, la radio está más bien hecha de tiempo, pero huyamos de la poesía más bien económica, y también, sin embargo la radio es charlar, aunque sea a capela.

Qué es el material, y qué es que este afuera?

Todos coincidimos en lo que ha sucedido con el conflicto, y nada mas comentar lo que discurre en la tele, es ya pararse críticamente, a la defensiva.

Defensiva no está mal, siendo que la agresión esta allí a la vuelta de la esquina, o del dial. Pero la teoría me incita _ insidiosa_ a hacer circular nuestras tendencias, nuestras charlas, en todo caso nuestros ataques, nuestras distracciones.

Distracciones.

El material que queda afuera, se me ocurre ahora, y ahora es ahora, obtura y compacta en esta breve hora, lo nuestro. La charla.

Suena chirle, mas bien suave, digamos leve….pues bien, podemos traer nuestra propia polémica. Invitar al oyente imaginario a que se sume, o nos traiga, sí;
hoy convocaremos, más allá de la recepción, hoy empezaremos; se necesita abrir el juego, y ampliar la cancha para darle estatura a un nosotros.

Implicaremos para polemizar, incluso y si se diera aquí, dentro de la emisora también.

Pastillitas de ejemplitos, no más… Está bien regalarle a la oposición a Felipe Solá
Estará mal conversar acerca de Solá aquí.

Lo vamos a ir averiguando.

Se podrá colar entre José Pablo Feinman, Don Arturo Jauretche, Galasso, y el más largo etc. una charla crítica y sabrosa con Thomas Abraham?

Estaremos en condiciones de pararnos todos muy cerquita, regalar el terreno, y en la primera oportunidad, salir muy rápidamente hasta quedar debajo del arco, es decir jugar un poco con toda la cancha, incluso con la del rival, para salir de contragolpe?

Mínimas

Estas palabras insustanciales persiguen su mismísimo espesor: la charla, y algún otro. A ese otro le dirigimos nuestro tiempo, nuestro espacio en la radio.

A ese otro vamos a hacer jugar también, con suerte.

DL

MAÑANAS IMFORMALES (PARA MUESTRA BASTA UN BOTON)

2008-09-05T08:56:00.000-07:00

En los últimos días tuve algún problemita de salud que me impidió salir a la calle. Una gripe me mantuvo encerrado en mi casa esperando que los antibióticos hagan su trabajo. Ah…! Estar en casa con tiempo y tener un televisor a mano…! a veces puede resultar más pernicioso que caminar en ojotas en el Perito Moreno.

Tuve la desgracia de en la mañana de hoy (5/9/2008), encontrarme aburrido y un poco hinchado las guindas y prendí el televisor. Ahí apareció un programa de televisión: “MAÑANAS INFORMALES”. Creación del desaparecido Jorge Guinzburg, enorme periodista, publicista, guionista, conductor de televisión y actor entre tantas otras actividades relacionadas con los medios masivos de comunicación. Mas allá de si nos parecía gracioso o incisivo o hábil a la hora de llevar adelante un reportaje hay una circunstancia que no puedo dejar de reconocer: la honestidad de su accionar se transmitía al que lo veía en televisión o lo escuchaba por radio.

Recuerdo una vez en la que haciéndole un reportaje a Katja Alemann surgió el tema de la Masacre de Republica de Cromagnon (ella es ex-pareja y amiga de Omar Chaban), la actriz rompió en llanto y se la veía verdaderamente angustiada por la circunstancia de las 194 muertes y por la suerte que correría su amigo, en ese mismo momento, en el que muchos otros hubiesen pedido a los gritos un primer plano estilo “Crónica”, el se limito a pedir un vaso de agua y mando rápidamente el corte para evitar así la exposición de semejante hecho. Yo le creía al tipo. Tenia la seguridad de que no iba a intentar enmarañarme en una vorágine de imágenes y opiniones vertidas a los gritos y desordenadamente al solo efecto de confundirme, e intentar moldear un discurso que estuviese alejado de la realidad.

Pero lamentablemente Guinzburg se murió.

Entonces aparecen los fierros mediáticos humeantes (que gran metáfora la de Néstor!!) como desde hace un tiempo a esta parte. Y los encargados de ponerlos a funcionar no son otros que los que quedaron al mando de este programa y quiero aclarar que me detengo en este magazine solo a modo de muestra como bien refiere el titulo de este acto de catarsis, porque estoy seguro que a lo largo de lo grilla de todos los canales de aire y de cable que manejan información sucede lo mismo. Tal vez encuentren en esto algo de paranoia y tal vez sea así. Pero que yo sea paranoico no quiere decir que no me estén siguiendo.

Pero vamos a los ejemplos. Ernestina Pais, conductora sagaz de programas de información general, habilitada para hablar de cuanta situación suceda y que sea televisivamente comentable aunque se ahogue en un mar de ignorancia. Tanto sea del conflicto agrario como del ataque a las estaciones de Castelar y Merlo que tuvieron lugar en el día de ayer, ella se explaya con impunidad merced a la certeza de que se lo va a permitir el medio que le paga el salario (Canal 13- Grupo Clarín, por si hay algún despistado entre los lectores).

Buscando de cualquier manera instalar el discurso de que lo sucedido ayer era producto del “hartazgo de la gente” y que el impedimento de que el tren circulara con normalidad era producto de la “desidia de la empresa” y no de que mas o menos 300 energúmenos blandiendo palos y piedras y que buscaban afanosamente cuanta cosa pudiesen utilizar para prender fuego los trenes – cosa que finalmente sucedió - estaban efectivamente sobre las vías del ferrocarril, situación por la cual TBA se vio obligado a cortar la electricidad para evitar convertirlos en émulos del escalador de trenes de Temperley… todo esto a pesar de que la propia notera del programa le estaba informando todo lo contrario y las imágenes no se condecian con lo que ella intentaba, mendazmente, instalar.

Osvaldo Bazan…Mamma Mía!... ¿Sera el apellido el viento que los amontona?. El mismo que hablaba de “militantes pagos” en las manifestaciones de apoyo a la política del gobierno durante el conflicto campestre y de “la gente espontáneamente movilizada” en los cacerolazos modelo Essen, era el mismo que durante los incidentes de ayer hablaba de “sectores marginales cansados de la manera en que son tratados día a día”, a pesar de que entre las pertenencias de muchos de los manifestantes se encontraron piedras, bengalas y carteles que versaban “ FUERA TBA. REESTATIZACION DE LOS FERROCARRILES CON CONTROL OBRERO”. ¿Es honesto ocultar deliberadamente esto? ¿Es honesto decidir soslayar el hecho de que el “corpus”· que comenzó esto estaba formado por militantes del P.O, del M.S.T y de QUEBRACHO? ¿Es honesto ocultar que QUEBRACHO es una fuerza de choque que se encarga sistemáticamente de crear disturbios y cual es su origen?

Hay más ejemplos. Ronnie Arias (técnicamente el reemplazo del fallecido conductor…como estará la cañada que el gato la cruza al trote!!), que la ultima vez que se subió a tren fue en un informe del programa “La Liga”, mas armado que las cámaras ocultas de Tinelli, rasgándose las vestiduras y preguntándose – ingenuamente - “¿Alguna vez, algún funcionario de TBA había pasado por el vía crucis de viajar en el Sarmiento?”. Luciano Galende, supuestamente el periodista incisivo de la trouppe, mirando para el costado luego de hacer cualquier pregunta siempre de un tenor majulesco como diciendo “¿Viste la pregunta que le hice?”.

Para muestra basta un botón. Este es uno.

Ninguno de nosotros se chupa el dedo, es obvio que las situaciones de violencia que se dieron ayer y las que se sucederán en el futuro se dan porque hay un caldo de cultivo y uno de los ingredientes es la desazón del que trabaja día a día y tiene que soportar condiciones de vida humillantes. Ahora es un acto mas que miserable aprovecharse de ello para obtener un rédito político, que nunca ira mas allá de la aparición de los medios en el caso de la izquierda, sea cual sea la sigla que los aglutine. O bien que deliberadamente se pretenda instalar un discurso que servirá como sostén pseudo ideológico para futuras acciones políticas, en el caso de la derecha. Y el peor de los casos es en el que se abordan estos temas, desde los medios, sin ninguna intención de informar responsablemente, solo para llenar aire.

Tal vez el error fue mío por prender la tele en vez de agarrar un libro. De paso les recomiendo uno… “La Historia de los ferrocarriles” de Raúl Scalabrini Ortiz.

Rubén Acosta
E D C

De arranque

2008-08-25T21:30:00.000-07:00

Antes que nada, incluso antes del comienzo planeado, no puedo soslayar reconocer que el programa en sí, ni reconocerme a mi mismo aquí dentro de este proyecto de la voz sudamericana, como un resultado mas de los muchos de la larga estela que va dejando el extendido conflicto que el gobierno nacional sostuvo acerca de cómo distribuir la renta, y no ya la distribución del presupuesto, es decir, de lo que recauda el estado, sino, de la renta privada, en este caso de los grupos campestres exportadores, e incluso y al mismo tiempo de discutir acerca de esa renta, cuestión que no es poco, y de la que trataremos de ocuparnos toda vez que podamos, además digo se planteó el precio de la mesa de quienes vivimos en esta tierra, y cobramos sueldos de esta tierra, esto es , intentar que ese precio no tome el valor de lo exportado, en otros términos, que un kilo de lomo no salga 80, 100 mangos como sugirió el capataz campestre de Gualeguaichu, los amigos uruguayos que escuchen sabrán del cortador de rutas con puesta en escena de hombre de campo amigable, producto de un desagradable laboratorio que trabaja noche y día en la búsqueda de personajes siniestros como este, monstruosos pero maleables y con gestos apropiados para las cámaras, con el tono dócil para bailar la música que decididamente le ponen los medios de comunicación, y los más poderosos, hablamos de, de angeli.

Estamos en la estela ahora, pero el conflicto tuvo un comienzo y un desarrollo, hubo un punto, no se cual, y no se si para todos nosotros el mismo, sin embargo hubo algo, hubo un momento en el que se trazó una raya, se ilumino un limite muy claro. Estaba allí, y se hizo difícil hacerse el zonzo: del otro lado de la línea, toda la oposición, con los medios, rápidamente transformados en fierros mediáticos, disparando sin parar, sin exagerar, no descansaron nunca, la clase media desembozada, con la careta a media asta mostrándose, dejando entrever lo suficiente para espiar toda su monstruosidad, (sabemos que la clase media como concepto es demasiado abarcativo, merecería darle matices, entonces recordemos a don Arturo, digamos el medio pelo), exhibiendo sin poder, ni querer ocultar su destemplado odio gorila. Realmente y aun sabiendo perfectamente como es, donde detectar y teniendo en claro todas las formas solapadas de gorilada, quedé boquiabierto al ver esa ofensiva, allí en frente de mí estaban ellos, llenos de odio, de desprecio, de asco.

Durante el desarrollo del conflicto, y mas allá del contenido de la resolución que lo desencadena, y mas allá de la cantidad de modificaciones en beneficio de pequeños productores, en definitiva a medida que se corregían cosas, se pudo ver con claridad cómo esa raya, esa marca, configuraba un mapa, una topografía nueva; una región que aún hoy es difusa, siendo muy virulenta en sus albores, unos ejemplos para ilustrar nomás me refiero a tipos de los medios, llamémosle conocidos, a decir verdad uno sabe que Ernesto Tenembaun es gorila, por muchas cosas, sin embargo, verle temblar la boca, el acelerarse de su ya atropellada dicción al despotricar contra la señora presidente, notar esa violenta desesperación en el ataque, agreguemos que a una presidente con seis meses en el cargo y como continuación del gobierno mas eficaz de la democracia hasta a aquí…hubo momentos que no olvidaremos; Nelson castro, enloquecido, histérico (repito: histérico) poco menos que pidiendo por favor que se vaya todo al diablo!, Lanata que, de tanto buscar ese lugar impreciso y siempre incierto de sin ser peronista, no ser gorila, es decir, no tengo que ser peronista para no ser gorila, un espacio bien interesante, que permite acordar con lo que de bueno hay aquí, y lo malo dejárselo a aquellos, bueno vea, no hay tal lugar, lo siento mucho, y de otros personajes como Víctor Hugo Morales, mas bien simpáticos para nosotros por su arte en el relato, siendo bien futboleros, y su postura progre etc., tengo malas noticias: pocas veces alguien responde tan pero tan bien a quien le paga el sueldo, La nación, no le costo nada quedar de ese lado, no digo debido a una coacción ni presión del medio, pareció encantarle ocupar ese lugar miserable de mentiras aviesas. Esa línea dejo bien en claro que aquí, a la hora de los bifes, el que es gorila, es gorila, podría seguir, pero no, mi intención se dirige a la gente que uno ve habitualmente en el trabajo, al ir de compras, en un bar, en la facultad, en fin, la gente cercana, o con la que debe haber algún tipo de relación, la gente, vamos! Empujada por la escenografía agresiva montada por los medios, sacaron a la luz la parte mas sentida, la mas oculta de su ser, se fueron mimetizando con ese mensaje de desprecio televisivo, y, si la edad lo permitía resurgió de su adentro mas oculto ese viejo gorila, esa actitud de desprecio, de odio esa que no se reconoce a sí misma, que simplemente es, olvidada de sí, sin historia.

Esta gente me impresiono mas que mis propias ideas al respecto del conflicto, fue mas fuerte ver, y sentir eso que mis propias convicciones, mi propia identidad quedo por unos días expectante de lo que ocurría de esa raya, hacia allá. Ahora bien, cuando miré al costado vi mucha gente dolida, sorprendida, indignada, por qué no! Como yo, cada uno a su modo, me encendí hablando de política como pocas veces, me encontré en las marchas, (María) y en los café con gente que estaba de este lado de la raya, un montón de lazos rotos o mas bien en desuso, empezaron a reagruparse, a respirar, de este lado de este imaginario límite que trazó el conflicto mientras duró.

La traición del cobarde radical puso fin al asunto propiamente dicho, e inicio otro escenario.

Me quiero reconocer pues, y reconocer la génesis de este programa aquí, en la voz sudamericana, como un producto del conflicto; el enemigo que se engendró es aun inorgánico, no puede construir, mostró capacidad de destrucción, pero aun no suma, solo le queda destruir, y destruir, y destruir, coincido con Néstor Kirchner en que hubo un movimiento destituyente, creo que fue sin mas agitar a ver si cae, es cierto que hay compañeros que diciendo cosas atendibles, el caso de Sola, cruzaron la raya….Pino…

Perón le decía a un jovencito Pino Solanas, ante la requisitoria recurrente acerca de la definición del ser peronista del general, y Juan Perón le decía, que un compañero se puede mandar macanas, diferenciarse, y muchas cosas mas en tiempos convulsionados, eso sí, si un compañero se pasa para la vereda de enfrente, si se pasa para el enemigo, ya no es un compañero, es un enemigo”.

Es cierto que el gobierno nacional cometió errores, y que la comunicación fue pésima y muchos otros errores y que bla bla bla bla……. No será aquí, en este programa, dónde se debata la cuestión, todos los medios de comunicación se dedican a eso, y a tergiversar y a hacer campaña los mas opositores. No haremos más que tratar de estar a la altura de lo que decimos, aportando humildemente todo lo que este a nuestro alcance para organizar otra agenda, no será TN quien nos organice indirectamente el espacio. Saldremos más bien de contraataque.

Entendemos, ahora si y al final de esta petición de principios, que sin esta avanzada gorila pseudo golpista posmoderna (les faltan los milicos) seguramente no estaríamos aquí. Gracias a Radio Mágica la voz sudamericana; gracias a Marcelo Koenig y a Facundo Carman por la chance y el espacio aquí en la radio, y, de alguna manera oscura a los capataces de oligarcas, periodistas del común sentido, y gorilas de toda laya por permitir que estos efectos de contragolpe, salgan tocando.

2008-05-27T16:03:00.000-07:00