Deriva

A la deriva

Estar a la deriva es más bien una sensación aunque puede ser un estado, una realidad.
Lo cierto es que se presta a la alegoría fácil, la metáfora sin vuelo, en el sentido de alguien que no sabe dónde ir, o, más bien, ya no le importa.
Uno esta a la deriva en la vida o en un momento de la vida en el momento en el cual convierte en metáfora dicha situación, la que fuere;

ya que estando a la deriva en cuanto tenga de real esa acepción, en cuanto también de real contenga el término, se puede, también, perfectamente estar al mando de esa vida y más, uno puede estar dominando gozosamente esa deriva sobre, por ejemplo, una de esas colchonetas inflables sobre una apacible pileta

apenas moviéndose a partir de un lento movimiento de los dedos de la mano sobre el agua a modo de sutil impulso
_ de una mano, la otra, lo sabemos, sostiene un también concreto vaso de Fernet_

pues aquel supuesto momento en la vida de alguien perturbado y sin saber para donde disparar, al cual se le suele llamar deriva...fulano esta a la deriva, a la buena de dios.....presupone una hecatombe previa, o una nada previa, al fin, si algo así ocurre allí aparecerá la palabra para coronar a quien luego de naufragar queda....a la deriva

Deriva, a la deriva, a la buena de Dios, se dice.

Extraño

Estar a la deriva puede acaso parecerse, metafóricamente

_ ya que uno en la deriva gustosa de un placer no esta tanto a la buena de dios como a la buena de quién sabe de qué manos gentiles_

metafóricamente decíamos, sin rumbo, acaso, muchas veces (empeoremos esto de una vez) un naufragio sentimental....
Deriva, metáfora fácil, naufragio. Naufragar.

La deriva del pensamiento puede recorrer caminos venturosos que no solamente conduzcan al infierno. Incluso si allí amaneciese uno luego de ser arrastrado por algún oscuro viento de cola ,en la deriva de pensar, no resistiría el juego de palabras.

En el infierno no se naufraga.

La deriva de pensar puede llevarnos por suntuosos y horribles caminos, y allí uno no está tampoco a la buena de dios; la suerte parece estar echada en la deriva del naufrago, pero en la deriva que uno arma, la que no se deja meter en la metáfora fácil, en esa deriva uno es quien de algún modo echa los dados.

Suerte echada, tirar los dados.

Ya que estos sonidos nos trajeron hasta aquí, optemos!
Nos gusta la deriva que no se cristalizó en metáfora, somos de encarar sin red, tenemos pretensiones de orden y de respuestas ciertas, y hasta de ensayo!

A la deriva nomás

Sin embargo, no a la buena de dios, no a la cristalizada, no a aquella que remite al naufragio, a la de la suerte echada, no!
Deriva de relacionar libremente, de construir con rigor para asociarlo simpáticamente, tirando los dados.

Y aquí elegir por que sí, deriva sin metáfora, sin naufragios, deriva sin salpicar, sin embromar, pura colchoneta con Fernet, puras manos gentiles para el goce. A la deriva

Derivas, pues, en plural.

Crear la ilusión de elegir, es, ya, elegir.

Que a uno le llame la atención una palabra y la no coincidencia de ésta, frente a ella misma, pero en su versión metafórica, y tirar allí los dados...

Y hablar

Eso es este comienzo, eso es tal vez la radio, hablar, deriva, pero no a la buena de dios, no como una facilidad, sino como un ajuste de cuentas con los deseos, con las palabras, con los sonidos.

A la deriva. Y en la radio.

El naufragio aquí, viene después.


Bienvenidos
DL

Tomar la palabra

Hoy nos metemos dentro del aire y un aire que solamente hace tres palabras, cuatro quizá, estaba lleno de ese grado cero de la arrogancia que significa un comenzar, o, lo que es peor, de un tomar la palabra en medio de una solemnidad ritualizada.

Tomar la palabra

Arrogancia de la forma misma de los discursos de este orden, a saber, de los que hay un comienzo, un empezar y una audiencia (ningún lugar mejor para la palabra (audiencia) que el aire de una radio) uno preferiría darse ya por empezado, o mejor, como continuador de un comienzo ya olvidado de sí mismo, ser una voz sin marca que avanza, zigzagueante, entre un murmullo ya empezado y meterme, meternos sin el choque, sin el borroso rito que provoca todo inicio.

Siempre es temible tomar la palabra, es preferible meterse subrepticiamente, sin ser advertido, así, con ese deseo comenzaba la mejor clase inaugural cuya trascripción haya leído (de Foucault en el Colegio de Francia) y que recrea mi piel de gallina toda vez que de un inicio se trata y me enfrenta.

Y es temible, desde luego; a menos que, o sobre todo cuando (diferencias) uno no interprete sus hechos, sus circunstancias como estéticas de la existencia, como artes del vivir y sí, suena grandilocuente, no ayuda el tono de Arte con mayúscula a suavizar un comenzar, e iría en contra de esa supuesta ansia de neutralidad, pero no es más que una petición de principio disimulada, convertida en murmullo artesanalmente, artísticamente, hacer con la vida una obra estética no equivale a pedirle al mozo la pizza como Góngora ni tomar el bondi dando saltitos como Julio Boca, no.

No será así para nosotros, aquí, del mismo modo que romántico no será un señor cantando boleros.

Una pareja, una amistad, una subsistencia en un trabajo, vestirse, el sexo, jugar un partido de fútbol y hasta un programa de radio pueden ser expresiones estéticas. Arte

(Mínima nota al pie: no lo son en sí, ni vestirse ni mudarse ni comer, ni el fútbol es arte en el sentido que aquí, en estas frases, le estamos dando; está en nosotros, si jugamos, si tenemos sexo, y hasta si cortamos el pasto tomarlo de esta manera o de cualquier otra, o, y más aún, de ninguna)

Tomar la palabra

Y estar en el aire entonces y plantearnos el por qué
Por qué de este lado del micrófono siendo que no vivimos de esto, en el sentido de hacer dinero, ni en el de papear; por qué.
Por qué de este lado del micrófono?
Pregunta que tiene su ilustre antecesora de Por qué algo en vez de nada?

(Pregunta parecida a toda metafísica, esto es a la filosofía primera, ese pensamiento consagrado a interrogarse acerca del primer principio y de la primera causa)

Pregunta que luego de mucho andar, de Aristóteles para acá, se ha reformulado dado que todos los intentos modernos de desembarazarse de la metafísica, creo, no han hecho más que subrayarla, sin embargo se hizo necesario reformularla dado que esa pregunta de por qué algo en vez de nada, obliga a presuponer aquello mismo que se intenta explicar.

Entonces por qué tomar la palabra, por qué la radio?

Tal vez porque sabemos de lo temible de tomarla cuando nos involucra con nuestra propia estética de la existencia, por la gran tensión que nos lleva emisora tras emisora

Por el miedo regocijante

Por el deseo que empuja sin parar

Por la necesidad voluptuosa

Por todo eso sabemos lo temible, y por esto mismo y más fuertemente aún sabemos, que no podríamos dejar de hacerlo.

Bien, ya pasó, con estas ultimas palabras termina este exordio que será el origen, el comienzo, ese algo. Vago, ajeno. Ya murmullo, pronto olvidado de sí….y luego, ahora mismo, el silencio del murmullo.

Bienvenidos.

DL

Volveremos el Miercoles trece (13) de Mayo

Volveremos Por FM la boca 90. 1

http://www.fmlaboca.com.ar/fm-la-boca-rock-nacional/index.php

Vamos a revolcarnos!

Más información en breve, por ahora, salud!

EDC

Crispados

Arrancamos hoy, el 2009, sin programejo pero atentos a nuestros blogs amigos, y creemos que es hora de empezar nuevamente a explicarnos los momentos que nos tocan y que nos esperan acá nomás, prontito, en Junio.

Dejo el post: http://undiaperonista.blogspot.com/2009/04/crispasion.html

Y la foto para ilustrar lo de nuestros amigos de Un día peronista, que realmente nos parecioó interesante, y motivador. Solo eso hoy, solo eso y para no redundar.

Un Abrazo peronista.
DL

Llegadas

Qué largo este año_

Qué rápido pasó el año, se fue volando_

(Los años vuelan? o pura sinestesia?)

Habitualmente es así, es más, a veces, en la misma persona y en diversas charlas se puede escuchar el arribo a sendas y contradictorias expresiones.

Se llega a sensaciones y se llega a fin de año, de eso no hay dudas.

Rápidamente me digo: hey, amigo, aflojando un poco que todavía no se fue, más, ni siquiera ha llegado la navidad, que es el verdadero comienzo del final...

También me digo que de finales, y de comienzos, y de continuidades esta lleno de mamarrachos por escrito, ni hablar en esta época de hipócritas reuniones, y de las otras; inclusive sin contar con los que en esas reuniones de cierre, con amigos de aquí y de allá improvisan sermones, y me pregunto cómo sacar los pies del plato en el que uno esta inmerso.
A ver, el año termina y viene otro y eso se festeja, una convención, y uno quiere ser rebelde y no ser convencional, sin embargo, me asalta una duda al fondo, en el turbio fondo de mi perezosa mente, la duda me susurra al oído que no olvide que no hay nada mas mersa que no querer serlo.

Y dudo.

La duda me la abre la certeza de esta última oración, y dudo una vez más y pienso si hay correlación entre no querer ser mersa y no querer ser convencional, y me digo que sí, que por hoy y por este exordio, bah, por esta estrofa, la hay.

Entonces llegar.

Se arriba a cosas, a metas, a lugares, a objetivos; se recorren una serie de caminos prefijados e imprevistos y se llega, o no.
Si es que no, el tiempo, o la convención a la que le pusimos de nombre tiempo, pasa igual; es decir, uno puede arribar a un estado de paz deseado y buscado, o puede arribar al fin de un curso, ni hablar de una carrera; retomo pues que por comodidades de la rima, coincide el final del año, y se celebra, con lo cual la proximidad de los festejos los aúna.

Allí, al llegar, el temor a la convención se difumina más gentilmente.

Uno llega a muchas cosas algunas mas fácilmente palpables, otras sospechosamente espirituales, me refiero a las que no se comprueban, ni son falsables, sea dentro de sí, o arriba de la mesa; de esas están llenas los bares de los encuentros de fin de año. Por caso, brindar por la certeza de que este año uno ha sido un poco más bueno (...) y ese orden de cosas prácticamente incomprobables, por convención.

Hoy otras comprobables, y allí sí hay para cada cual y para cada quien, y mas allá de que sean contantes y sonantes, espirituales e intelectuales, las hay.

Son. (Huyamos rápidamente este año de cualquier ontología)

Como llevar adelante un programa de radio, humilde, pero sentarse a hacer 16, 17, honrando el esfuerzo de una radio, y una radio son personas, no botones, ni un cheque, son operadores, productores, el que abre, el que cierra, el que cuida; concretos, están allí, y aquí como Leonardo, les paguen o no, están. Y Efectos de contragolpe está, es contante y sonante, y está la radio, y el proyecto de la radio que es su programación, arrancamos y llegamos al borde, al arrabal del año allí a las afueras, cerquita del final, y llegamos cada quién con sus vidas y cada cual con su balance y las costillas que contar.

Se arriba, se llega, se apuesta a más uno, se lamenta otro, ve la mitad vacía del vaso o la llena; se elige, y recurrente ha sido el exordio en lo diverso y en la condición de posibilidad de elegir.

Uno tiende a agradecer o a maldecir según como nos haya ido en la feria, a uno le pueden ofrecer el espacio, a cambio de buena onda, y se poede estar a nuestro servicio, a cambio de nada, sin exigencias, como fue nuestro caso, es cierto a veces las FM no se escuchan se fracciona la onda imagino que por la superoblación de señales, y aquí no hay vaso que mirar, solo de mala fe se podría hacer un balance, acá ah sido todo a favor nuestro, sinceramente. Tendemos a mirar el lado vacío del vaso, y ojo que no se trata de no examinarle el comedor al equino obsequiado, eso es otra cuestión. Aquí abogaremos por llenar el vaso y siempre parados en esa mitad llena, rezongando naturalmente, pero sin olvidar.

Tiempo, convención, llegar.

Hemos llegado al borde del final del año, y probablemente a nuestro último programa en vivo dado que los próximos dos miércoles a esta hora estaremos brindando al menos, si no hubiere que festejar, y hoy ha llegado Juli al final de su carrera, será nuestra locutora profesional recibida en ETER a partir de 2009, y Matasiete la banda de rock que hace nuestra cortina finaliza un año de disco nuevo, y a puro show, creo que están tocando día por medio en esta segunda mitad del año, a todos nuestros columnistas, desde Rubén del cineclub, pasando por Ariana Cano recibida también en Eter junto a Julia, Leticia de los pueblos originarios, Rubén Acosta con la columna de historia y su presencia en muchos programas, y nosotros, Santiago Hume, que más que un columnista esperemos que se acode en nuestro estaño más bien permanentemente a partir de 2009, Daniel Frette en la producción, importante y silencioso, quien habla por teléfono para las notas, quien espera a los invitados, quien nos trae un vaso de agua, quien mueve el auto si es necesario, y, lo mas valioso sin duda, quien nos escucha, nos escucha si hablamos, absolutamente agradecido, como así, insisto, a todos los chicos de la radio, ni hablar de Facundo Carman por buena onda y por polenta, y a Marcelo Koenig por darme la chance, y a María Arozamena porque sí, y a Leo en representación de todos los operadores, quienes hacen , perdón, quienes son LA RADIO en realidad.

A todos entonces con quienes hemos llegado.

A todos con quienes continuaremos en 2009.

A todos quienes no estarán ya con nosotros en el 2009

A todos a quienes se sumarán en 2009 a este revolcón cultural:

Muchas gracias.


Hay un círculo en el infierno del Dante para los ingratos, a ese, sé, que no me gustaría arribar.

Gracias, y bienvenidos.

DL

Diversos.

Pulsión por lo diverso, deslizamos el miércoles pasado y lo repito ahora y sí, suena pomposo, altisonante, y cierto.
También nos quejamos de nosotros mismos en tanto amenazantes, en tanto decidores de enunciados que luego no se retoman, puro amague.

Un amague pues, acerca de lo diverso, lo distinto sin jerarquía, esto es, sin establecer escalafones a priori; naturalmente nuestro canon existe, y difiere en cada quien, pero de lo que se trata aquí es de no establecerlo antes de transitarlo.

Manejar más de un lenguaje suena bien, sin embargo en el sentido que aquí pretendemos establecer significa organizar un camino de salida allí, sí, allí mismo donde se encuentra uno de entrada.

Y viceversa.

No se refiere tanto al don de lenguas, sino más bien a la capacidad de mestizaje, a la capacidad de ampliar la curva del disfrute, del conocimiento y, o más bien pero, también del dolor, de la angustia. Ocurre que más bien propendemos a contramano de cierto existencialismo a la violeta que especula con que es mejor más bien estar tristón, y angustiado, por la nausea en la que el mundo y su realidad nos interpela.

(abro paréntesis, aquí la palabra interpelacion no es nada ingenua, confio en que alguno de mis compañeros d ela mesa lea el guiño, y sino, y mas probable que algun oyente nos( y aquí refuerzo) INTERPELE)

Decía que a pesar del tono encrespado de los exordios, y a pesar de cierta diatriba duplicada a raíz de la realidad inocultable de este mundo y de este país, y de nuestra historia, nuestra impronta se dirige hacia lo mestizo, hacia lo anfibio, hacia el multilenguaje, hacia los choripanes y la empanada con vino tinto, pero, y además, no hacemos asco, o no lo haríamos si nos diera el cuero, a unos copetes de Don Perignon, con algún buen lomo, o algunas ostras.
Podemos disfrutar de Boston Legal, mas conocida la serie aquí como Justicia Ciega, como de la citada y recomendada también la semana pasada Amelie Nothomb. Y si nos apuran podemos disfrutar de toda la pretenciosa e inentendible prosa perpretada por Agamben.
Y sí, bastardeamos también, sí sí, lo sabemos; más, lo gozamos, a veces.

Aquí, como el Kafka que lee Deleuze con Guattari, somos mestizos pero por purificación de raza.

Tomamos distancia de nosotros, nos consideramos parte de una mirada, una mirada incluso en construcción, la cultura en sus modos más dinámicos está toda allí para verla, ignorarla, transitarla, usarla.
Insistimos hoy!!
Pura petición de principios, sin embargo, algo se va a ir armando. Nos visita hoy Marcela Villareal de Santucho, la hija más politizada tal vez, de Roberto Santucho, líder del ERP. Más allá de comentar la reciente publicación del libro que ha escrito sobre Santucho, seguramente nos asomaremos a una parte de la nuestra historia reciente quizá mas oscurecida.
Y nos visita también Beatriz y Daniel, fundadores de la revista Entrenos, y del sitio WEB, y del recientemente editado libro La rebelión de los Cuerpos.

Dos momentos, dos escenas, cómo no convertir en un cambalache este intento nuestro de mestizar, por ir en contra nomás de la pureza jerárquica de los suplementos de cultura?

Bien de eso va este exordio, esta petición de principio, somos nosotros quienes perseguimos tener los dos momentos, los dos tonos, los dos lenguajes, con el mismo interés. Ni hablar de nuestras columnas hoy acerca del Sida, y tal vez algo de historia cuando entra, y si hubiese tiempo con el doctor Marcelo Bonjiorno meternos a ver cuánto hay de chanta y de cierto, en cuanto garantismos, ahora que meten presos chicos con un prontuario parece que a medida, y sino se lo inventan, todo en una breve, muy brevísima hora. (Facundo)Lo cual acelera la coctelera que armamos en este revolcón cultural, lleno de estalactitas de entusiasmo, lleno de riesgos en cuanto a la hacienda que nos complacemos a revolcar.

Mestizos pero sin solapeos, es decir, nuestras marcas, nuestros placeres, nuestras lecturas, nuestras confianzas, sin bajaditas de Internet, sin solapita de libros, sin notas sustraídas de blogs fáciles de asaltar, hay tantos, cualquiera escribe un blog!
Entonces, en un ejercicio de parrhesía propio, deberíamos justificarnos (otra amenaza, para otro programa, otra estalactita de entusiasmo que esperará algún oyente intrigado) Esto es que nuestras palabras estén a la altura de nuestros actos, y no al revés, no adecuar nuestras palabras a nuestros vuelos gallinaceos.

Estemos, chicos, a la altura de nuestras inquietudes.

Anfibios, mestizos, pero rigurosos.

Bienvenidos.

DL

Leer o solapear

Una semana en la que noticias más o menos, incluidos anuncios del gobierno y absurdas maniobras de la gente en derredor del traidor, relojeos al pasar en los canales de noticias, alguna mirada sólo por costumbre, rápidamente, por algunos diarios me han empujado al verdadero meollo que debería tener este pulso de venir aquí los miércoles, a esta hora, y en esta Voz.
Pulsión por lo diverso (siempre la política, a qué negarlo)
Diverso acá, para nosotros, es lo variado sin jerarquías. Nos interesan los anfibios, quienes manejan diferentes lenguajes. Lo pretendemos (humildemente desde estas líneas) y más allá de los resultados es nuestro Norte.

Los resultados no nos acompañan acorde a nuestros anuncios. Nos vamos en amenazas, en títulos, sin embargo terminamos dando testimonio de nuestra posición ante la actualidad, no está mal, no son momentos calmos, sin embargo me provoca mucho pesar ver discurrir a diestra y siniestra en radios comunitarias y no tanto, a ciertos difusores profesionales de libritos y de discos, ostentando un saber de solapa de libro absolutamente amenazante y yermo, completamente plagado de lugares comunes y de lugares comunes que habitualmente impone una editorial, una empresa y hasta un suplemento de cultura del diario!!!!

Por no solapear, aquí, pretendemos que naturalmente surja a tal efecto un comentario mas o menos fundado en la propia práctica y en el propio saber luego de haber aprendido durante largos años cierto aspecto técnico y del ciertamente mas amable de opinión y difusión. Reconozco algunos matices y algunos momentos de pura amenaza de desarrollo en un futuro al que nuestra breve hora no nos permite de antemano.

Futuro ficcional en el que se abraza como reza el separador describiendo un arco interesante de Telesita a DR House y del gaucho Fierro Lost y así, mezcladón, declararnos mestizos por purificación de raza.

Mestizos por purificación de raza es como denomina Deleuze cierta literatura, y sin solapa de por medio, por caso, Kafka. Este es uno de esos temas interesantes a los que hago referencia en cuanto pura amenaza que nosotros luego no retomamos. Cuestiones que viniendo de un programa, describiendo cierta charla amistosa, y pasando entonces tal vez por la literatura, y hasta por la filosofía, aunque de entre casa, se podría, se debería en este programa apresar, resguardar, para desandar luego, y desarrollarlo, sin más esquema que un rizoma de puras estalactitas de entusiasmo.

Sin Norte, sin estalactitas que concurran a tal evento, entonces, no está mal para abrir un programa 15.

Desparejos

Una pareja es, probablemente, dosificar lo des-parejo.

Des_pareja.

La explosión, aburrida de describir, de ese contrato que es el matrimonio da como resultado, con un simple mirar en derredor, lo diverso del mosaico que se va armando con los pedazos de esa explosión: ensambles de un primer, y hasta de un segundo contrato, a veces con hijos en todos los casos, otros con los de una u otra parte, y naturalmente la búsqueda de uno en común! mas allá del riesgo de seguir acumulando las piezas a ensamblar como en un enorme y engorroso Rasti de restos de humanas debilidades y buenas intenciones.
También, las explosiones alrededor inducen a muchos a no incurrir necesariamente en el aporte del ladrillito propio, y más bien prefieren otro tipo de soledades.

También, ciertas prácticas excéntricas, se van tornando más bien alineadas como alternativas muy cercanas, en tanto piezas secundarias aunque movidas por el ritmo propio a imprimir, para llevar adelante a esta velocidad de hoy, y con la avalancha de información al alcance de cualquier cyber, una cierta dosificación del escándalo de limar asperezas y emparejarse en pareja.

Muchos crossdressing, no travestís, sino señores, chicos a los que les gusta, les excita, (acá si hay otro programa para hablarlo, inclusive con el auxilio de Ariana para subsanar cualquier sacrilegio que mi falta de información pueda acarrear) vestirse de mujer, y marcan bien la diferencia con las travestís, ya que la idea es la ropa y la producción en tanto señorita, siempre en la intimidad y con un bagaje representativo diferente, incluso la barba y los bigotes no son óbice a tal efecto. Pues bien muchos de estos casos, se da entre señores casados, o en des-pareja dado que la pareja no sabe, no se entera, y el chiste tal vez sea ese, de tal asunto.

También, hace poco, investigando algo acerca de las practicas SM (sadomasoquismo) llegue a encontrarme con grupos que lo hacen en serio, no se si bien o mal, ya que precisamente, no lo se; bien, muchos allí, (muchos) también tenían su pareja (des) y a su vez mayormente tenían un Amo o Ama, e, incluso, muchos tenían su esclava o esclavo. Más, (y también prometo avanzar en otro programa) cada Ama/o y cada esclava/o tiene derecho, o más bien avanza escalafones hasta otorgar y que le otorguen: collar.

Collar

Sí collar, hace las veces de.....color de cinturón en un arte marcial, algo así supongo, pero basta con ponerse a investigar en serio para arribar al momento de la pregunta: tenés collar?

Las parejas entonces transitan su periplo de intento, fracaso, y vuelta a empezar con mejor suerte ya sin tanto matrimonio, mas bien ensambladas, y las que sobreviven son creativas, ingeniosas, osadas, con inventiva. La alternativa es la más absoluta resignación e hipocresía. O el dinero, naturalmente.

Pero quiero, para cerrar, contar dentro de ese estallido, o más bien como resultado de él, al avance muy extendido, es decir, fuera de un círculo cerrado, de las prácticas swinger. Sospecho que debe tener una genealogía rastreable y demás, pero hago hincapié en el crecimiento de los lugares de encuentro, en la difusión de las revistas y en los sitios de internet donde se encuentran prácticamente tutoriales de intervención. Es toda una filosofía de vida según sus cultores (miles de disculpas a Sastre, Foucault, Kant y a todos los muchachos) sin embargo quiero meter dentro de esta lista arbitraria que intento desplegar en este mosaico explotado e imaginario, al crecimiento de la practica como un resultado completamente solidario con aquella aburrida explosión, y el mosaico en el cual se trata de rearmar toda esta ya exagerada inclinación que tenemos de emparejar lo desparejo.

Es decir que si hay que meterle onda, y esto se lo da un trío, o un cuarteto, y si eso sirve para seguir con todo lo otro que conlleva vivir, encontrar alguien con quien vivir, adelante y bienvenidos a la fiesta!

Márgenes del mosaico explotado, o centro del mismo para supervivir...(posibilidades, estalactitas apenas).

Hoy probablemente venga Chacho Arancibia, un prócer del Folklore, un pedazo de historia nuestra, alguien que no agotará varios programas; hoy vamos a hablar por teléfono con Beatriz y con Daniel Bracamonte, creadores de la revista EntreNos, y del sitio web, y pioneros, supongo, de la movida swinger de Bs. As., editores del libro La rebelión de los cuerpos, mitad para comprometerlos para el próximo miércoles, Y estará Santiago con su columna, y tendremos música de Matasiete y de Dema y su orquesta Petitera, los columnistas varían y allí está el gusto, pero recomendaremos leer a Amelie Nothomb.
Sin Julita rindiendo finales! Con Dani y Pablo porque sí, y al mando de la nave, manejando, Leo....

Anfibios, insolventes, y sin excusas.

Bienvenidos.

DL

Eras

Eras

Hay eras y eras.
No nos referimos a la señora celosa, una diosa por cierto, no nos referimos a Hera con hache, aquélla, la mujer de Zeus.

Eras, sin hache entonces, que empiezan y que terminan; que duran tanto hasta ser alguna vez capa geológica, y otras mucho menos, más bien breves, años, ciclos, o meses incluso.
Las hay más efímeras, aunque habría que analizar qué duración debe tener una sucesión de aconteceres como para denominarlo “era”. Convengamos en que al hablar de eras, convencionalmente intuimos de qué hablamos, más allá de definiciones y de análisis de entre casa.

Hoy empieza oficialmente una era, la de Diego Maradona en la selección. Maradona al frente de la selección en tanto Director técnico. Y termina otra era, la de Alfio Basile, aunque terminó contra la selección de Chile, la selección de Bielsa, hace un tiempo cortísimo, acá nomás, la noche de la paliza táctica mas evidente de los últimos tiempos, y de las últimas eras.

El fútbol es un entretenimiento, una burla a los problemas reales de un país, de un pueblo; algún trasnochado y revolucionario a la violeta hasta podrá aun hoy decir, sin pudores, que es una suerte de opio de los pueblos recontraposmodernos. Puede ser, cómo no.
Aquí, en este espacio humilde, y con todos los matices que se requieran, el fútbol es un tema importante.
Es muy importante en términos culturales y hasta, e incluso, de vida, absolutamente productor de sentidos, refleja pero refracta, ideológico duro; por lo cual comprendemos absolutamente su manipulación y todo intento de cooptar todas sus implicancias en términos de beneficios políticos; es decir, nos es de suma importancia por eso mismo, y porque es una expresión riquísima y proteica, y además porque nos gustó jugarlo, y además porque no necesitamos que nadie nos venga a decir si es más importante el amor o el conocimiento o la lealtad que el fútbol.

Lo sabemos.

Lo sé, tal cual como sé pararla de pecho y antes que caiga darle al ángulo.
Se sabe, o no. Sin doctrina, sin estructuras ni infraestructuras.

Pero, eras. No es un apocope tanguero, eras......

Es una etiqueta para detonar cuestiones importantes, o más bien que nos importan.
Nos importa Maradona, la selección, y los ciclos en el fútbol. Y nos importan las eras en los gobiernos.

La era de la Alianza duró más bien poco, poquísimo, no siendo óbice para que la recreen, o lo intenten nuevamente hoy, Carrió, los radicales, y algunos colgados como el ex kirchnerista cordobés Juez....ni siquiera hay un Chacho Alvarez para putear!!! Evidentemente no importa lo breve y lo nefasto de lo vivido, hay más memoria en el opio del fútbol evidentemente que en otros ciclos...

Se terminó una era en el gobierno habiendo salido oficialmente y para no volver el compañero Felipe Solá?

Pino Solanas, me apena, gente así debería coincidir, con matices, críticamente, tal vez con rispidez, pero compartir espacio con nosotros. Felipe Solá es más política pura, también me apena, pero además, me insita, me mueve a pensar oscuramente.

Está claro que lo que quedó afuera del gobierno nacional del PJ se juntará en derredor de él, no los veo, por demonios que sean! blasfemando con la nueva alianza......y naturalmente allí hay cosas feitas, sin embargo, no nos equivoquemos, no seamos ciegos adrede, no seamos los peores sordos; con Solá sucede otra cosa.

Es pronto para vislumbrar exactamente qué; aunque con el resultado del lunes es más bien fácil ser opinólogo, entonces conversarlo antes, conversarlo hoy tal vez sea hacer política, o, más humilde y acorde con nosotros, sea ser honestos.

Es políticamente correcto decir esto al aire aquí?

La era K, encerrada, en medio de una crisis violenta, enemistada, más allá de una victoria pírrica en el 2009, puede continuar como proyecto?
Puede sostenerse algo nada más que en la inteligencia de que la oposición es horrible?

Así las cosas parece que alcanza para remar hasta el 2011.... Honestamente está bravo.
Bajo estos interrogantes es que me planteo si el comienzo de la Era de Felipe Solá por afuera del FPV no dice algo más, aparte de señalar la debilidad de alguno de los residuos de los que, naturalmente, hará uso mitad para existir; pero, K o la nueva alianza, no suena a poco? Realmente la esperanza es que no armen ellos, cuando fue que ocurrió esto?, si la pregunta se pudiese congelar así, K o la nueva alianza no hay dudas.
La duda que planteo es si se puede congelar arbitrariamente una escena como esa, o si más bien hay que tomarla cuando está.
Las cosas se están moviendo.

La era Maradona empezó bien, sin rarezas: un equipo bien parado, cuatro, cuatro, dos, jugando por afuera, ordenados. Simple. No fácil como disponía y mal informaba antes el Coco Basile.
Simple, es muy difícil.

Y de eso sabe el garante.

La selección, Maradona, una idea, muchas estrellas, tomarse esto muy en serio, toda esta era, tiene un garante. (Finalizaremos el exordio con la garantía).

Felipe Solá, más allá de que el gobierno nunca lo sintió propio, más allá de que siempre lo sospechó y lo sintió duhaldista, más allá de que aún adentro y al lado era imposible de neutralizar, y más allá de celos personales que lo hay , mamá mía! hasta en un programa de radio, imaginemos allí arriba!
Con Solá, creo, se jugaba un poco a la política, al futuro, a lo estratégico, más allá de lo táctico. Estratégicamente, que Felipe se vaya es un dato importante a tener en cuenta hacia el futuro, hacia lo qué vendrá.
Una vez caído, si cae la coyuntura táctica, es decir, una vez talado el árbol, esto es, cuando el bosque, todo, esté ante nosotros, esto que para mi comienza ahora, esta Era de Solá fuera del FPV, significará, o sea, cobrará significado. Mejor aún, habrá significado el comienzo del final verdadero y real de otra Era.

Estamos diciendo esto en una radio K.

No somos ingenuos, ni nos hacemos los sorprendidos, creemos que el supuesto fin eventual de esta era k, representará retroceder 30 años por lo menos, o más; es por eso tal vez que tratamos de entender, y trataremos de componer la mejor estrategia posible para que nuestros anhelos, y nuestras ideas tengan una continuidad más allá de la suerte táctica del gobierno actual.

Y esa forma y esa estrategia es Peronista.
No dudamos al respecto.
Nada

Es peronista, o no será.

Por eso una pieza casi expulsada como Felipe, es, y conviene decirlo hoy, y en las circunstancias del gobierno en esta crisis, un error estratégico del calibre y la ingenuidad del partidito que el Coco Basile le planteó a Bielsa, quién, con un equipito absolutamente menor, le enrostró que no alcanza decir que se es mejor, conviene serlo. La paliza táctica no será olvidada así nomás.
Basile renunció.

Maradona, empieza bien, no me refiero al triunfo, hemos aprendido hace muchos años con el Garante, que los resultados en los amistosos no interesan, allí importa lo estratégico, el futuro.
Interesan solo los porotos. Y los porotos son las finales en un campeonato del mundo. Llegar a dos dan crédito al Garante, que como al General, lo que viene luego, lo optimiza, y sin embargo pone en juego los logros.

Desde aquí abogaremos para que éste error estratégico no sea realmente el comienzo real de un final anunciado. Insistiremos en estrechar lazos con los peronistas (nos gusten o no) y rescatarlos del lado oscuro. Los de la nueva alianza son el enemigo, no podrían ganarnos ni haciendo cola con las cacerolas, ni juntándose todos hasta con Macri...... Muy bien, pero tan seguros estamos de partirnos?
Realmente creen que Felipe Solá es Rodríguez Saa? O el Menem de hoy? O solo desean que lo sea....

Eras,

Maradona, y nuestro deseo, nuestras ideas, las discusiones con el garante de por medio, vuelven las batallas futboleras, los menotistas, derrotadísimos, no tolerarán la humillación garantizada de otra final, ni aún de la mano de Diego, no. Pero se hablará una vez más con muchos sentidos, se tomará partido.

Eras,

el gobierno envalentonado hace como que no importa que Solá huya con los muertos vivos. Y yo lo dudo. Es un error, deberíamos discutirlo, deberíamos patalear ahora, no sobre la leche derramada. Ya que alguien será responsable de que en la vereda de enfrente se sumen más de los nuestros, y que se licue la raya que debería dejarnos de un lado con claridad, con la claridad con la que vemos en frente a Carrió.

La Era de Diego Maradona tiene un Garante, para bien y para mal, se llama Carlos Salvador Bilardo, y él será aunque innombrable, motivo de muchos barullos de aquí al mundial. Hay quienes dividen aguas, más allá de excelencias, como el mismo Maradona.

Hay Eras que se revalidan con sus logros, la garantía es el rumbo, las ideas, la memoria, la pertenencia, la adaptación, la capacidad de hacer política.
La era K tiene de todo esto un poco, y una deuda en cuanto hacer más de lo que se hizo, mucho más. Felipe Solá no tiene nada de esto, reconozcámosle más bien un fácil y camaleónico cambio de lugar habitual, solo tiene la capacidad de hacer política; sería injusto hacia el gobierno no plantear la buena o mala leche de tal política; sin embargo, y en la obligación de tomar partido hoy, y no con el diario del lunes, creo personalmente que a empezado una Era, nueva e importante con Felipe Solá, a la cual habrá que prestarle especial atención si somos coherentes y honestos: está claro que no es Macri, ni Carrió, la nueva alianza y la mar en coche.

Atención, la radio es K, yo respondo y doy la cara por la era en la que están incluidas nuestras ideas, sin embargo, la única garantía posible es Perón, de allí para abajo, mis limites son los de mi propia insolvencia.

Ningún otro, es decir, sin garantías.

DL

Aromas y colores (cachetazos)

Al calor de esta noche, con aromas.
El rancio del centro, después de una bochornosa jornada; el de unas madreselvas y unos jazmines del país al mediodía, más bien en el suburbio, y al oeste.

Huele mejor por la noche la madreselva, no sé bien por qué; no es poético, no.

Ciertamente uno percibe como un vendaval dulzón en el medio de la cara al acercarse, o al cruzarse con un viento que traiga, como un cuchillo debajo del poncho, toda su fragancia...Como una bofetada

Naturalmente, no es un carolina herrera y esas cosas, pero es.

Y hay otros, diversos, floridos, que insuflan matices, tonos a nuestros ánimos...
Y hay rancios como el antedicho del centro después del calor, y las calles en los barrios después de que pasa el camión de la basura, allí donde se apilaron esperándolo, queda, por un largo rato, ese olor feito que al calor del suelo concentró la porquería embolsada que, ya sin estar, no recuerda su estadía.

Recordar estadías, o recordar a los que ya no están por sus efectos.
Por los olores y los colores y los sonidos, por qué no, que se organizaron luego de su paso, o su presencia...
O, más bien, por las figuras que guardamos en nuestros ánimos al respecto.
Ni hablar del recuerdo de esas pieles de todas las chicas que, al compás del calor, se sacan las ropas. La lluvia se hace esperar, y nosotros, transeúntes acalorados agradecidos de tanta sequía, de tanto calor sin lluvias que lo calmen, sólo en estos casos se agradecen los efectos que las chicas ligeras de ropas que el calor indulta tienen sobre nosotros.

(bórrese cualquier intento de analizar si el estrago que las sequías estén haciendo en detrimento de todos esos muchachos que agradecieron al traidor su no positivo voto, como un acto fallido inconsciente de quien escribe estas líneas y bla bla bla)

Es absolutamente consciente.

Lo cortés, después de todo, no quita lo valiente.

Chicas, salud!

La cara, o parece ser que la piel, bueno, al menos lo que se deja ver de la señora Carrió en la televisión, único lugar en el que se la encuentra habitualmente _ parecería vivir en un estudio_ pensaba en el tono anaranjado de esa piel.
Aparenta cierta afición al sol, o, más bien a sus artificiales sustitutos. Lo cierto es que la presencia del tono anaranjado ha sido mas duradero que el tono siempre duro, siempre opositor, y siempre mesiánico, y siempre apocalíptico acerca de una asociación ilícita y esas cosas a las que nos vamos habituando, digo , ese tono, ese color anaranjado me quedó....no sé exactamente como, pero quedó.

Recuerdo aquél discurso insensato, absolutamente radical (en el sentido del partido centenario, de ningún modo en el sentido de radical en cuanto profundo y de raíz) ese que pronuncia De la Rua, antes de escapar con el helicóptero y dejar más de treinta muertos en unas horitas nomás; recuerdo, insólitamente, tal vez incentivado por este exordio de colores y olores, la palidez de esa cara. Una palidez más allá de la que sobreviene en un momento dado, puntual.

Recuerdo una palidez consustancial.

La palidez de un pusilánime.

El anaranjadito en la cara de Carrió es extraño, inasociable. Sin embargo, nos acordaremos seguramente con el tiempo, y más de los tonos anaranjados y de los posibles olores que despida al sacarse las medias (también es imaginación inasociable mía) que de toda la montaña de denuncias sin ninguna cosa más que voluntarismo y sin pruebas que vive gritando cada vez que se le instalan los micrófonos.

Lo cierto es que el daño que intenta provocar huele más bien feo, como toda esa basura puesta al sol de hoy por la tarde, con este calor. Huele feo

Hoy en esta nochecita sin Juli, sin fragancias, sin estímulos en la mesa, nos atendremos al recuerdo en nuestros sentidos de los olores, sabores y vistas,que perviven en los espíritus más perseverantes, en los que aún entre tanta basura y calor, entre tanto mal olor, todavía nos dejamos cachetear una noche cualquiera, por una madreselva traperas.

DL

Abramos juego

No cometamos a nuestro modo el gesto cobarde y torpe que claramente vemos en ellos, problematizemos nuestros prejuicios, incluyamos voces divergentes, discutamos sin cerrarnos; es bien claro que hay límites, si estás en contra de algo, lo estás; hay posiciones ideológicas, pues bien, aprovechémoslas!


Aprovechar

Qué sentido tiene sostener una practica. Es decir: alguien habla, y hace cosas con esa intervención, funciona en lo real _lo real con minúscula así, sin oscuridades lacanianas_ pero lo que uno dice no es uno. (Una grandísima discusión para algún otro programa, anotemos) es decir, uno no es lo que dice, y sin embargo, alguien sostiene esa practica discursiva.
Una gotita de silencio

Es cierto incluso en el trafico de textos, de blogs, de literaturas combativas que se dan en diaritos y revistitas, etc. Las batallas se dan allí entre textos, electrónicos y de a pie, digamos, por usar una imagen no muy descriptiva, y aún detrás de ese magma de letras invertidas en el espacio hay, debe haber alguien, sosteniendo esas practicas.

Vuelvo al comienzo de hoy que es en verdad casi el final de nuestra charla del miércoles pasado, y me pregunto cuánto puede aportar uno desde aquí mas allá de ejercer nuestro legitimo derecho de patalear contra la decidida mala fe de Clarín, Tn, y los Manzano y los De Narváez y el resto de los dueños de los medios; e inclusive, rebeldes al fin (Je) comentar la falta de canales que el gobierno dispone para que nuestros esfuerzos simples, de ciudadanos a veces desinformados también, se presenten enmarcados dentro de algo mas general, mas abarcador. Antes de la digresión sin fin, retomo, qué puede uno aportar por esa novedad declamada, más allá de la guerrilla punto a punto y desde cientos de blogs, en los que nos repetimos en el asco.

Compartimos el hartazgo

Entonces, hay preguntas que trascienden las coyunturas, y no se separan de ellas necesariamente, sigue habiendo preguntas que hacerse, y gente con quién dialogar acerca de las diferencias. Un movimiento se nutre de las distancias, es decir, cuántas veces hemos preguntado, mitad en serio, por qué en un centro cultural, en una mutual, en ese tipo de lugares no había un curso de marketing, o de recursos humanos enderezado en cómo disponerse ante una entrevista laboral. Sabemos quienes nos hemos sometido a esas pseudo-requisas lo frágil que puede ser el límite del respeto, mas allá de las formas de urbanidad, es decir, y volviendo, conversemos con quienes producen empleo real.
Entrevistemos a quienes en una crisis se encuentran en veredas distintas, veamos si nuestra información puede ser puesta a prueba ante algún otro.

Ese otro con todos sus propios prejuicios, y no seamos ingenuos, no me refiero a la señora Carrió. La mala fe a ciegas a la larga o a la corta engendra violencia.

Más bien a algún tipo que con una pyme esté dándoles laburo a 20, 30 personas, en lugar de rajarse a vender soja, o sentarse arriba de la guita hasta que la situación lo favorezca.
O a un jurista, o abogado penal para conversar un poco más en serio acerca de la seguridad, y acerca de las garantías, o no. Y acerca de cuan progresista hay que ser o no, para opinar acerca de si es bueno a o no que un tipo salga armado reiteradas veces a robar. Y también, saber si es posible encarcelar a cientos de miles de personas con potenciales aptitudes para convertirse de amenaza criminal, a realidad, que es lo que parecen pedir estas marchas enardecidas.

Hay al menos medio millón de pibes que no laburan ni estudian, cuenta alarmado Scioli, como si el relato lo eximiera de responsabilidades.

El empleo real también puede darlo, y lo da, y cómo, el Estado en todas sus dependencias, sin embargo, el peronismo siempre trató de incentivar la producción y más allá de aciertos y errores, la clase media, a partir de la motorización del mercado interno mayormente se vio beneficiada en términos reales de esa política, que además de una fuerte política estatal propulsaba la generación de empleo privado.

No fue óbice para sumarlas a proyecto alguno.

Conversemos con los demás; entre una forma ideológica de pensar y la acción directa, hay la política; decía a cada rato Felipe Solá, cuando todavía podía haber un puente.

Traigámosla a esta mesa, traigamos además de la identidad, la divergencia.
Propongámonos desde aquí y mientras esto dure, discutir, enriquecer, soliviantar si es necesario nuestras ideas.

Soy partidario de poner a prueba las convicciones de primera mano.

Esto es, acerca de lo que nos pongamos a discutir, tratemos de ser nosotros los propietarios de la insolvencia, que no venga masticada, pensada, sentida, y hasta disfrutada o maldecida por otros; y a veces, cuando naturalmente alguien lo expresa mejor que uno, y antes, sobre todo antes que uno, y nos enamorémonos de ese tono, de esa magia forastera que nos encanta, sepamos, siempre, que en algún momento tendremos que ponerlo a prueba.

Claro que, paradójicamente, tal vez, nuestra propia vida y nuestra experiencia es la que pone en tela de juicio ese amor repentino por el brillo que estalló en esa idea muy cerca a nosotros.

Vale decir que no intentaremos convertir ni transformar a quien estará eventualmente en las antípodas.
Intentaremos enriquecernos y mejorar juntos quienes estamos entre las mismas certezas, y en las mismas dudas.

Abramos juego, convoquemos.

DL